PPJ         2009.07.02.

PPJ         2009.07.01.

Európai összefogás a szélerőművek ellen

A szélparkok építésének ideiglenes felfüggesztését követeli egy újonnan alakult európai környezetvédelmi lobbicsoport.

Frissítés: Szóltak, hogy a cikk tegnap óta elérhetetlen lett, így bemásoltam ide, miután regisztráltam a hvg archívumához.

Ki-ki maga vonja le a saját következtetéseit. Én úgy gondolom a fenntarthatóság nem technikai fejlődés, és sosem lesz az, hanem mentális változás, annak felfogása, hogy mi az együttélés. Márpedig a cikkben szereplő 600 tonna beton és tonnányi kenőzsír megint csak nem a Föld nem kizsákmányolása!

PPJ         2009.06.18.

Aki valamiben jártasabb az átlagosnál és turpiszságot vesz észre, jól teszi ha megkérdezi a szakértőt, mégis mit gondol. Egy Index cikk alatt elkezdett összevonódni a szemöldökom. Elküldtem a linket Hetesi Zsoltnak. Így derült fény erre: (részlet a Fenntartható Fejlõdés és Erõforrások Kutatócsoport oldaláról).

"VI. 17.: Szarvashiba az Index tegnapi hírei között. A BP elemzése kapcsán megjelent cikk az olajkitermelés jövőjét egyszerűen abból számította ki, hogy elosztotta a készletnagyságot a mostani kitermeléssel. Ezt R/P aránynak nevezik (Reserve/Production), és nem mond semmit a kitermelés jövőjéről, csak két feltétellel.
1) A kitermelés a mostani szinten akadály nélkül fog folyni a jövőben is
2) Az összes készlet kitermelhető
Egyik feltevés sem igaz. Az 1) a mezők fizikája miatt nem teljesül, hiszen a kitermelés logisztikus görbét követ. A 2) sem igaz, hiszen a bizonyított készletek nem mindig kitermelhetők, másrészt ismert, hogy méretük sokszor durva "bemondásokkal" növekedett az OPEC-országok adatai alapján. A cikk egyik legfontosabb képe viszont itt van tanulságul:

 

Ábra. A top 9 olajtermelő ország közül csak Szaúd-Arábia tudta 2008-ban emelni a kitermelést."

Mindig szóljatok ha valami nem tetszik, van értelme!

Valamint igen jó hírrel szolgálhatok azok részére akik (eddig is) tudták mi az igazság. Most már nyugodtan mondhatjátok azoknak, akik feleselnek, amolyan Peter Griffin-esen,  hogy "pofád lapos"! Ezek tudományos tények és igazoltak! Jaj, mennyi sötét villamosmérnök vagy "energetikai szakértő" van még ebben az országban aki magát olajügyekben Hetesiéknél jártasabbnak gondolja...

"Az FFEK kutatócsoportja régi igényt teljesít. Néhány, a területen nem járatos kutató (fizikus, mérnök, stb.) állítása szerint a vizsgálatok, melyeket az FFEk végez, inkább áltudomány jelzővel illethetők. A letölthető dokumentumban tézisszerűen állításokat fogalmaztunk meg, melyek főképp a Felélt jövő c. írás tézisei. A téziseket támasztottuk alá szakmai folyóiratok cikkeinek hivatkozásaival, melyeket a tudományos közvélemény már régen elfogadott (itthon néha megáll az idő...)."

PPJ         2009.06.17.

Avagy, ahogy az elhunyt George Carlin mondaná: "Here goes an other guy..." :D

 A forrás

PPJ         2009.06.01.

Ki-ki maga döntse el, mennyit költ a legegyszerűbb gombásodás elleni nyári kellékre (nem, nem a Canesten, sem a Lamisil). Ez nyilván két szélsőség, pont ezért alkalmas gondolatébresztőnek. Mindenesetre jól megmutatkozik a PAPUCS-válság ezekben és ezekben a képsorokban!