Az orosz organikus kiskertes tanyák (dácsák) mozgalmának története
Amikor igencsak javasolt, hogy az élelmiszer termelő rendszerünk milliónyi organikus kiskertre és közepes családi gazdaságra alapuljon, szinte mindig akad valaki, aki azt mondja, hogy ez nem reális. Aztán gúnyosan beszólnak, hogy „Lehetetlen ellátni a világ növekvő népességét kertekkel, pláne organikussal.” Ó, igazán?! Tájékoztatta Oroszországot erről valaki?!
Az "Oroszok bizonyítják, hogy a kisméretű organikus gazdaságok elláthatják élelemmel a világot" és az ÖkoKlikk-en megjelent "Egy hektáros öröklét" című posztjaink folytatása következik. Ebben most az előzőleg megismert, úgynevezett dácsa kertek mozgalmának történetét mutatjuk be. (Csókoltatom Csányit és a többi globalista gigabirtokos nagyipari, vegyszeres, monokultúrás agrobizniszes oligarchát: úgyis meg fogjuk változtatni a világot, vagy veletek, de inkább nélkületek!)
Forrás: http://www.ringingcedarsofrussia.org/vladimir-megre/dacha-movement.html
Még több látnivaló: https://www.facebook.com/pages/Ringing-Cedars-Of-Russia/177578508922457
Magyarra fordította: GreenR blog
Amikor az olvasók Vladimir Megre (honlap) könyveiből a Ringing Cedars of Russia (A Zengő cédrusok) című kötetet kinyitják, szembesülnek a “dácsnik” fogalmával (a tulajdonosa egy dácsának – ami egy nagy vagy kis tanya vidéken, kerti parcellákkal). A könyvekből megtanulhatjuk, hogy Anasztázia (tulajdonképpen a szibériai Gaiai ősanya – a ford.) kedveli és elismeri a dácsnikat, és példaként mutatja be, demonstrálva hogy a vidék miképpen tudja az extrém krízis periódusait túlélni. Valóban, a Szovjetunió összeomlásakor, amikor a nemzeti valuta csereértéke tizedére csökkent, a lakosság megtakarításai eltűntek, a kormánynak semmije sem volt a bérek fizetéséhez, – és mégis – az emberek nem maradtak éhesek, nem volt általános felkelés, és a vidék nem onlott össze teljesen, köszönhetően annak, hogy tényszerűen a lakosság nagy hányada megművelt parcellákkal és földekkel rendelkezett, olyanokkal, amiket dácsáknak hívnak.
A dácsa mozgalom az 1960-as évek elején kezdődött. Abban az időben egy rendelet született, amit megengedte a polgároknak, hogy saját földparcellát szerezzenek. A rendelet robbanásszerűen sokasította a dácsákat, a kis- és nagyvárosok körül dácsa telepek bújtak elő.
Először a parcellákat cégek adták a munkásaiknak és irodai alkalmazottaiknak határozatlan idejű használatra, miután már öt évet dolgoztak. De aztuán kötelezővé tették a földek művelését, máskülönben a parcellát elvették. Ráadásul a nagyobb volumenű építkezések tiltva voltak, csupán egy viskót, fészert, vagy ideiglenes lakóházat lehetett felállítani.
A lefoglalt földek terméketlenek voltak, teljsen elgyomosodva. Ezek azok a földek, amiket a dácsnikok virágzó kertekké alakítottak az évek sokasága alatt. A dácsa mozgalom csúcsa az 1980-as években volt, amikor vidéken nyilvánvalóvá vált az élelmezési probléma. A totális élelmezési elégtelenség körülményei közepette a dácsa kertek jelentették a túlélést.
A Szovjetunió összeomlása (tervezett bedöntése – a szerk.) után a földeket teljesen a privatizáció útjára tették, a körülmények és megszorítások lazultak. De az új, kapitalista gazdaságban, ezentúl semit sem adtak ingyen.
A dácsnikok először gyümölcsfákat és eperfákat ültettek a parcelláik közepére és határszéleire; valamint bokrokat a telekkerület mentén kerítésgyanánt. A fennmaradó részek szolgáltak a gyökérzöldségek, zöldségek és bogyós gyümölcsök helyéül. No és persze virágokkal is díszítették a parcellákat.
Milyen terméshozam nyerhető egy 600m2-es parcelláról?
Vegyünk egy tipikus területet Közép-Oroszországból, amit 25 évig műveltek már (egy érett dácsa kora). Található rajta egy almafa, két eperfa, két homoktövis bozót, hét fekete ribiszke bokor, tizenöt málna bokor, és két egres (köszméte) bokor. Van két 180x240 cm-es üvegház paradicsommal, egy 80x150 cm-es ágyás uborkával, egy 150x200 cm-es ágyás répával és céklával, egy 200x250 cm-es ágyás káposztával, egy 200x200 cm-es ágyás cukkinivel, egy 150x150 cm-es ágyás fűszerekkel, és három 60x300 cm-es ágyás eperrel. A virágágyások pedig szétszórva az egész területen. Természetesen vannak nem művelt területek a parcellán és található rajta egy házikó, egy csűr és egy komposzt gödör.
A terméshozam megközelítőleg a következők szerint alakul egy ilyen területen:
1. Alma - 50 kg
2. Faeper - 20 kg
3. Homoktövis - 30 kg
4. Fekete ribiszke - 16 kg
5. Málna - 70 kg
6. Eper - 70 kg (egy szezon alatt)
7. Paradicsom - 150 kg
8. Uborka - 60 kg
9. Répa - 18 kg
10. Cékla - 15 kg
11. Káposzta - 35 kg
12. Cukkini - 20 kg
Ennek egy részre frissen kerül fogyasztásra, a másik része tartósítva lesz.
A paradicsom és uborka sózott és pácolt, krémek készülnek a cukkiniből és padlizsánból, a káposzta sózott, marinált és céklával vagy anélkül pácolt, a hagyma és fokhagyma céklával vagy anélkül marinált. Dzsemek, kompótok és szörpök készülnek gyümölcsökből és bogyókból. Ízek készülnek az édespaprikából és változatos zöldségekből, valamint gyümölcsszószok. Minden dácsniknak saját speciális receptjei vannak, és minden emer tartósítmányainak sajátos ízvilága.
Minden családnak mindig adódik többlete is a 600 nm2-es területről. Az élelmiszerválság alatt az emberek egymásnak adták a többleteiket, végeredményben minden család felhalmozott egy változatos zöldség- és gyümölcsállományt.
Említésre méltó, hogy a dácsnikok szintén szerették a szomszédos erdők vad gombáit és bogyósgyümölcseit gyűjteni. Ezen ínyencségekből változatos készítmények lettek télére. Nemkülönben a poszt-szovjet idők válsága alatt, további földek lettek foglalva a burgonya számára.
A dácsa mozgalom volt és jelenleg is a legelterjedtebb és legnépszerűbb mozgalom a Szovjetunióban és a poszt-szovjet Ororszországban. Mind a mai napig 40 millió (!) család rendelkezik dácsával, és nagyjából 120 millió ember, vagyis a népesség 85%-a táplálkozik a saját dácsájáról. Manapság 20 különböző magazint jelentetnek meg dácsnikoknak, 5 televízió műsort, hatalmas számú weboldal foglalkozik a témával és van elektronikus program is a dácsák témájában. Még egy társadalmi szervezet is létezik: az “All-Russian Gardeners Union”.
Néhányan úgy hiszik, hogy a dácsa mozgalom eltűnik és a modern ifjúságot nem érdekli a föld. De a dácsa mozgalom helyébe egy új került – a Kin’s Settlements – és ez viszont szignifikánsan növekszik és nyereséges.
U.i.: 2013-ban egy új törvény lépett életbe, megengedve a dácsnikoknak, hogy áttehessék a címüket a dácsájukra és a dácsájukat tehessék a hivatalos tartózkodási helyükké.
Tudjuk-e, hogy Oroszországban alanyi jogon jár 1 hektár annak, aki vállalja, hogy ökológiai módon megműveli?! Lehetséges-e mindössze 1 hektárból teljesen megélni az élelmezés tekintetében? Természetesen! Ennek gyakorlata Petró Tibor előadásából világosan kiderül. - Egy hektáros öröklét: ÖKOklikk.hu
Magyar Anasztázia könyvek és dácsa mozgalom linkek:
http://boldogfalva.blogspot.hu/2011/10/anasztazia-konyvek.html
http://www.anasztazia.hu/a-konyvek/
Ha tetszett, kérünk szavazz a GreenR blogra
a civil/fenntarthatósági kategóriában
a HVG Goldenblog 2013 versenyén!
Tetszett? Oszd meg!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
csepke 2013.08.15. 18:08:19
burakefendi 2013.08.15. 18:30:19
collinger 2013.08.16. 05:34:43
PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.16. 13:51:51
"Bájos" a hitetlenségetek még a valóság láttán is. Pedig, nos, ezek nem csupán "elméleti" programok: hanem a legkőkeményebb pragmatikus tapasztalatok, tudományos terepkísérletek, mikro- és markrotápanyag beltartalmi kimutatások, permakultúrás teszteredmények által is szerte a világon igazoltak! De felőlem hihettek a "Csányiknak" és a Monsanto bérenceknek is, no meg annak a fantasztikus 200 éves "petrolkémiai tudománynak" a minimum 10.000-20.000(?) éves tapasztalattal szemben, hogy csakis nagyban és vegyszerrel lehet "élelmezni"... Mindeközben csak az EU-ban 900 millió tonna élelmiszer kerül egyenesen kukába!
Talán az a bájosan naiv, hogy valaha bárki elhitte, hogy vegyszerekkel legyőzheti és uralma alá hajthatja Gaia-t, ráadásul "büntetlenül"...
A klímaváltozás és a nagyipari mezőgazdaság kapcsolatát pedig most nem is részletezném.
Szóval nincs más út, vagy rengeteg szenvedés, vagy belátás során, de így is úgy is az lesz, ami a természettel egyezik! :)
PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.16. 13:57:35
Még egy kicsit hergelnélek titeket, ha már számomra úgy tűnik a rövid hozzászólásaitokból, hogy elkerülhette a figyelmetek az egyik legélesebb helyzet tapasztalata: így, és csakis így - vészelték át egy világrend megroppantásának élelmezési válságát!
Csak úgy rendszerelméleti, rendszerbiológiai értelemben kérdezem: vajon a centralizált vagy a decentralizált struktúra vészeli-e át könnyebben a válságos helyzeteket?!
Igen, menni kell, meg kell látni ezt is, ugyanakkor itthon is megvannak már a csírái a valódi fenntarthatóságnak, itthon is mehettek meglátni az ilyen kezdeményezéseket!
cm121 2013.08.16. 19:55:04
A decentralizált vészeli át jobban. De az nem is fejlődik annyira, mint a centralizált.
Minden egyes kg. - eddig piacon vásárolt, de most saját kertben termelt - mezőgazdasági termék növeli a munkanélküliséget valahol a mezőgazdaságban.
A Római Birodalom utáni decentralizáció hazavágta az életszínvonalat és számos iparos jólétét.
PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.17. 00:45:30
Theologosz · http://www.magyartheologia.lapunk.hu 2013.12.11. 12:02:16
Fluoro 2015.12.28. 18:29:05
doszi2 2016.07.31. 19:49:44
krakki 2016.08.11. 19:37:43
Nem mellesleg hiába akarsz jót, csak ártasz ennek a mezőgazdasági/élet irányzatnak! Új telekszomszéd, bérelt helyen, kb 1,5 hónapig dolgozott, egész család, bérmunkás. Ráköltött 100 ezret, a fél hektáros területből kb 20 négyzetmétert sikerült beültetni, azt is ott hagyták a madaraknak. Felhagyták, még egy tapasztalt, ebben felnőtt embernek is kemény lett volna ez a hely!
Másik emberke, kicsit messzebb tőlünk:
Kiköltöztek családostól egy 40 négyzetméteres hétvégi házba, nagy kerttel, villany van, víz nincs. Bírták 1 évet. A kedvencem az volt, hogy február végén vetette a paradicsom magot. Szabadföldbe... :)
Végszó: Többet ártanak a permkultúrának és az embereknek az ilyen cikkek mint amennyit használnak.