PPJ         2010.01.07.

Sajnos továbbra is bálnahús táplálja az animére élvező, szórakoztató elektronikai eszközöket gyártó szigetország embereit. (No és persze delfin is, erről is írnom kellett már sajnos Az öböl - The Cove című film kapcsán.)

Sajnos véget ért Ady Gil élete. Ady Gil egy piszok gyors természetvédelmi eszköz volt. A világon az egyik leggyorsabb! A Sea Shepherd bálnavédő szervezet tulajdona, amellyel több kevesebb sikerrel a japán bálnavadászok "munkáját" tudták zavarni.

"A csúcstechnológiás trimaránt 2009 végén adományozta egy amerikai üzletember a természetvédőknek, hogy a gyors hajóval jobban fel tudják venni a küzdelmet a bálnavadászokkal. A Föld körüli hajózás gyorsasági rekordját tartó hajó bemutatásakor a Sea Shepherd alapítója, a kanadai Paul Watson azt mondta: a járművet arra használják majd, hogy fizikailag akadályozzák a bálnák megszigonyozását. Régi hajójukkal ugyanis csak a kifogott bálnákat feldolgozó hajóval tudtak lépést tartani." - Írja az Index

"Paul Watson még az ütközés előtt nyilatkozva elmondta, hogy szervezetének aktivistái karácsonyfa-díszekbe rejtett bűzbombákkal támadtak a bálnavadászokra az Ady Gilről. Kelet-Afrikában agyonlövik az elefántokat kilövő vadorzókat, mi csak bűzbombákat dobálunk - jelentette ki Watson, aki akkor azt mondta, hogy a japánok "ma nem ölnek meg egy bálnát sem, hanem előlünk futnak"."

- Hiába, egy nép élelmezésének mindent alá kell vetni. Hogy öszeomlóban van az óceánok élővilága? Kit érdekel!

T minusz 1 másodperce az ütközéstől

Íme a videó, amelyen épp teljes gőzzel aprítja szét a japcsi bálnavadász hajó a japán GDP növekedését, és a japán kormányt zavaró apró elemet: Ady Gilt.

Ahogy az index írja: "A bálnák kereskedelmi célú vadászata egy nemzetközi szerződés értelmében 1986 óta tilos. Japán azonban kihasználja azt a joghézagot, hogy a tudományos kutatási célokra a bálnavadászat engedélyezett. Tokió nem is titkolja, hogy a kifogott bálnák húsa ebédlőasztalokon köt ki."

És lám: ott a research felirat a hajón. Biztos csak zsírmintát akartak venni a bálnától, a világ elhízottságának biológiai kutatása érdekében...

Videó egy másik (egyértelműsítő) szögből és a magyarázkodásnak még csak semmi jelét sem mutató japcsi szóvivő:

Ezen a filmen világosan látszik, hogy az ütközés alatt és előtt az Ady Gil ÁLLT, álló motorral. A japán hajó szándékosan nekiment, miközben folyamatosan vízágyúzta. (A felvételek némelyike megtévesztő, mert egymáshoz képest mozgó hajókról készültek, de a fenti videót nem lehet félreérteni.) - Írja Hargitai Miklós a Népszabadság Online környezetvédelmi rovatának szerkesztője.

anyánk volt: az Index és a fotóriportja, még egyszer az Index, meg még egyszer, meg még a Népszabadság

amúgy az izlandiak is ludasak (hehe - bálnásak - érted) a bálnák ügyében

PPJ         2010.01.06.

Az Élőlánc Magyarországért honlapján ONLINE PETÍCIÓT lehet aláírni a Dunakeszi Tőzegláp megmentésért. Már több mint 700-an jelezték eme szándékukat, amihez bővel hozzá vehetjük még azt a több mint 100 aláírást ami a Szent István Egyetem leendő Természetvédelmi mérnökeinek és Környezetgazdálkodási agrármérnökeinek köszönhetünk.

Tisztelt Szabó Imre Miniszter Úr! Felkérjük, vizsgáltassa ki, hogyan szüntethette meg az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség 2009-ben a dunakeszi tőzeges láp természeti védettségét!

(További információk, ismertetők, hírek: Dunakeszi Tőzegláp) A 12. aláíró vagyok, csuhajja'!

Valamint:

Kedves Tőzegláp megmaradását támogató Civilek és Társaságok!

 

A területről készült szakvélemények, vizsgálatok stb. eddig 100.000.-Ft feletti költséggel jártak!

Mivel anyagi lehetőségeink meglehetősen végesek és várhatóan még egy 50.000.-Ft számlát kell kiegyenlítenünk, kérek ezért minden a lápért aggódót,

hogy ha tudja, lehetőségéihez mérten anyagilag is támogassa a láp ügyét!

Sokat segítenének már az egy-két ezer Ft.-os támogatások is!

Tudom, hogy a Karácsony utáni időszak nem kedvez a támogatásoknak, de itt szeretném felhívni a figyelmet az

személyi jöv. adó 1% felajánlási lehetőségére is!

 

Név:                     Dunakeszi Tőzegtó Környezetvédelmi Alapítvány

Lev .cim.               1098 Bp. Toronyház u. 1.

egyszámlasz:        OTP (Dunakeszi)   11742104-20036201

 

A támogatásokat előre is köszönöm!

  

Köszönettel: Kertész Károly Kuratóriumi elnök

Az Index többszöri figyelemfelkeltő megkeresésem után sem volt hajlandó még mindig videót készíteni (az izomagyú kox-csávó és egy nutella-nyomtató nyilván érdekesebbnek tűnt számukra)! A Népszabadság Online a napokban videót közölt az tüntetés eseményéről!

Külföldieknek szóló írott tudósításban is megjelentünk, amelynek szerzője a helyszínről élő kapcsolatban közvetített!

Érdemes végignézni az egész videót! 3:31-től hallható a láp szelleme (azaz én :D), aki elmeséli, hogy mit állapított meg róla (a lápról) egy hozzá nem értő "szakértő" - hát csupa nevetséges badarságot!

Az MTV-nek továbbra sincsen értékelhető lejátszója, embeddelés kialakítására képtelenek, úgyhogy csak a linket tudom megadni: http://videotar.mtv.hu/Videok/2009/12/14/09/Budapesti_Regionalis_Hirado_2009_december_14_6_10.aspx Amint látható, a regionális hiradóban szerepeltünk. A lápról szóló hír 4:40-6:28-ig tart, amelynek keretében 5:40-5:58-ig azt magyarázom, hogy miért petícionálunk oly annyira, valamint az asztalon terítem a több mint 100 természetvédelmi- és agrármérnök szaktársam aláírását!

Az Újévet pedig (az Auchan nagy örömére :D - nesztek!) az Interpress Magazin egy kétrészes cikkel nyitja a Dunakeszi tőzeglápról, melynek első része már itt is olvasható! Gratulálok Dr. Kriska György biológusnak, az ELTE TTK Biológiai Intézet adjunktusának és Dr. Szollát György botanikusnak, a Magyar Természettudományi Múzeum Növénytára főmuzeológusának a cikkhez!

IPM Dunakeszi Lap 2010

Greenfo-n pedig a decemberi "hónap képének" választották a csodatévő láp látcsövet, aminek a bővebb magyarázata itt olvasható és a "csattanója" itt látható.

Végül pedig képek a tüntetésről (kattints a láthatatlan lápra!):

PPJ         2010.01.03.

A következőkben eme videó minden egyes mondatát fogom véleményezni. Szíves örömest Renault!

• Született. Hadd ne soroljam mennyi értelmesebb találmány van ennél. Én nem nagyszerű találmánynak hívnám az autómobilt, hanem A négykerekű pestisnek!
• Boldoggá teszi az embereket? Esküszöm nem tudtam. Azt hittem beteggé és elhalálozottá.
• Valóban ott volt minden fontos társadalmi változásnál. A gépies, futszalagszerű munka megteremtésénél, az ember robottá silányulásánál (T-modell).
• Természetesen az autó sosem állt összhangban semmivel. A ma kihívása, hogy mikor szűnik meg.
• Elfogadható-e, hogy míg valaki épp csak alig boldogul az életben, addig más autót vezet? Elfogadható-e, hogy valaki azért épp csak alig boldogul az életben, mert más autót vezet?

•  Azért, mert az autók mindenféle és fajta externáliáit sosem fizettették meg a kibocsátást okozókkal, a tulajdonosokkal, a gyártókkal és a gyártulajdonosokkal. Az úgy nem lenne biznisz...
• Mert elhitettétek sokakkal, hogy ez így helyes.
• Igen? Csak nem megszűntök?
• Meg szeretnétek osztani a vezetés élményét mindenkivel? Legyen mindenkinek autója? Legyen az egész Föld népessége beszorozható 4-el, a gumikerekek számával? Szerintem osszuk meg inkább mindenkivel a beszívható minőségű levegő élményét... (Igen, az elektromos autónak is kopik a kereke, PM10-et okoz, és a mozgásával szállóport generál.)
• A biztonság és az emberéletek jelentősége nem az autón belülre vonatkozik, hanem mindenki másra, aki az autón kívül van, a többi emberre és az ő egészséges környezetükre!
  

  

• Értem én, hogy komplexebb probléma a globális felmelegedés a kipufogógázoknál, de azért mégis elég egyszerűen visszavezethető arra is. Szép hárítás fiúk!
• No comment. Az autó az egyik legszebb példája a tervezett elévülésnek, az állandó direkt design változtatásnak, az alkatrészellátottság tervezett elapadásának és az állandó "nem vagy elég fasza férfi, ha nem veszed meg a legújabbat" marketingjének. Szintén az egyik legszebb példája annak, hogy a használat után szinte kezelhetetlen anyagok keletkeznek.
• Emberek. Élet. Mindannyiunk. Az annyi, mint egy burkolt Mi. Mi cégvezetők úgy gondoljuk... De, hogy ne legyen ilyen egyszerű dolga a greenwash-oló mágnásoknak, felteszek pár kérdést. Kiút vagy újabb társadalmi szakadékot építő lesz az elektromos autó? Kiknek lesz? Aki megengedheti magának. Mert elég gyermeteg elképzelés azt hinni, hogy "ez már úgyis mindenkinek lesz". Na és honnan lesz az a temérdek elektromos energia? Persze, csak úgy lóg a parkolóban mindenki számára a 220...
• "Drive the change"? Talán "Vezesd a változást"? Jó, tudom, minden országban egyforma a videó és csak a szinkron más, de akkor is lehetne magyarul mondani.

Ugye tudjuk, hogy a régi problémákra egy új technológia sosem megoldást nyújtott, hanem csak még több problémát vetett fel. Gondolták az autógyárak, hogy a saját szennyükbe fullad a világ? Gondolták az ipari mezőgazdaság kitalálói, hogy rendszeresítik a nyomort?

Például mi a megoldás az elektromosautók hangtalanságára? Hogy (a látáson kívül) vegyem észre, hogy ne üssön el a zebrán? :D

Boldog új évet kíván: a greenr.

PPJ         2009.12.31.

Ez csak egy átlagos nap, és az emberiségnek nincs ünnepelni valója. Továbbra is 3 óránként kipusztul egy faj, ami nem jelent mást, mint, hogy 3 óránként közelebb kerülünk egy összeomló emberi társadalomhoz is. A Szilveszter mindezt csak elfeledteti az emberekkel és azt a hiedelmet táplálja, miszerint tiszta lappal indulna egy teljesen új és másik év.

Természet és társadalom nem független egymástól. A kipusztuló fajok nem az élővilág "cukiságának" romlása miatt "baj", hanem mert, ha a természetes élővilág összeomlik, abból következetesen az emberi világ összeomlása is adódik. A természet megújul, a vizek kitisztulnak és a fák újra nőnek. A természetvédő nem "a természetet védi", hanem az ember élőhelyét, az emberi élet feltételét! Nem azért védenék minden fűszálat, mert szeretem a zöldet, a szépet, a rajta gyöngyöző harmat látványát (amúgy szeretem): hanem, mert ezek az emberi élet feltételei!

Honnan van a csapban a víz? Amit eszel, az áruházban nőtt? Amit használsz, csak úgy lett a semmiből?

Gondolkodj el, hogy mi szolgálja az életfeltételeidet és mire van feltétlenül alapvetően szükséged, és gondolkodj el azon, hogy mi nem szolgálja, és mire nincs szükséged.

• Ha konfettit szórsz: fák kivágását írtad alá.
• Ha pezsgőt iszol: a tudatod szűkíted és nem az örömöd fog nőni.
• Ha virslit eszel: az nagyüzemi, zsúfolt, génmódosított növényekkel takarmányozott állattartást támogatod.
• Ha petárdázol: a stresszokozást ünnepled.

Éjfélig még van körülbelül négyszer 3 óra. Melyik négy faj pusztuljon ki? Csak, hogy hazai, szívedhez közel álló példát hozzak: A kertekben most jelenlévő széncinege, esetleg fekete rigó? A városi galamb? Vagy esetleg egy utolsó, a hegyekben megmaradt ritka, védett hazai növény, ami az ilyenkor megszokott hótakaró hiánya miatt épp az utolsókat rúgja?

PPJ         2009.12.23.

"Törvényes természetpusztításra készül az Auchan, derül ki Jean-Paul Filliat úr, az Auchan Magyarország Kft. vezérigazgatójának nyilatkozatából. A természetvédő civil szervezetek nyilatkozata." - Olvassa tovább a Greenfo-n!

Plusz egy kis interneten talált kedvesség is jár az Auchannak válaszként: