PPJ         2011.03.13.

A nemzet jövőjéért aggódva kampányolt a Fidesz-KDNP, minduntalan olcsó ókeresztény népszaporodásra buzdító frázisokkal és a "jövő biztonságára" biztató klisékkel, ehhez képest most meg a globális ökológiai problémák idejének egyik demokratikus alapjogát, az egészséges környezethez való jogot és ezzel együtt az e jog érvényesítéséhez szükséges egyik intézményt, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának tisztségét szüntetné meg az új alkotmány!

Lásd még: Az új alkotmánytervezet hadüzenet a józan ész ellen - Tiszántúli Természetvédők Társulata

És persze Natura2000-es EU-s természetvédelmi területet adott oda az AUDI-nak és a Nemzeti Parkok költségvetését is a működésképtelenségi határig csorbította. Csak azt tudnám, hogy egészséges környezet nélkül, mégis, hogy a rákos szent istenbe fog bármilyen megszülető szent-magyar gyerek egészségesen felnőni?

Megvonja az egészséges környezethez való jogot egy "népnemzeti" kormány? Tessék? Ez hazaárulás!

Olyan mély ellentmondások vannak a Fidesz politikájában, hogy az durvább, mint az Őszödi beszéd! Konkrétan eladták az egészségünket...

Greenfo.hu - Mit hagyunk az unokáinknak? [2011. márc. 13. 9:34]

Elfogadhatatlan, hogy az új Alkotmány tervezete szerint megszűnik az egészséges környezethez való jog és ezzel együtt az e jog érvényesítéséhez szükséges egyik intézmény, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának tisztsége.  A környezeti érdekek egyéb alkotmányos védelmének szintje is csökkenne.

Elfogadhatatlan, mert a környezet valódi védelméhez pusztán az alkotmányos deklarációk nem elegendők. Intézményi garanciák nélkül semmilyen alapjog, így az egészséges környezethez fűződő alapjog érvényesítése nem biztosított - állapította meg Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek ombudsmanja.

Az országgyűlési biztos megütközéssel fogadta a Fidesz-KDNP alkotmánytervezetét, amely az egészséges környezethez való alapjogot többé nem biztosítja, csupán az egészséges környezetre vonatkozó állami kötelezettséget rögzíti és emellett felszámolja a környezetvédelmi ombudsman intézményét is, amikor úgy rendelkezik, hogy a jövőben csak az "alapvető jogok biztosa" működik majd. Mindezek alapján, egyértelmű, hogy a jövő nemzedékek érdekeinek képviseletére, a fenntartható fejlődés melletti kiállásra, a környezetvédelmi ügyek kiemelt ombudsmani elbírálására a továbbiakban nem lesznek meg a feltételek - állapította meg Fülöp Sándor.

A zöld ombudsman szerint ha a kormányzó pártok ismertté vált Alkotmány-szövege alaptörvénnyé válik, akkor a környezetvédelmi ügyekben az általános biztos vizsgálódik majd. Ez esetben felrémlik annak veszélye, hogy a különböző rövid távú gazdasági vagy szociális érdekek elsőbbséget kapnak az egészséges környezethez fűződő jogokkal szemben. Így a jövő nemzedékek érdekei törvényszerűen háttérbe szorulnak.

Fülöp Sándor sajtóközleményében úgy fogalmazott, az új Alkotmányban a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának megnevezése mellett elengedhetetlen az egészséges környezethez való jog kimondása és az ebből következő legfontosabb alapelvek rögzítése. Nem elég a természeti erőforrások közös nemzeti örökségnek nyilvánítása, és egy megőrzési kötelezettség deklarálása a jövő nemzedékek számára. Garanciát csakis a konkrét jogi korlátok megfogalmazása, így legelső sorban a visszalépés tilalmának kifejezett kimondása jelenthet, amely a hatályos alkotmányjog része.

Az országgyűlési biztos felhívja a figyelmet: a levegő, amit belélegzünk, a víz, amit megiszunk, a termőföld minősége, amin az élelmünket termeljük veszélybe került. A környezeti katasztrófák civilizációnk fennmaradását, az életünket fenyegetik. A 2011-ben megalkotott alkotmány nem feledkezhet meg minderről. Az elért védelmi szinttől való visszalépés tilalma nagy nemzetközi megbecsülést szerzett Magyarországnak, ugyanúgy, mint a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa intézményének felállítása. Mindkettő nemzetközileg úttörő lépés volt. Az új Alkotmány tervezete sajnálatos visszalépés a környezet, a fenntarthatóság és jövőnk védelmének mai szintjétől. Ezzel Magyarország nemcsak vezető szerepét adja fel ezen a területen, de jelentős presztízsveszteséget is elszenved a környezeti értékek háttérbe szorításának nyílt felvállalása miatt.

PPJ         2010.11.15.

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy címlapon az van, hogy "Na kik ütöttek lyukakat a költségvetésbe? Az MSZP-t a nyugdíjpénztárak, az LMP-t a vidék sorsa aggasztotta a parlamentben." - erre meg a linkre kattintva Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára jön be és sehol egy szó az LMP-s vidékpolitikáról?

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy a nagy mindenféle újságíródíjas Bodoky kihúzta az Élőlánc nevét és helyére LMP-t írt?

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy az Index akárhányszor csak tudja, ellopja a zöld kezdeményezéseket és LMP-t ír a helyére?

Vidék = LMP? Ugyan már! Városi biciklis álzöld zsidó médiahackelők. Köztudott, hogy az LMP egy fővárosi párt, az is, hogy nem értenek az ökológiához, ahogy az is köztudott, hogy főleg a zsidó értelmiség alkotja támogatói bázisát. Nem általánosítok, de amennyire egy párt tömöríteni szokott vonalakat, úgy a vastag vonalak jól kitűnnek. Nem zsidózok. A zsidóságuk személyes választási joguk, ahhoz nekem semmi közöm nincs. Ahhoz viszont, hogy videón alkusznak külföldiekkel nagyon is. Semmi köze az ökológiához meg a magyar vidékhez azoknak, akik az áruk-, vagyonok- és emberek szabad áramlását támogatják, Izraelből, azaz a közelkeleti gyömölcsöket hozatnák be a meglévő helyi magyar alma helyett!

Ángyán három napos agrárérdekképviseleti konferenciáról jön, ahol a vidék színe-java gyűlt össze, és ezek után az Index kifigurázza a szavait?!

Ángyánról kiderül, hogy ha Valóság nagybácsit nem is, de az embereket ismeri, hogy "jár az emberek között", az emberek pedig arra biztatják, hogy "menjünk tovább".

Igen, tényleg így van. Menjünk tovább! És a valósággal nála kevesebb ember van tisztában drága senkiházi megmondóember Király András!

Hol élünk, kérem? Kié a média? És tényleg ennyire mindent szabad benne!? Vegyszermaradékos városi élelmiszertől rohadjon le  annak a szerkesztőnek a keze aki ezt tette a vidékkel, Ángyánnal és az Index címlappal!

(Az LMP belső viszályai a vidéki és városi képviselők tekintetében pedig még inkább felveti a kérdést, hogy "az LMP tényleg a vidéket képviselné?"!)

A vidékhez semmi höze annak a hazaáruló izraelbarát bandának aki épp múlt héten (videódokumentumokkal bizonyíthatóan -1 óra szabadidőt igényel de megéri a helyzet tisztázása végett) hozzájárult hazánk és a vidék és a termőföld eladásához! Ezek a külpolitikai tényezők és kapcsolati rendszerk befolyásolják az LMP politikáját. Itt erről van szó igazából. Hogy a külföldi érdekösszefonódások által a magyar államgazdaság zsebéből húzzák ki a pénzt, amit közvetve a kisember fog megszívni. (Félreértés ne essék, NEM zsidózok, nem összeesküvőzök: attól, hogy az értelmiségiek nagy rész zsidó, még nincs összesküvés, ugyanúgy, mint, hogy a szegények nagy része cigány, mégsincs cigány bűnözés. Mélyszegénységből eredő kilátástalnság van persze. Meg izraeli érdkérvényesítés is van.) No az utóbbihoz járul most hozzá az LMP. Persze ez nem csoda egy átalakult SZDSZ-től...

Istenem, miért kell minden jó lépés után az LMP-nek 10-et hátralépnie? 1 lépés természetvédelem, 10 lépés hazaárulás? Így nem nagyon leszünk fenntarthatóak...

dernarmot         2010.11.02.

2010. nov. 4. Frissítés: Ellentétben a médiában híreszteltekkel, semmi sincs visszavonva! Ez csak egy ügyes médiamanipuláció, nem valós jogi lépés!

A sajtótájékoztatón Tarlós a híradások szerint annyit mondott, hogy az előterjesztéstól a maga részéről visszalép, mert nem ért egyet vele. Elmondása szerint erről a szándékáról a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjét írásban tájékoztatta. Ugyanakkor közölte, hogy az "ötletgazda" szándékát helyesnek tartja és a törvényjavaslat erkölcsi tartalmával is egyetért. Tekintve hogy nem ő az egyedüli előterjesztő, kijelenthetjük, hogy a törvényjavaslat továbbra is él, visszavonása nem történt meg. Ezért korai lenne visszavonulót fújni és megnyugodni. A Kelenligeti Kör egyhangúlag kinyilvánított álláspontja szerint a törvényjavaslat nem csupán jogi nonszensz, nem csak az a baj vele, hogy civil szervezetek jogait "erőszakosan és agresszíven, általánosan nyírbálná meg", hanem annak erkölcsi tartalma is felháborító. Ezért haladéktalanul vissza kell vonni, mégpedig ténylegesen, a jogi érvényességhez szükséges összes formai követelmény betartásával. Részletek itt!

"A jó állam számára az emberek véleménye nem probléma, hanem a megoldás maga!"

A Fidesz elvenné a Társadalmi szervezetek azon jogát, hogy meghatározott ügyekben, az adott ügyhöz kötődő céllal rendelkező szervezetek beleszólhassanak a közigazgatási eljárásba!!!??? Ez azt jelenti, hogy bár ügyfelek lesznek továbbra is a civil szervezetek, de nem illeti meg őket majd a fellebbezés joga. Azaz ezentúl tulajdonképpen csak "iratbetekinthetnek".

!Íme az ominózus parlamenti dokumentum!

- nem mások működtek közre, mint Kósa, Tarlós és Kövér -

Lefordítva ezt pl. a tőzegláp történetére:

Jól láthatóan a Fidesz a so called "beruházások" pártján áll, a törvényszerűséget és a civil valamint tudományos szakértőket a legmesszemenőbbekig kihagyná az "országépítésből".

Avagy: "kössz a hatalamat, most már megtartanánk magunknak"....

A Levegő Munkacsoport honlapjáról a nyilatkozatuk Orbán Viktor felé!

Elveszik Dávidtól a parittyáját?

2010. november 2. -  Vérszemet kaphatnak a törvényeket és a köz érdekeit semmibe vevő beruházók, ha az országgyűlés elfogadja a társadalmi szervezetek jogorvoslati lehetőségeinek eltörlésére benyújtott törvényjavaslatot, írja a Levegő Munkacsoport abban a levélben, amelyet ma juttatott el Orbán Viktor miniszterelnöknek. A jogok szűkítésének ilyen hatására már bőséges tapasztalat áll rendelkezésre, hiszen az előző kormányok 2004 óta rendszeresen szűkítgették a civil szervezetek beleszólási jogait, mégis elhúzódik sok beruházás, túllépik a tervezett költségeket, számos esetben alaposan megkérdőjelezhető a beruházások társadalmi haszna, és a korrupció soha nem látott méreteket öltött.

Széles körű nemzetközi tapasztalatok mutatják, hogy a beruházások kisebb költséggel, jobb minőségben és kevesebb visszaéléssel történnek ott, ahol erős a civil kontroll. „Dávid és Góliát küzdelmeként volt eddig is jellemezhető a civil szervezetek és a tisztességtelen vállalkozók konfliktusa. Most pedig még a parittyát is el akarják venni Dávidtól” – állapította meg Lukács András. A Levegő Munkacsoport elnöke arra kéri a miniszterelnököt, hogy győzze meg képviselőtársait a törvényjavaslat haladéktalan visszavonásának fontosságáról az állampolgárok életminősége, a környezet védelme, a választóiknak tett ígéretek betartása, a demokratikus vívmányok megőrzése, valamint az ország jó hírneve érdekében.

Az Orbán Viktor miniszterelnöknek írt levél itt olvasható.

PPJ         2010.10.19.

Megáll az eszem! Hogy én mekkora hülye voltam, mikor elhittem, hogy a Fidesz tényleg ellenzi az MSZPnek az érdi génbankot és a budafoki rozáriumot felszámoló terveit: dehogy ellenzi, sőt folytatja! A természetvédelem szisztematikus felszámolása után most újabb állomáshoz érkezett a Fidesz antimagyar hadjárata, a kipusztulástól éppen, hogy csak megmentett, hortobágyi magyar szürkemarhákra tette rá a kezét! Az őshonos fajtáknak a természetvédelmi génmegőrzését akarja tönkretenni a Fidesz!

Forrás: greenfo

Hortobágy kiáll azokért, akik eddigi tevékenységükkel kivívták az itt élők bizalmát, tiszteletét - olvasható Vincze Andrásné, a település független polgármestere közleményben. Az érthetetlen személycserék a rendkívül hátrányos helyzetű térségben feszültséget és pánikot keltettek. 

A közlemény szerint "az elmúlt években az állami tulajdonú két gazdasági társaság (a Hortobágyi Nonprofit Kft. és a Hortobágyi Halgazdaság Zrt.) a kincstári gazdálkodás minta értékű helyszíneként komplex gazdasági-természetvédelmi-kulturális és társadalmi értékhalmazt hozott létre és tartott fenn Gencsi Zoltán és Puskás Nándor vezetésével, a Hortobágyi Önkormányzat és a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság szoros együttműködésével".

A számunkra érthetetlen személycserék - amelyek Sándor Istvánnak, a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatójának leváltásával kezdődtek - a rendkívül hátrányos helyzetű térségben feszültséget és pánikot keltettek az itt élők körében, akik veszélyeztetve látják az eddig megteremtett értékeket és a jövőjüket - tartalmazza a dokumentum.

A polgármester közlése szerint a Hortobágy település életét meghatározó gazdasági tényezők sorsa döntően befolyásolja a helyi önkormányzat bevételeit, a foglalkoztatást, a fejlesztéseket, az idegenforgalmi és kulturális tevékenységet, ezért több mint aggályos, hogy az érthetetlen személycserék, valamint a két cég és a nemzeti park jövőjével kapcsolatos elképzelések számukra a mai napig nem ismeretesek.

Vincze Andrásné közleményében emlékeztet rá, hogy Gencsi Zoltán vezetésével a Hortobágyi Nonprofit Kft. 2008-ban elnyerte a "Kiváló Európai Desztináció" és a "Magyarország legjobb élő hagyományokat őrző desztinációja" címet. "A hozzáértő, elkötelezett vezetők és dolgozók munkájának eredményeként Magyarország és Európa legnagyobb biogazdasága jött létre, amely felöleli az őshonos állatok tartását és az extenzív bio halgazdálkodást" - közölte Vincze Andrásné megjegyezve, hogy a település lakói - tiszteletük és bizalmuk jeleként - október 3-án mindkét vezetőt önkormányzati képviselővé választották Hortobágyon, ezzel is elismerve eddigi tevékenységüket.

Még október 6-án indoklás nélkül, azonnali hatállyal leváltották Gencsi Zoltánt, a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját és Puskás Nándort, a Hortobágyi Halászati Zrt. vezérigazgatóját. A Génmegőrző Kft.-nél az átadás-átvétel során az átvevők - sajtónyilatkozataik szerint - 100 milliós károkozást tártak fel, amit az érintettek cáfolnak. Mindkét fél jogi eljárást helyezett kilátásba, de eddig - az MTI információi szerint - arra még egyik oldalról sem került sor.

Kapcsolódó anyagok:

Csendes demonstráció a Kilenclyukú-hídnál
Hortobágyi hadjárat
Hortobágyi huzavona
Menesztették a hortobágyi génmegőrző és a halgazdaság vezetőit

PPJ         2010.08.18.

A sok hír, ami ezen a nyáron megjelent több médiumban, adja magát, hogy egy csokorba szedve az állak leesését szolgálja a GreenR-en.

Continuing Pakistani floods - The Big Picture_Boston.com (csak, hogy a méreteket érzékelni tudjuk, mikor sír a szánk itthon)

Zsámbéki siker - Greenfo

Ha ritkán is, de akadnak sikertörténetek Magyarországon a természetvédelem terén. Az alábbi példa azért figyelemreméltó, mert belterületen valósulhatott meg, ahol a hivatalos természetvédelemnek nincs semmilyen eszköztára, nincsen hatósági jogköre.

Nem várt hatások a génpiszkált búza kísérletekben - Magyar Természetvédők Szövetsége

A génmódosított szervezetek független hatásvizsgálatára szakosodott német Testbiotech arra hívja fel a figyelmet sajtóközleményében, hogy svájci kutatók kísérletei szerint egy génpiszkált búza fajta - amely üvegházban normálisan növekedett, és ellenállóvá vált az anyarozs-fertõzéssel szemben - anyagcseréje jelentõsen megváltozott amikor kitették a szabad környezeti hatásoknak. A növényt súlyosan károsította az anyarozs, a terméshozam jelentõsen csökkent, egészen 50%-os mértékig. (Forrás: Genetically engineered wheat shows unexpected ecological behaviour Innen letölthető)

Elszabadultak a génmódosított növények - Index (Hoppá bazdmeg erre varrjál gombot Dívány meg szarházi Venetianer!!!)

Úgy tűnik joggal aggódtak Európában a genetikailag módosított növények használata miatt. Az Egyesült Államokban bebizonyosodott, hogy nem lehet megakadályozni e növények terjedését. Az ellenálló fajok felboríthatják a természet ökológiai egyensúlyát.

Az MSZP a génmegőrzést is elsodorta - Magyar Hírlap

A volt kormány mulasztása miatt veszélybe került a magyar növények genetikai állománya és veszélyben van az érdi génbank fennmaradása! 

Alkotmányos mulasztást követett el a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormány azzal, hogy nem gondoskodott az átfogó nemzeti génmegőrzési program megalkotásáról és végrehajtásáról. Emellett megfeledkezett a genetikai sokféleség megőrzésére vonatkozó állami feladatnak megfelelő intézményi és finanszírozási háttér megteremtéséről is – állapította meg Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa. Az intézetek fenntartása így bizonytalanná vált, veszélybe került az érdi génbank léte. 

Itt a Fidesz beismerése: Orbán Viktor tényleg találkozott Lauderrel - Hírszerző (Ennyit arról, hogy a Fideszt érdekli a hazai természet és környezet állapota...)

Valóban találkozott Orbán Viktor miniszterelnök a sukorói kaszinóberuházás egyik megálmodójával, Ronald Lauderrel - tudta meg a Hírszerző. A Népszava keddi számában arról ír: a miniszterelnök még ellenzéki párt elnökeként egyeztetett az üzletemberrel, mert szívére vette, hogy "nem kérték ki a véleményét". A részletekkel kapcsolatosan hiába faggatta a Hírszerző a kormányfő sajtófőnökét.

Árpi bácsi fiókái (2000) - Indavideó film

Zsoldos Árpád elhivatott természetvédő, ovisokkal járja az erdőt, madárlesre viszi őket, hogy ha majd egyszer nagyok lesznek, és autópályát terveznek például, jusson eszükbe: a madarakra, fákra mindannyiuknak vigyázni kell.

Rendezte:Fiar Sándor és Tóth Zsolt Marcell

természetfilm.hu produkció