meta_         2010.01.14.

"Bioetanol-gyártó üzemet készül építeni Magyarországon a Fagen amerikai óriásvállalat, az üzem várhatón Dunaföldváron lesz." (Forrás: Index, de a hírt az MTI-től vette)

Na szóval az energiakérdés az egyik legégetőbb (haha) kérdés nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon. Vajon mivel lehetne kiváltani a csökkenő és környezetszennyező szénhidrogéneket?

Bioethanollal biztos nem, íme pár elleneérv:

- mára kiderült, hogy a bioüzemanyag termelés és felhasználás teljes életciklusára kiszámított széndioxid-kibocsátás nem sokkal kisebb, mint a megfelelő fűtőértékű hagyományos üzemanyagoké. 

- vegyük figyelembe az alternatív költségeket!  Az ELTE kutatási eredményei szerint egy őshonos hazai erdő a telepítéstől számított első 80 évben hektáronként nettó tíz tonna, vagy akár ezt meghaladó mennyiségű széndioxidot is meg tud kötni évente. A megkötés üteme 80 év után sem csökken, az erdő valószínűleg több száz évig is nettó megkötőként funkcionál.

- globális élelmiszerválság idején morálisan nem elfogadható, hogy energetikai célú növénytermesztést folytassanak élelmiszertermelés helyett. 

- átfogó közlekedés-politika hiányában a bioethanol nem ér semmit, hiszen ez önmagában nem csökkenti az egyre növekvő energiaigényt, sőt... Inkább meg kéne adóztatni a környezetszennyező kamionokat, fejleszteni a közösségi közlekedést, stb..

Megnyugtatásképpen jelzem, hogy számos más megoldás van a bioethanol kiváltására, például a modern HDR-es biomassza-üzemek vagy szélerőművek, napenergia stb. Azt is kijelenthetjük, hogy hazánk képes lenne önellátásra, ha fokozatosan átállunk ezekre az alternatív enegiatermelési módokra. Tehát, azok a gazdák, akik most hőbörögnek, hogy az ökók meg akarják őket fosztani biztos bevételüktől, nyugodtan tehetnek egy kirándulást Ausztriában. HDR biomasszaüzemek mindenütt.

Az pedig különösen figyelemreméltó, hogy a kormány kiemelt fontosságú beruházássá minősítette a tőkeerős külföldi cég kezdeményezését, kb. 50 munkahely miatt, és két hetet hagyott véleményezésre...

PPJ         2009.10.09.

Ez azt jelenti, hogy a Magyar Természetvédők Szövetsége elkészítette a MOL éves fenntarthatósági jelentésének első alternatív kivonatát. A kiadvánnyal el szeretnék érni, hogy a MOL tevékenységeinek, beruházásainak tervezési és végrehajtási fázisánál a zöld szempontok a jövőben jobban érvényesüljenek.

MERT MOST IGEN CSAK HÍJÁN VANNAK!

Nagyon durva jelentés, ömlik az olaj (21. old.) , és fenyegetőznek is (17. old.)! Az utolsó oldalon vannak a hivatalos MOL jelentés idézett mondatai.

Például: „Ha a Városházán akartuk volna keresztülvinni a gázvezetéket, Önök akkor is legfeljebb kérhették volna, hogy kerüljük el azt.”

Fordítom nyers magyarra: ha úgy akarjuk, a városházán toszunk titeket farba bármilyen átmérőjő vezetékkel!

MOL előtt

MOL után

Hű, vajon hogy fog visszanőni és mennyi idő alatt ez a kis erdőcske?

Katt az alábbi képre a helyszín pontos koordinátáiért (Pilisvörösvár-Szabadságliget)!

Szabadságliget: de szép szó ez a gazdag agglomerációba kitelepült lakóparkok energiafüggőségének elrejtésére. Egy erdőt tartoltak le, hogy nektek gázotok legyen!

PPJ         2009.07.01.

Európai összefogás a szélerőművek ellen

A szélparkok építésének ideiglenes felfüggesztését követeli egy újonnan alakult európai környezetvédelmi lobbicsoport.

Frissítés: Szóltak, hogy a cikk tegnap óta elérhetetlen lett, így bemásoltam ide, miután regisztráltam a hvg archívumához.

Ki-ki maga vonja le a saját következtetéseit. Én úgy gondolom a fenntarthatóság nem technikai fejlődés, és sosem lesz az, hanem mentális változás, annak felfogása, hogy mi az együttélés. Márpedig a cikkben szereplő 600 tonna beton és tonnányi kenőzsír megint csak nem a Föld nem kizsákmányolása!

PPJ         2009.04.21.

Zöld energiáról őszintén és korrekten anyázós cikk az indexen, kishazánk nem ártana ha észbe kapna!

"Nagy áttörés előtt áll az energetikai szektor, rövidesen valóban olcsón állíthatunk elő energiát szélből. Németországban komoly programokat indítottak az alternatívok népszerűsítésére, itthon óriási a lemaradás, és a helyzet a közeljövőben nem is javul. Összesen száz kiállító gyűlt össze a Hungexpo területén, hogy olyan termékeket mutassanak be, mint az egy ház éves hőigényének 60-70 százalékát biztosító napkollektor, a legújabb hőszivattyús technológiák, a megszokottnál jóval nagyobb hatékonysággal működő napelemek, vagy épp a hígtrágya tárolására kiválóan alkalmas vasbeton monolitok."

Nem mellesleg sokkoló hírek a Fenntartható Fejlődés és Erőforrások Kutatócsoport honlapjáról:

"Új elemzés, lásd lentebb. LA Times: A természet kezdi visszahódítani a külvárosokat. A luxusnegyedek egy része el sem készülhetett, a válság véget vetett az álmoknak. Ha újra olaj kell, lesz elég? Seeking Alpha: A szaúdi Khurais mezőről szóló tudósítások megjegyzik: "az olcsó olajnak már Szaúd-Arábiában is vége." A Khurais mező csak úgy termelhet olajat, hogy rengeteg tengervizet juttatnak bele. Ez csak üöreg, vagy nehezen termelhető mezők esetén szokás. A Khurais nem lehet az új csodafegyver olajfronton. The Oil Drum: A legfrisebb kitermelési adatok szerint megvan a "várt" és előrejelzett lefele lépcső a kőolajkitermelésben. (Az a baj, hogy az exportban nincs elég esés.) Macleans.ca: Kalifonriában, az USA "hogylétének" fokmérőjében, egyre mélyebb a válság, a jelek csak rosszabodnak. "Amerre Kalifornia megy, arra megy az USA is." Némely megyében 20% a munkanélküliség. Sátorvárosok nőnek ki a földből. Soha be nem fejezett palotákat nő be a gaz."