PPJ         2010.06.23.

Katt a képekre a nagy méretért!

És most a valóság következik!

Jand         2010.06.22.

[Derrick Jensen & Aric McBay: What We Leave Behind (Amit magunk után hagyunk), I. rész, 7. fejezet, fordítás általam]

Halhatatlanságra vágyni nem más, mint egy hatalmas hiba örökös fenntartását kívánni. – Arthur Schopenhauer (Akkor, most kérem értelmezze ezt a képet! - Pacsker szerk. megjegyzése, hogy a vallást is ide kapcsoljuk...)

Ez a végszó: a világot megölik. Meggyilkolják. És e gyilkosság egyik módja a mérgezés: e kultúra hulladékanyagai nem segítik a tájat – ahogy a hulladékoknak tenniük kéne, ahogy mindig tették – hanem ártanak neki, és megölik. A természetben nincs olyan, hogy szemét. A szemét a mai értelemben modern találmány. És rohadt egy találmány. [Vagy éppen nem rohadt, nem elbomló. És ez a lényeg.]

Ahogy a járványkutató Rosalie Bertel rámutatott, a fajunk egy lehetséges sorsa a mérgezés általi kihalás. Ezen a ponton hozzátehetjük, hogy ez a lehetséges – sőt fenyegető – sors vár az óceánokra, a levegőre, a talajra, és a legtöbb élő testre.

Az összes beszéd a fenntarthatóságról – általunk vagy mások által – csak körültáncolása a központi témának: ez a kultúra megöli a bolygót. [A kultúra szót értsd így: a belső különbségek ellenére is lényegében egyetlen fajta gondolkodásmód, egyetlen fajta életmód: az ipari civilizáció gondolkodásmódja és életmódja – Ford. megj.]

Ez a kultúra megöli a bolygót.

Ez a kultúra megöli a bolygót.

Ez a kultúra megöli a bolygót.

Ha ezt elégszer elismételjük, talán elkezdjük megérteni a legapróbb rémisztő töredékét annak, hogy ez mit is jelent, és akkor végre úgy cselekszünk, mintha ebből bármi számítana nekünk.

Egy fénykép van előttem. Egy teknős fényképe. Vagy inkább valamié, ami egy teknős lehetne. Vagy valamié, ami egy teknős tudna lenni és kellene lennie, és persze így is egy teknős, csak egy olyan, akire egy műanyag gyűrű akadt a páncélja közepén. [Susan Casey: Our Oceans Are Turning Into Plastic… Are We?]

A teknős növekedett. A páncél a gyűrű alatt nem. A teknős – és azt kívánom, ez bárcsak a saját fantáziám lenne – úgy néz ki, mint egy homokóra. Néhány hete láttam először ezt a képet, és azóta nem tudtam kiverni a fejemből, se a szívemből. De természetesen van különbség aközött, hogy empátiát érzek más iránt, és ahogy neki élnie kell az életét. Én elsétálhatok. Megjátszhatom, hogy minden a legnagyobb rendben van. A teknős ezt nem tudja megtenni. Az a műanyaggyűrű eltorzította a teknőst, az életét sokkal rosszabbá téve.

A SOKKOLÓ(!) tényállításokkal teli cikk java még csak ezután jön!

Folytasd a cikk olvasását a Blagomon!

PPJ         2010.06.22.

A greenr-t egyetemet végzett fiatalemberek írják. Minden mondatukra legalább egy jegyzettankönyvnyi háttéranyag szolgálja a tudást. Itt mi megoldásokat keresünk, és én minden további nélkül ki fogok dobni bárkit, aki kommentjében olyat próbál trollkodni, hogy:

- nincs klímaváltozás, nem az ember okozza,

- a GMO jó és áldásos,

- nincs szükség ökopolitikára,

- nincs evolúció,

- előbb az embert kell védeni és utána a természetet,

- stb.

Amit az ilyen emberek képviselnek, azt úgy hívjuk kérem, hogy:

A tagadás lélektana

Ugyanis itt nem szkepticizmusról van szó! Hanem tagadásról! Nem arról, hogy előálltak volna kutatási eredményekkel, amik megkérdőjelezik az evolúciót, a klímaváltozást, a GMO-k rosszságát, hanem egyszerűen tagadják a meglévő eredményeket! Az ilyet mentálhigiánás problémának hívjuk!

"Túlságosan könnyű összekeverni a szenvedélyt, amely képes felülbírálni a véleményét azzal a fundamentalizmussal, amely erre képtelen. A fundamentalista keresztények az evolúció szenvedélyes ellenzői, én pedig szenvedélyes "híve" vagyok. Ami a szenvedélyt illeti, egyformán hevesek vagyunk. És ez egyesek szemében azt jelenti, hogy egyformán fundamentalisták is. Azonban ha két ellentétes nézetet egyforma erővel fejeznek ki, ez még nem jelenti azt, hogy az igazság a kettő közt félúton található. Lehetséges, hogy az egyik egész egyszerűen téves. Ami jogossá teszi a másik fél szenvedélyét.

A fundamentalisták tudják, miben hisznek, és azt is, hogy ebből semmi ki nem mozdíthatja őket. Az igazi tudós viszont, akármilyen szenvedélyesen "hisz" is az evolúcióban, pontosan tudja, mi késztetné álláspontja feladására: a bizonyítékok. Ahogy egy tudós megfogalmazta, hogy milyen bizonyíték mondana ellent az evolúciónak: "A Prekambriumból származó nyúlkövületek!"

Az én szenvedélyem a bizonyítékokon alapul." - Richard Dawkins

PPJ         2010.06.22.

2010 a Biodiverzitás éve! Legyen hát ennek megfelelően a pátyi zöldterületek megőrzésének éve, a dunakeszi tőzegláp megőrzésének éve, a klímaváltozás megállításának éve, az ökológia éve, a természetvédelem éve, magyarán a GreenR éve: mert ezekről mind írtunk, tudósítottunk, ezekben részt vettünk, ahogy azt egy Zöld Objektívhez mérten illik!

Akarod, hogy terjedjen az egyetlen hiteles hazai zöld szakmai blog híre? Segíts bejutni a Golden Blog 2010-es versenyére!

Idén is szeretnénk megpróbálkozni a goldenblog zsűrizett blogjai közé kerülni, ahogy tavaly. Akkor nem sikerült helyezettként visszatérni a megmérettetésről, reméljük most fog. Ahogy nézegettük a kategóriákat, egy helyre passzolunk, mégpedig a szakmai blogok közé. "Szakmai blog. Egy adott téma szakértője rendszeres tájékoztatást nyújt olvasóinak, tippeket, tanácsokat ad látogatóinak, képbe helyezi és orientálja őket." A játékban való részvétel viszont tőletek függ, ugyanis nektek kell neveznetek bennünket. Mégpedig a goldenblog.hu-n, jobb oldalon felül. Ami fontos, hogy állítsátok a "szakmai blogok" beállításra a legördülő menüben a kategóriaválasztást. Amennyiben ezt minél többen teszitek, lehetőségünk nyílik arra, hogy megtudjuk, hogy a blogszakma szemében hol is tartunk, merre megyünk. Reméljük sikerül bizonyítani ennek a csapatnak a hozzáértését, szakmaiságát! De ehhez ott kell lenni. Ezért kérnénk meg titeket arra, amit már odafent is írtunk. Szavazzatok a GreenR-re, nézzük meg, hogy mit ér másfél év folyamatos munkája, hátha valami lesz belőle.

Összegzésként annyit, hogy szavazásra fel, minden szavazat számít, és napi 300 egyedi oldalletöltésből veszem a bátorságot, hogy megkérjelek titeket, szavazzatok ugyanennyien legalább! :D És mindenki szóljon még egy embernek! :D Hátha szerzünk ezzel még több olvasót!

Előre is köszöni nektek:
a GreenR kiscsapata!

PPJ         2010.06.22.

Ajánlom az Information is beautiful oldalt! Szóval ez a Ben Miller fizikailag (ökológiailag = környezeti erőforrásilag), társadalmilag és az individuum mentén atomnyi aspektusaira bontotta az iPhone-t, korunk csupán egyetlen meghatározó kütyüjét, megteremtve ezzel az iPhone taxonómiáját és az iPhone Heideggeri analízisét!!! Na most akkor gondoljatok bele, hogy mennyi kütyü van a világon és, hogy mindnek ugyanennyi ugyanilyen aspektusa van!

Végre két ábra, amin be tudom mutatni, hogy mi jár a fejemben, mikor azt a szót ejtem ki a számon, hogy ökológia! Hát ez. Egy RENDSZERelmélet, amiben minden dolog olyannyira összefügg, szorosan, más vonatkozásokban minden mással, de legfőképp a bolygó fizikai (ritka földfémek) és szellemi (követni tudja-e a természet, mint élő rendszer a gyors változást) erőforrásaival, hogy azt elképzelni és leírni igen nehéz.

Fenntartható ez a termék? Erős kétségeim vannak!