PPJ         2010.05.28.

Kontár bejegyzése nyomán, tegnap én is "kutattam" a témában, vagyis, hogy úgy hozta az élet, hogy már megint Cora újság landolt a postaládában...

Miért már megint? Mert lemondtuk! Cora által nekünk küldött válaszküldeményen pipáltuk be a kis négyzetet, hogy NEM. De még mindig jön az akciós. Apróbetű a katalóguson: "A katalógus terjesztésével kapcsolatban tárcsázza a Feibra Magyarország Kft. napközben hívható számát: 06-1-340-99-21"

Felhívtam. "Hogy ők nem a Cora, hiába mondtuk le, hogy a mi címünkre ne, ők területet kapnak megrendelésként, megszórják Érdet, nem érdekli őket a kivételes házszám." Mondom mi a megoldás? Mi címre pontosan visszamondtuk. "Hát, hogy írjuk ki a postaládára, hogy 'reklámanyagot nem kérünk', és akkor ők (a Feibra Magyarország Kft.) etikus cég és a munkatársaik tudják, hogy 'oda akkor ne dobjanak be', de azt nem tudja garantálni, hogy a töbi ilyen cég etikus-e vagy, hogy milyen az ő 'üzletpolitikájuk'".

Mondom jól van, akkor teszt!

Ha ezek után már nem jön Cora, akkor a Feibra tényleg "etikus", ha jön, akkor ez lesz az első blog ahol ki lesz írva, hogy nem etikus!

Frissítés: Ennyi áruházlánc újságjának a terjesztésében vesz részt a Feibra, tehát, elivelg ezeknek nem kell "bedobódniuk" a ládába, miután kiírtátok a postaládára, hogy "reklámanyagot nem kérünk"!

Persze ez nem megoldás! Magyarország szinten gondoljunk csak bele, hogy mennyi szórólap anyag ez? Mennyi ólomfesték, mennyi fa, mennyi felesleges szerkesztőmunka és mennyi csillogó szőrűre photoshoppolt csirkefarhát?

A megoldás nem itt van, hanem az ökopolitikában!

Tegyük fel, hogy megerősödik a zöld politika és fejébe veszi, hogy betiltja ezeket a szórólapokat.

Mire is hivatkoznának az ellenérdekelt politikusok? Miket ordítanának azonnal a médiába?

"- Ezek a zöldek a sajtó szabadságába tipornak! - Ezek a zöldek a verseny szabadsága ellen lázadoznak! - Ezek a zöldek a tőke szabad áramlását korlátozzák!"

Pedig éppen fordítva igaz! Az ilyen újságoknak van piactorzító hatása, ugyanis a helyinek, a kicsinek, esélye sincs, hogy értesíthesse a fogyasztót a valóban "friss és tápláló" termékeiről. Ehelyett a fogyasztó - mert látta a katalógusban - 10-20-30 km-t utazik autóval, hogy "olcsó" paraguay-i papaya-t vehessen. Éppen fordítva: az újságok hatolnak be az én intim szférámba, és szorítják ki a helyet a fontos levelektől. És ahogy a spamszűrőbe is néha fontos levél kerül, úgy lehet, hogy az akciós újság címzettje is fontos levelet dob ki véletlenül ezzel a szeméttengerrel együtt.  Ez tulajdonképpen analóg kéretlen levél! Éppen, hogy korlátozni kell az ilyen környezetszennyező manipulációt a monopol vállalatok részéről, a terméket adja el a minősége, nem az Argumentum ad nauseam!

A rejtett támogatásokat fel kell számolni, az akciós újságok kiadását megadóztatni és környezeti vonatkozásait megfizettetni!

Ez politika! Ez nem technológiai kérdés, hanem döntés arról, hogy nekünk, embereknek , a környezetünknek és a természetnek "mi a jó". Hogy, ha a fejünk tetjére állunk akkor is jön az akciós újság, vagy ha a kezünkbe vesszük végre az irányítást és politikai akaratot szerzünk ennek?!