PPJ         2010.06.29.

Múlt hét pénteken 10 órakkor vette kezdetét a Szent István Egyetem Mezőgazdasági- és Környezettudományi Karának diplomaosztó ünnepélye.

A díszes szavakat csak a földre hullott igazság törte meg, ugyanis egyik percről a másikra (én észre se vettem hogyan, mert a sorok között ülő páromat fotóztam) kiáltványok lepték el a padlót és a virágládákat.

Az ALMA MATER-emnek, a Környezet- és Tájgazdálkodási Intézetnek (KTI) ugyanis elege lett a tanárok meghurcoltatásaiból és az intézet megaláztatásaiból. Ezt a nevüket okkal nem vállalók ügyesen papírra vetették, hogy minden a diplomaosztóra érkezett szülő, rokon és ismerős feleszméljen, hogy az egyetem nem úgy működik, ahogy kellene, mert kiváló szakembereket és tanárokat, plusz egy egész intézetet szorongat a Solti-Hornok-Soósné "triumvirátus"!

ÉN SEM HAGYOM A KIVÁLÓ ÉS MAGAS SZINTEN ELISMERT ALMA MATEREM BEMOCSKOLÁSÁT! ÉLJEN AZ ÁNGYÁN JÓZSEF ÁLTAL ALAPÍTOTT KÖRNYEZET- ÉS TÁJGAZDÁLKODÁSI INTÉZET, A TECHNOKRATA IPARI MEZŐGAZDASÁG ÉS SAJÁT ZSEBÜK HELYETT A FENNTARTHATÓ VIDÉKI GAZDÁLKODÁST ELŐTÉRBE HELYEZŐK, ÉLJENEK A KTI-BEN KÉPZETT TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKÖK ÉS A KÖRNYEZET- ÉS TÁJGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKÖK!

PPJ         2010.06.09.

Korábbi bejegyzésem után, ismét csak egy rövid kérdésem lenne. Sok fekete pontot fogok szerezni, de tudom, hogy kik fognak az oldalamon állni, ezért fel merem tenni.

Mit képzel magáról, kinek képzeli magát Hornok László?

Beszól Fülöp Sándornak. Beszól Ángyán Józsefnek. Beszól Darvas Bélának.

Miért? Mi a baja ezekkel a tudósokkal? Milyen tudósokkal nincs baja, ha velük van? Mi baj van a Zöld Ombudsmannal, az ország egyik legjobb agrármérnökével és a GMO-Kerekasztal létrehozójával?

Lefordítanám Hornok doktor szavait: "azt a levelet amit Ángyán József megbuktatására írtam és a Professzorok Batthyány Körében köröztettem szokásos módszerem szerint, a nyilvánosságra kerülést követően már nem merem a nevemmel vállalni. Már csak azért sem, mert Jóskát közben kinevezték és a frontális támadás egy ideig reménytelen. A továbbiakban az Akadémia homályából szervezem az ellenállást. Heszkyvel pedig mielőbb egyeztetnem kell..."

Miért ő az agrár ALMA MATER-em rektor-helyettese?

Mert tekintete acélos, gerince gumi, kukoricája GMO... :D

Továbbá:

Hornok László levelének tartalma, szándéka, és stílusa méltatlan, és elfogadhatatlan lenne még akkor is, ha csak a sarki fűszeres írta volna.
Csakhogy ezt a levelet, az MTA rendes tagja, a SZIE rektorhelyettese írta...

A levélből kibontakozó szemléletmód választ ad arra a bennem sokszor felmerülő kérdésre, hogy hogyan lehetséges, hogy a nagy múltú Gödöllői Agráregyetem mezőgazdasági kara - ahol magam is két diplomát szereztem - nem tudta felvenni a lépést az agrár és vidék tudományok fejlődésével, és hiába vannak az egyetemen kiváló tudósai a témának - a korszerű szemlélet nem hatja át az egyetemi oktatás egészét, és nem alkalmazkodik a mai kor igényeihez.
A mezőgazdaságot ma már nem tekinthetjük csak a gazdasági ágazatok egyikének. A mezőgazdaság az élet alapja,
hatással van a tájra, a természetre, a környezetre,az emberi közösségekre, a kultúrára és a helyi gazdaságra Éppen ezért olyan mezőgazdaságra van szükség mely képes megfelelni olyan új kihívásoknak, mint az éghajlatváltozás, a biológiai diverzitás csökkenése, a környezetvédelem, az élelmiszerbiztonság, és a társadalmi elvárások.
A rektorhelyettes úr levelében tetten érhető, hogy a fenntartható mezőgazdaság, a vidékfejlesztés - és a kapcsolódó tudományok: ökológia, rendszerelmélet, ökotoxikológia, természet és környezetvédelem, tájgazdálkodás, vidékfejlesztés, ökológiai gazdálkodás nem is léteznek számára. Hogyan lehetséges ez?
Ennek a szemléletnek köszönhetjük, hogy a magyar vidék olyan súlyos gondokkal küzd, amivel nem szembenézni már egynesen bűn, ahogy ezt Csatári Bálint a magyar vidék állpotáról végzett kutatásai is igazolják. (Csatári Bálint az MTA Regionális Kutatások Központjának volt igazgatója, a Szegedi Tudományegyetem Gazdaság- és Társadalomföldrajzi Tanszékének docense.)

- írta Ácsné Éva, biogazda, agrármérnök, környezetvédelmi szakmérnök

Köszönöm, csak ennyit szerettem volna tudni.

PPJ         2009.11.19.

Jé! A vödörborogatás már el is kezdődött. Nem ér! Még nem diplomáztam le :D

De a cikk írója már rég igen: Bodoky Tamás, az Index publicistája, GATE (Gödöllői Agrártudományi Egyetem a régi neve, a SzIÉnek) diplomás, ő írta az Öltönyös majmok bolygója és a Samuel P. Huntington-emlékhadjárat című cikkeket.

"

Miután a gödöllői Szent István Egyetem dolgozói névtelen levélben jelentették fel az intézmény rektorát csillagászati fizetése miatt, júniusban közérdekű adatigényléssel fordultunk az összes, az Oktatási és Kulturális Minisztérium által felügyelt, vagyis állami pénzből gazdálkodó egyetem és főiskola rektorához, hozzák nyilvánosságra az egyetemi vezetők, vagyis a rektorok, a rektorhelyettesek és a dékánok fizetését.

...

Első fokon nyertünk

A közérdekű adat megismerése céljából indított pert az egyszerűség kedvéért, precedens értékű ítéletben reménykedve csak a Magyar Rektori Konferencia és a gödöllői Szent István Egyetem ellen indítottuk meg. A Fővárosi Bíróság csütörtökön tárgyalta első fokon az ügyet, és nem jogerős ítéletében kimondta, hogy jogi álláspontunk helyes, a Szent István Egyetem rektorának fizetése közérdekű adat, azt nyilvánosságra kell hoznia az intézménynek.

forrás: Index: Csatát nyertünk a rektorok ellen

"

Miért nem mond le a SzIE rektora ilyen balhé után?