meta_         2010.01.14.

"Bioetanol-gyártó üzemet készül építeni Magyarországon a Fagen amerikai óriásvállalat, az üzem várhatón Dunaföldváron lesz." (Forrás: Index, de a hírt az MTI-től vette)

Na szóval az energiakérdés az egyik legégetőbb (haha) kérdés nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon. Vajon mivel lehetne kiváltani a csökkenő és környezetszennyező szénhidrogéneket?

Bioethanollal biztos nem, íme pár elleneérv:

- mára kiderült, hogy a bioüzemanyag termelés és felhasználás teljes életciklusára kiszámított széndioxid-kibocsátás nem sokkal kisebb, mint a megfelelő fűtőértékű hagyományos üzemanyagoké. 

- vegyük figyelembe az alternatív költségeket!  Az ELTE kutatási eredményei szerint egy őshonos hazai erdő a telepítéstől számított első 80 évben hektáronként nettó tíz tonna, vagy akár ezt meghaladó mennyiségű széndioxidot is meg tud kötni évente. A megkötés üteme 80 év után sem csökken, az erdő valószínűleg több száz évig is nettó megkötőként funkcionál.

- globális élelmiszerválság idején morálisan nem elfogadható, hogy energetikai célú növénytermesztést folytassanak élelmiszertermelés helyett. 

- átfogó közlekedés-politika hiányában a bioethanol nem ér semmit, hiszen ez önmagában nem csökkenti az egyre növekvő energiaigényt, sőt... Inkább meg kéne adóztatni a környezetszennyező kamionokat, fejleszteni a közösségi közlekedést, stb..

Megnyugtatásképpen jelzem, hogy számos más megoldás van a bioethanol kiváltására, például a modern HDR-es biomassza-üzemek vagy szélerőművek, napenergia stb. Azt is kijelenthetjük, hogy hazánk képes lenne önellátásra, ha fokozatosan átállunk ezekre az alternatív enegiatermelési módokra. Tehát, azok a gazdák, akik most hőbörögnek, hogy az ökók meg akarják őket fosztani biztos bevételüktől, nyugodtan tehetnek egy kirándulást Ausztriában. HDR biomasszaüzemek mindenütt.

Az pedig különösen figyelemreméltó, hogy a kormány kiemelt fontosságú beruházássá minősítette a tőkeerős külföldi cég kezdeményezését, kb. 50 munkahely miatt, és két hetet hagyott véleményezésre...

PPJ         2010.01.07.

Uj Péter frenetikus írása a Népszabadság Onlineról!

Európai Gárda

 

A Magyar Gárda-jelenségen már mindenki derekasan kiaggódta magát, igen, csúnya és aggasztó dolgok vannak itten, rasszizmus meg önbíráskodás, mifene, paramilitari, Héjjas–Prónay, másrészről meg létezik a lakossági igény, hogy a közösségi normákat minden következmény nélkül fölrúgdosó magyarok kapjanak már időnként egy-egy fülest valakitől.

 

A rendőrség nem avatkozik csip-csup ügyekbe, a közösség meg nem elég erős és szervezett ahhoz, hogy megvédje magát, akkor jönnek az ilyen egyenruhás, bénán alakizós álmegoldások, amelyek mindig csak több bajt okoznak, mint amennyit kezelnek tünetileg. Például nem láttunk még látványos gárdafölvonulásokat igazán súlyos bűnözők portái előtt, többnyire szegény és nyomorult cigányokra hozták rá a frászt; Szigetszentmiklóson, mondjuk, meg vidáman kergeti szamurájkarddal a rendőröket a helyi menő.

Nincs más lehetőség, létre kell hozni egy olyan európai értelemben vett paramilitáris egységet, amely a demokratikus értékek mellett elkötelezetten, transzparens módon, objektíven, a szakmaiságot szem előtt tartva reguláz: kiszáll, talán masíroz is egy kicsit, de nem félemlít, hanem világosan, érthetően elmagyaráz. Egy Européer Gárda.

A gyakorlatban: anyósomék kisvárosa tényleg idilli alföldi kisváros lenne, az ilyen helyekről tételezik föl a magunkfajta neoromantikus pestiek, hogy mindenki ismer mindenkit, ha úgy adódik, „egy nagy család” satöbbi, és addig rendben is van, hogy ismer mindenki mindenkit, de az egyik ugyanúgy leszarja, hogy amit tesz, az zavarja a másikat, mintha a legdurvább pesti lakótelepen lenne a legsúlyosabb kövéri értelemben vett panelproli. Például van egy szomszéd, aki úgy gondol spórolni a fűtésszámlán, hogy egész télen fóliasátordarabokat, gumikat és egyéb ilyen hulladékokat éget, minek következtében a város több utcájában egyszerűen nem lehet megmaradni este hét után. De ezzel a szomszéddal (derék földműves, magyar ember) nem lehet beszélni, a rendőrség kiröhög egy ilyen esetet.

A szomszédok jóravaló, békés emberek, nem kezdenek izmozni, fenyegetőzni. Ez az antiszociális köcsög legkellemesebb élettere. No, hát ilyenkor jönne az Européer Gárda, az örömóda hangjaira masírozna néhány kört a bűzölgő ház előtt, kilépne a szakaszparancsnok, becsöngetne, és elmagyarázná a háztulajnak udvariasan, de határozottan, hogy ő tulajdonképpen iszonyatos nagy tapló, amikor állandó tüdőrák-fenyegetésnek teszi ki a szomszédságot, és lesz szíves befejezni, ellenkező esetben roppant európai módon nyakon lesz verve.

És aztán ugyanezt a processzust elvégezni azzal a köcsöggel, amelyik a szelektív hulladékgyűjtő konténer mellé szórja ki a szemetét; a kreténnel, amelyik reggel héttől flexel; a barommal, amelyik a bicikliútra parkol és így tovább. Lenne dolog bőven.

PPJ         2009.12.31.

Ez csak egy átlagos nap, és az emberiségnek nincs ünnepelni valója. Továbbra is 3 óránként kipusztul egy faj, ami nem jelent mást, mint, hogy 3 óránként közelebb kerülünk egy összeomló emberi társadalomhoz is. A Szilveszter mindezt csak elfeledteti az emberekkel és azt a hiedelmet táplálja, miszerint tiszta lappal indulna egy teljesen új és másik év.

Természet és társadalom nem független egymástól. A kipusztuló fajok nem az élővilág "cukiságának" romlása miatt "baj", hanem mert, ha a természetes élővilág összeomlik, abból következetesen az emberi világ összeomlása is adódik. A természet megújul, a vizek kitisztulnak és a fák újra nőnek. A természetvédő nem "a természetet védi", hanem az ember élőhelyét, az emberi élet feltételét! Nem azért védenék minden fűszálat, mert szeretem a zöldet, a szépet, a rajta gyöngyöző harmat látványát (amúgy szeretem): hanem, mert ezek az emberi élet feltételei!

Honnan van a csapban a víz? Amit eszel, az áruházban nőtt? Amit használsz, csak úgy lett a semmiből?

Gondolkodj el, hogy mi szolgálja az életfeltételeidet és mire van feltétlenül alapvetően szükséged, és gondolkodj el azon, hogy mi nem szolgálja, és mire nincs szükséged.

• Ha konfettit szórsz: fák kivágását írtad alá.
• Ha pezsgőt iszol: a tudatod szűkíted és nem az örömöd fog nőni.
• Ha virslit eszel: az nagyüzemi, zsúfolt, génmódosított növényekkel takarmányozott állattartást támogatod.
• Ha petárdázol: a stresszokozást ünnepled.

Éjfélig még van körülbelül négyszer 3 óra. Melyik négy faj pusztuljon ki? Csak, hogy hazai, szívedhez közel álló példát hozzak: A kertekben most jelenlévő széncinege, esetleg fekete rigó? A városi galamb? Vagy esetleg egy utolsó, a hegyekben megmaradt ritka, védett hazai növény, ami az ilyenkor megszokott hótakaró hiánya miatt épp az utolsókat rúgja?

PPJ         2009.12.02.

Tegnapi "jó" eredménnyel zárt diplomavédésem és záróvizsgám után hivatalosan jelenthetem, hogy a Földről három óránként eltűnik egy faj. Végérvényesen. Semmilyen technológiával vissza nem pótolhatóan!

Ez olyan alapvetően kis fajszámű ökoszisztémákban mint a (képen felül jelzett) DZ 1 -el jelzett sivatagi térségekben, de ugyanúgy a DZ 10 -el jelölt térségekben óriási gond! Egy rendszer akkor rendszer ha egymásrautaltság van benne. Sőt! Ökológiailag az átlag embernek paradox módon hathat, de a nagy fajszámű diverz rendszerek, mint a DZ 10 -es is, ugyanúgy összeomolhat pár faj eltűntével! Mit csináljon egy rovar evő madár ha a rovar, ami az ő táplálékfaja volt, végérvényesen kipusztul: fogja magát és a madár is kidöglik! 

No: ennyi a jó hír mára.

Szevasztok!

PPJ         2009.11.27.

A világ vezetői teljes kudarcot vallottak a tegnap este véget ért 15. ENSZ klímakonferencián, Koppenhágában.

A Metropol napilap címlapján a világ vezetői kaján mosollyal az arcukon nyugtázzák a klíma megmentése érdekében tartott konferencia kudarcát. Az USA és az EU rövid távú céljait előtérbe helyezve az utolsó alkalmat is elmulasztotta, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv 2012 utáni szakaszára egy ambiciózus klímavédelmi megállapodást hozzanak létre.

A nagy várakozásokkal ellentétben nem csak egy új és ambiciózus klímavédelmi megállapodás lehetősége veszett el, de még az érvényben lévő Kiotói Jegyzőkönyvben tett vállalásokat sem hosszabbították meg. A klímatárgyalások kudarcának következményeképpen az ENSZ Klímaváltozási Keretegyezményét is érvényteleníteni akarják, Kofi Annan korábbi ENSZ főtitkár és elhívatott környezetvédő pedig végleg visszavonul.

via: Greenfo!