Dunakeszi-tőzegtavak 43 - tanítsd az önellentmondást
Az Auchan annyira kutyaszorítóban van és annyit kapkod, hogy fetrengek a nevetéstől a sok öngól láttán. Először februárban még azt nyilatkozták, hogy békén hagyják a területet, amíg hatósági úton nem rendeződik az ügy. Aztán most azt mondták, hogy csak parlagfüvet irtottak a jogszabályoknak megfelelően és ezért nyúltak a területbe. De igazából bozótot irtottak és lápi fűzeket. Ami még ennél is viccesebb, hogy a parlagfű nevében benne van, hogy parlagon nő. Egyébként is, biológiai szempontból "a parlagfű a sűrű növényzetet és fákat nem kedveli", valamint ilyenkorra már rég elvirágzott, tehát valaki itt vagy óriásit tévedett vagy óriásit hazudott. Na de most jön a csavar: ha a területen láthatóan nincs is (és nem is lehet) parlagfű, és a kötelező kaszálás jogszabálya csak a parlagfűre érvényes, akkor milyen alapon nyúltak a területbe és vágták tarra a növényzetet???
Nahát, ez pompás logikai malőr :D
Tetszett? Oszd meg!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
legend of a dead spider 2010.10.03. 13:25:00
Higany 2010.10.03. 13:25:29
Másik lehetőségként azt sem tartom kizártnak, hogy aki ezt nyilatkozta, az nem látott még parlagfüvet, valamint a területen sem járt, mert oda azért elkél a gumicsizma, aztán meg nem azért tanult megannyi hosszú éven át, hogy ilyesmit kelljen húznia... ;)
Németh András 2010.10.04. 12:13:22
Németh András 2010.10.04. 12:13:44
(mielőtt félreértitek továbbra sem vagyok az ósönnel, de ne süllyedjünk le az ő szintjükre)
