PPJ         2010.04.23.

Szép, amikor egy eldöntendő kérdés eldől. Így már alaposan örülhetek a hamufelhőnek...

Már maga a forrás is megér egy misét és már szerepelt is a blogon. Az adatok, amiken a "grafikonok" (igazából meseszép és találóan ötletesen könynen érthető adatvizualizációk) alapulnak pedig nem légbőlkapottak - mint egy választási verseny előtti grafikonnak csúfolt pártszínű manipuláció - hanem megalapozott forrással rendelkeznek. Így van ez a vulkán vs replő ügy esetében is, olyannyira, hogy saját maguk kértek elnézést a korábbi (de azóta már alul szintén ápdételt) hibás számokért. Tanulhatnának tőlük "néhányan" e tekintetben!

Szóval a lényeg. Nincs itt semmiféle nyafogásnak helye! Örüljünk, hogy működik a lemeztektonika csodája, a vulkánosság, mert miatta sok kieregetett CO2-t megspóról a nem közlekedő repülőtömeggel a Föld. Nem úgy, mint a nemzetközi klímakonferenciának csúfolt pogácsaturizmussal.

Az adatok még egy szempontból ütősek a zöldeknek! Tényleg úgy gondolják a klímaszkeptikusok, hogy a vulkánok okozzák a globális felmelegedést és nem az ember?

Amúgy meg :D I feel sorry for every news reporter that has to say "Eyjafjallajökull"

PPJ         2010.04.20.

Némítsd le és úgy nézd meg. Úgy is elég lesz hidd el! Belegondolni sem merek, hogy mennyit és milyet okádtam volna, ha a képek mellé még hangot is hallok.

(Közbevetett adalék: a szabad és egyenlő választás illúziója. Ha figyelmesen elolvassuk az elbújtatott apróbetűs szöveget, akkor minden tojásos dobozon a "ketreces tartásból származó tojás" feliratot fogjuk megtalálni a boltokban. Hol itt a szabad kereskedelem, az egyenlő érvényesülés, a határok lebomlása? Én csak egy féle tojást látok a supermarket polcán: és az ipari! Oké, mink' úgyis piacon szokjuk venni a tanyasit... De én most azokról a népekről beszélek akinek "nincs ennyi sütnivalója" (haha, tojás, sütnivaló, érted) és csakis boltban vásárolnak. És ők vannak többen. Ők hogy válasszanak nem ketreces tartásból származó tojást, ha nics is a polcon olyan?)

Szóval! Ketreces tartás! Nesztek! 

Aki ezt az úgynevezett battériás tartást feltalálta, annak szívesen adnám lakhelyül az egyik ketrecet. Néha véletlenül rácsuknám a lábára az ajtót. Néha véletlenül nem érdekelne, hogy a bele is kifordul bélsárürítés közben. Mert bazmeg, ha végignézted a videót, akkor láthattad, hogy ilyen is "előfordul".

De nem is az a helyes válasz, hogy akkor nem eszem tojást ezentúl, mert krisnatudatú vegán hülye vagyok, hanem egyszerűen annak belátása, hogy így ne. Miért, és akkor hogy? Természetes tartásban, ökológiai tartásban, házi-, tanyasi tartásban. Úgy.

Forrás: Think Outside The Box - Transindex projekt

PPJ         2010.04.20.

Nincs tovább. A yoyo visszafele kezd el pörögni miután leért. A vígan szárnyalónak hitt repülőgép sosem repült valójában, csupán a szakadék széléről elrugaszkodva, a zuhanásról hittük azt, hogy repülünk. Pedig nem a zuhanás számít, hanem a leérkezés.

Nyilván nem holnaptól! Nyilván "lehet még" autóra gyűjteni, aztán venni, aztán hajat lobogtatni menetszélben. Csak jó ha tudjuk, hol a határ. Lehet Hetesit idiótázni, inkompetensnek nevezni, de mikor a Pentagon, egyetemi kutatók és olajvállalatok vészsikolya cseng egybe, az már nekem több, mint valami "sötétzöld" konteo!

Olajhiány a vártnál előbb - Greenfo

A vártnál előbb olajhiány köszönthet a világra, az Egyesült Államoknak is ezzel kell számolnia - állapította meg az amerikai védelmi minisztérium egy friss tanulmánya, amelyet a hétvégén ismertetett a Defence Talk katonai hírportál.

A közelmúltban a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) adott ki hasonló figyelmeztetést. Az IEA nyolcszáz olajmező elemzése nyomán arra a következtetésre jutott, hogy ha a kereslet változatlan tempóban alakul, akkor 2030-ra új, naponta legalább 40 millió hordó kőolaj kitermelésére képes forrásokat kell találni, különben hosszú távon nem lesz elkerülhető a negyedik olajárrobbanás.

Kiss Károly csak óvatosan sejteti, amit még senki sem mer elmondani. Még a zöldek sem! (Na jó, ebből a szempontból még a zöldek is sötétek... De még így is világosabbak a plebsnél.) Szóval szóról szóra ajánlom ezt a rövid (6 oldalas) tanulmányt.

Támaszkodhatunk-e a megújuló energiákra? - Greenfo

Megváltás vagy illúzió? A legutóbbi időkig - sok más környezetvédővel együtt - én is úgy gondoltam, hogy a fosszilis energiák megújulókkal történő helyettesítésének nincsenek fizikai korlátai, csak a gazdaságosság szabhat nekik határt.

Kiss Károly tanulmánya: Támaszkodhatunk-e a megújuló energiákra? (pdf 508 KB)

Na, megyek lándzsát fenni és bogyót határozni. (Már csak az a baj, hogy se elejthető vad, se még egészséges növény nincs...) Nem a zuhanás számít, hanem a leérkezés.

PPJ         2010.04.15.

Hagyják békén a fákat! Ha megígérik, hogy egyhez sem nyúlnak hozzá, sőt, még többet ültetnek, és ha így is át akarják maszkírozni a teret, meg plusz padokat raknak le, akkor oké. Egyéb esetben sajnos nem engedjük a maradék zöld-nek is a 20 évre történő (ennyi idő alatt cseperedik fel egy fa) kiiktatását. Már ha 20 év alatt oda visszanő egyáltalán egy fa is azon a  "levegőn".

A cél csak a zöld felületek növelése lehet! Persze, egy sivár placcról könnyebb lesöpörni azokat a hajléktalanokat, akik az utóbbi 10 évben meghatározzák a Blaha jellegét. Azért nem akarnak fát és bokrokat ezek a "befektetők", mert az alá odagömbölyödhet a hajléktalan. Füvet sétánnyal meg azért nem, mert a füvön heverni lehet, a sétányon lévő padokon pedig aludni. De kérdem én, a nagyban hivatkozott érv, hogy "kell a közösségi tér" hol áll összhangban azzal, hogy egy sivár placc lesz a mostani helyén? Úgyértem kár százmilliókat rákolteni, mert most se, és úgy se fogja teljesíteni a funkcióját... Amúgy a mai parkoló látványa nem nagy öröm, annak az átépítési szándéka dicséretes volna... de a fákat ne bántsák! Már megint a szubszidiaritás elve van semmibe véve! Azokat kérdezték meg és azok fognak dönteni a tér sorsáról akiket leginkább értint, vagy megint a fejünk fölött eldöntve alakítanak át egy városrészt "menő designerek" és "szakértők"?!!!

Ezeknek szerintem az elsődleges cél a hajléktalan hadosztály felszámolása. Természetesen nem mondják ki, de...
De a parkoló lezárásával máris nem értek egyet: itt ugyanis fordulni tudnak az autók a Rákóczi útra. Ha itt nem lehet majd fordulni, az azt jelenti, hogy + 2 sarkot mennek az amúgy is full József körúton, majd egy sarkot bepöfögnak, és három sarkot vissza, hogy a kunkort a Rákóczira megtegyék.
Tehát jó esetben is csupán + 3 fa, és + töménytelen kipufogógáz. Megéri????

Szóval: ha a franciák (ha már a főváros nem) ennyire szívén viseli a tér sorsát - az helyes.

Akkor a meglévő parkot rakják rendbe, a 6 db üres fa-helyre ültessenek fát, a padokat tartsák rendben és tegyenek ki szemeteseket.  És a virágtartókba virágokat. Továbbá a kanálist pucoltassák ki, mert 4 éve nem viszi el az esővizet, és térdig áll a szmetyó a buszmegállóban.

Uff.

Ezt hívjük mi fejlesztésnek! Élhető fejlesztésnek! Nem pedig mögöttes érdeknek az online médián történő kiszivárogtatásán keresztüli szondáztatásának, majd véghezvitelének.

HG, NOL: menjetek a p*csába! Miért kell lefeküdni ilyen olcsó dumának? Propaganda gépezet vagytok vagy mi a szösz? Jó: tudjuk, nem is olyan "olcsó" ez a duma, igaz?

PPJ         2010.04.13.

Kapcsolódó cikkünk: Nyitva tartott szemmel - 1. rész

Vasárnap az LMP kampánycsendet sértett, tudniillik spammelt! Bár az LMP igyekszik úgy feltűntetni, mintha nem tett volna törvénybe ütközőt, de ugyanahhoz a módszerhez nyúlt, mint Seres Mária, a TomCat szervereiről szétterjedt nő: vagyis az LMP vasárnap délben telespammelte az országot.

"Ezt a levelet kaptuk tegnap délután, pedig semmilyen hírlevélre nem iratkoztunk fel..."

----- Original Message -----

From: Lehet Mas a Politika

Sent: Sunday, April 11, 2010 1:48 PM

Subject: Menjél el szavazni!

 

A Lehet Más a Politika hírlevele

(... bla-bla-bla ... rövidítet verzió - a szerk.)

Két egymást metsző vonal a megfelelő helyen – már csak ennyit kérünk Tőled.

Több ember is megerősítette ugyanezt! És szintén megerősítették, hogy nem tagjai semmilyen LMP levelezőlistának vagy LMP rajongói bázisnak.

Pedig az LMP erre hivatkozik! A szavazás napján kapott kéretlen levére történő válaszomra ezt kaptam vissza:

Kedves Péter!

Sajnálattal olvastuk felháborodásodat.

Megnyugtatásul szeretném közölni, hogy a 2/2007 (III.19.) OVB-állásfoglalás 9. értelmében hírlevelünk nem minősült kampánycsendsértésnek.

Regisztrált tagjainknak, szimpatizánsainknak (kiemelés - a szerk.) küldhetünk levelet, ez nem ütközik semmilyen hatályos jogszabályba.

 

Remélem még vissza tudjuk szerezni a bizalmad.:)

Maradok tisztelettel:
Fabók Márton

fabok.marton@lehetmas.hu
LMP

Meg persze lekezelő levelet is kaptam:

Kedves Péter!

Amennyiben nem akarsz hírlevelet kapni a továbbiakban, úgy menj rá a hírlevélre, s az alján található "leiratkozás"-ra kattintva iratkozz le. Ennél egyszerűbb módja nincs a leiratkozásnak.

Üdvözlettel:
Polákovics Balázs

polakovics.balazs@lehetmas.hu

(pollack)

Tehát még egyszer, az érthetőség kedvéért. Nem kértem "hírlevelet", a korábbi LMP hírlevélről már rég leiratkoztam, és más emberek is megerősítették, hogy úgy kaptak vasárnap levelet az LMP-től, hogy sosem voltak levelezőlista tagok.

Címzett: hirlevel-leiratkozas@lehetmas.hu

Feladó: Pacsuta Péter János

Tárgy: le

Dátum: 2009. december 21., hétfő, 01:52:55

 

Hi!
Leiratkoznék!
Köszi!
Pacsuta Péter János

Szóval kérdés, hogy tesz-e valaki bejelentést erről? Ugyanis a címzettek jellemzően szimpatizánsok lehetnek, akik nem tesznek feljelentést. Bár mint kiderült, nem csak "szimpatizánsok" voltak! Mivel napközben lehetett látni, hogy nagyobb lesz a részvétel a vártnál, ami elvileg a kis pártoknak nem kedvez, hát az LMP-sek fejében könnyen felmerülhetett egy rendkívüli hírlevél ötlete, hogy az esetleg még otthon ülő "szimpatizánsokat" rávegyék a szavazásra.

BUKÓ!!!