PPJ         2010.02.25.

Sírjak vagy örüljek?!!! Marhára örülök, hogy abból van munkám, hogy más pusztítja a természetet.

Most vettem észre, hogy inkompetens szolgák az ELMŰ nagyúr parancsára épp fákat metszenek az elektromos vezeték körül. Nade milyen fákat? Hát persze, hogy diót! Baszomanyád kedves ELMŰ! Így pusztult ki a 30 éves diófánk a házunk előtt is!!! Elég egytlen ág és kipusztul egy egész diófa. Mert ilyenkor tavasszal, olyan nedvnyomásnak van kitéve, szívná a gyökerén keresztül ki a talajból a vizet, nem csoda, hogy egy metszett részen "sír" a fa, ömlik a víz, nem tud begyógyulni, és kiszárad az egész....

Természetesen a nyílt sebet nem kezelik a kiszáradás esélyének csökkentése vagy a fertőzések esélyének csökkentése végett.

Megkérdeztem a kedves munkásurakat itt a szomszéd utcában, hogy tudják-e milyen fát metszenek. Ezt még tudták. Azt már nem, hogy miért nem szabadna... Ők csak parancsot teljesítenek. Mondom szóljanak már vissza a feletteseiknek, hogy előrelátóbbak is lehetnének és esetleg nem tavasszal kéne egyes fákat visszametszeni. De ők nem szólnak. Minek is szólnának, úgysem hallgatnak rájuk.

Ez a baj kérem, hogy nincs felelős. A piszkos munka mással van elvégeztetve. A felettest meg nem lehet elérni, nem lehet még kideríteni sem. A másik nagy baj, hogy aki a munkát végzi az nem ért hozzá, csak egy metszőollót tud kezelni, eddig terjed neki. Ha a világ végrehajtói, szolgái, főnökök csicskái tisztában lennének azzal, hogy "munkájuk" milyen következménnyel jár, akkor tán hozzá sem kezdenének, nemhogy végrehajtanák az utasítást.

Ja, az illetékest, azaz azt a lakost akinek a háza mellett elvégzik ezt a terrort a fáján, természetesen nem kell értesíteni. (Ha tudná szegény flótás, most a munkahelyén, hogy otthon épp a fáira ütnek, metszenek halálos pecsétet, akkor azolnnal a testével védené...)

Kár...

Szép diófák voltak...

(Talán még utolsó remény, hogy csak két napja van jó idő és talán még nem indult be a nedvkeringés. De szerintem idén már nem esznek a szomszédok diós metéltet. Hacsak nem mennek el a Tesco-ba vagy a lápbeépítő Auchan-ba kelet-ázsiai 100 grammos darált  cukrozott dióért... Ócsó: csupán 2500 forint kilója.)

dernarmot         2010.02.14.

Vajon tényleg csak ennyiből áll az élet élvezése? Öncélú hedonizmus, ami pontosan leköveti azokat a viselkedésmintákat amikkel a hatvanas évek óta tömik a reklámosok és a tömegtájékoztatás a fejünket? Lehet hogy ez a habitus juttaott a perem szélére?

Ön mit tenne ha lenne 30 ezer dollárja és 8 napja, hogy a legtöbb élményt begyűjtse?

No meg manapság olvasni ilyeneket is:

"szerintem meg szarni az egészbe, fogyasszatok annyit, amennyit csak tudtok, az segít a következő világháború/környezeti katasztrófa elérésében, ami miatt az emberi faj nagyobbik része odalesz

csak ha ez megtörtént, fognak az emberek észbe kapni, addig meg megyek az utcára szemetelni"

PPJ         2010.02.10.

Az a baj a hírekkel, hogy csak jönnek és jönnek, válogatás nélkül, egyik a másik után. Ezáltal olyan egyenragúan értéktelennek tűnik mindegyik. Pedig 3 olyan kaliberű hír volt elrejtve az elmúlt napok Indexében, ami igen csak érdekes, mondhatni LÉTfontosságú. Álljunk meg egy szóra, még mielőtt a hírek özöne elvinné magával mármilyen csírájában megfoganó gondolatunkat! Miről is van szó? Bizony le fogjuk mi szarni a 2010-es itthoni választásokat, de még a 2011 Az év autója díjat is, ha nem lesz csapadék, nem lesz talaj, nem lesz Északi-sark!

Hatvan év alatt elfogyhat a termőtalaj a világon

A téli olimpia előkészületei Vancouverben

A vártnál gyorsabb az északi-sarki klímaváltozás

Felfogtuk mi, hogy nincs hó egy téli olimpiához? (És mellesleg ha jól látom, az egyik vancouver-i fotó épp azt ábrázolja, hogy taroltak le egy kis erdőt, csak hogy sportpályájuk lehessen?! Farkába harap a kígyó? Nincs hó mert nincs erdő (ami klímát adna). Nincs erdő, mert pályát és havat akarunk. "Vicces ez az emberi értelem", mondaná egy teleszkópos isten a Szaturnuszról.)

Persze ilyen hírek esetén szoktak előjönni a technokraták és technológiai optimisták: "nem is kell aggódni, hiszen 5 éven belül úgyis feltalálnak majd egy olyat, és akkor ez hidrogén, és akkor úgy napfúzió, és meg is van oldva a probléma (:D)". Nem kedves barátaim. Egyrészt ennek a paradigmának vége. Másrészt az a közgazdsaági felfogás is megbukott már, ami azt mondja, hogy minden helyettesíthető mindennel, csak elegendő pénzt kell ráfordítani. Nem: a Bioszféra 2 Projekt megbukott! Nem tudjuk helyettesíteni a természetet, amit elpusztítottunk, vagy a kihalt fajokat. (Mivel nem találtam róla sokat, ezért elhatároztam, hogy készítek majd erről bejegyzést, addig is pár infó itt és itt.)

Szóval szedjük össze magunkat és viselkedjünk rendes ember módjára, különben lesz itt "móka-kacagás" (azaz népirtás, háború, éhínség) bőven!

meta_         2010.02.04.

Aki teheti fogja magát és nézze meg Moore új filmjét, mert megéri. Olyannyira, hogy elviseltem a popcornt kétpofára csámcsogó és szemetelő plázanézőket is. 

A kiindulópont az amerikai típusú kapitalizmus elfajzása és a hitelválság. A történet utóbbi szálát mindenki ismeri: nagybankok, felügyelet nélküliség, derivatív ügyletek, aztán a kormány mentőcsomagja. De a hangsúly az "elfajzáson" van, mert ebből következett a gazdasági válság.
 

Két szempontból ragadott meg a film: egyrészt testközelből láhatjuk azokat, akik a hitelválság miatt vesztették el házaikat vagy megélhetésüket. Nem a drogos és/vagy alkoholista munkakerülőkön csámcsog, hanem a társadalom kötőszövetét vizsgálja, a középosztályt.

Másrészt végre egy olyan alkotás, ami nem az állam vs. szabadpiac (egyéni felelősség) hamis dilemmáján kesereg. Nem lövöm le a poént, de Moore mutat pár régi találmányt, ami megoldást ad a mostani helyzetre. És tényleg működik.

Moore agitatív dokumentumfilmet (advocacy documentary film) készített, szóval senki se lepődjön meg az erős morális hátteren. Ezzel nincsen baj, mert nyiltan vállalja, nem kell sírni, hogy nem semleges.

PPJ         2010.01.25.

Hazai, hazai mindkettő, eddig oké. De házi készítésű és tartósítószer nélküli? Ott már egy-null az állás. Nem kapható a multiknál, csak pár megjelölt helyen? Kettő-null! És ami az én személyes tapasztalatom a három-null-hoz: szavatossági időn belül, haraptam már rá burjánzó penészfoltra a Pöttyösnél, mely alattomos módon, rejtetten, a csokiréteg és a túróréteg között tenyészett. Azt az "élményt" nem kívánom senkinek! Szeretlek Trudi!

Gyártja: a Cserpes Sajtműhely

Ezeken a helyeken kapható elvileg