PPJ         2009.06.25.

A huszadik premissza módosítása: A társadalmi döntéseket elsősorban (és gyakran kizárólag) azon az alapon hozzák meg, hogy vajon növelik-e a döntéshozók és az általuk szolgált emberek pénzvagyonát.

(Részlet Derrick Jensen: Endgame című könyvéből, felhasználva Mohari András fordítását készítette Jankó András)

PPJ         2009.06.24.

Huszadik premissza: Ebben a kultúrában a társadalmi döntéseket a gazdaság mozgatja – nem a közösségi jólét, nem az erkölcs, nem az etika, nem az igazságosság, nem maga az élet.

(Részlet Derrick Jensen: Endgame című könyvéből, felhasználva Mohari András fordítását készítette Jankó András)

PPJ         2009.06.23.

Tizenkilencedik premissza: A kultúra legfőbb problémája az, hogy jogosnak tartjuk a természet irányítását és a természet elleni erőszakot.

(Részlet Derrick Jensen: Endgame című könyvéből, felhasználva Mohari András fordítását készítette Jankó András)

PPJ         2009.06.23.

Blogot írni nem olyan jó móka, pláne ha világmegváltó ambícióval (de aranyos: a kis naív...) felvértezve, páncélom már több sebből vérzik is, és egyre csak gyengül. Fogalmazhatnék úgy is: járva-kelve a világban nem látom hatásait-, no nem magamnak, hanem úgy általában a zöld dumának. És akkor most aktuálpolitikába bele se mennék...

Egyszerűen a sok hülye paraszt (nem a vidék kultúráját őrző, természetes gazdálkodást folytató emberekre értendő kifejezés) nem képes -nem, hogy összekapcsolni- de még meglátni sem a JELEIT annak, hogy mégis mi a szösz történik.

Na jó, akkor szemezgessünk! Pár apró (egymástól teljesen független! :D) jel, ami arra utal, hogy nincs minden teljesen rendben. Persze néhol bulvár szagú pár hír, de egybe látva összecsengnek!

• Abszurd dolog nem növekedni
• Soha nem éheztek még ennyien a világon
• Kiszárad Kalifornia éléstára
• Jövő idő IV. – A parazita demokráciák végnapjai - kis ízelítő ebből a cikkből: "A Homo Sapiens, aki az egyén szintjén rendkívül intelligens, minél nagyobb létszámú csoportokat képez, döntési képességében annál jobban közelít a borélesztő gondolkodási szintjéhez. A borélesztő gomba gondtalanul él a mustban, élvezi a cukorbőséget, gondtalanul szaporodik, és alkoholt ürít. Egészen addig, míg az ürüléke el nem éri a 14% körüli alkoholfokot, akkor elpusztul a saját ürülékében."

PPJ         2009.06.22.

A napokban kezdi felütni fejét egy fertőzés a médiában - vajon helyesen, vagy csak egy pánikkeltően semmitmondó újabb csámcsogni való téma?

A fuzárium gombának valós veszélyi vannak, de helyes agrikultutrális gyakorlattal megelőzhető lenne. Várható-e a globális tömegtermelés korában, hogy a minősgre figyeljenek? Vagy beismerjük, hogy ilyen áron (értsd: tüdőrákot kapsz az egyik előző bejegyzésben említett PM10-től és herecisztát vagy öt évesen menstruálást kapsz a fuzáriumtól) tudunk csak ennyien élni, vagy beismerjük, hogy kevesebben tudnak csak a Földön valóban nagybetűsen élni.

A linkek:

Nem fuzáriumos a magyar gabona - NOL, tehát részletes, elemző

Hatszázezer embert fenyeget a fuzáriumgombával fertőzött gabona - Velvet, tehát bulvár

Az elmúlt években senki sem betegedett meg gabonatoxintól - Index, tehát rövid

EU rendelet a Fuzárium-toxinok gabonafélékben megengedett legmagasabb értékéről - Vetőmag szövetség, tehát szakmai

A fuzárium ellen idén is védekezni kell - Agrárkapu, tehát hiteles szakmai