PPJ         2014.06.27.

Civil szervezetek nyilatkozata az EU-USA szabadkereskedelmi megállapodásról. A GMO-Kerekasztal 2014. június 25-i ülésén az EU-USA szabadkereskedelmi megállapodás (TTIP) volt a fő téma. Mellékeljük a témában a Greenpeace, az MTVSZ és a Védegylet által kiadott sajtóközleményt.

A Greenpeace, a Magyar Természetvédők Szövetsége és a Védegylet határozottan ellenzi az EU és az Egyesült Államok között formálódó szabadkereskedelmi egyezményt, mert az veszélybe sodorhatja többek között hazánk génmódosítás-mentességét is. Az egyezmény továbbá ránk szabadíthat egészségkárosító vegyszereket, hormonkezelt marhahúsokat, kikényszerítheti a verespataki aranybánya megépítését, alááshatja az éghajlatvédelmi törekvéseket és a helyi élelmiszerek felhasználását. 

Korábbi kapcsolódó bejegyzések:
Génpiszkált és betiltott rákkeltő anyagokat hoz az EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény?!
"Ökopolitika" - tagok legyünk vagy szabadok?
A globalizáció politikai trilemmája
GMO: Néhány kilóra megvett magyar tudós és a kilónyi tumorok

A zöld szervezetek képviselői a GMO-Kerekasztal [2] mai ülésén fejtették ki álláspontjukat az EU és az USA között formálódó szabadkereskedelmi megállapodás veszélyeiről. A tervezett egyezmény egyik legfőbb veszélye, hogy fellazítaná az élelmiszerekkel, vegyianyagokkal és egyéb környezetvédelemmel kapcsolatos szabályokat. [3] A szervezetek azt is elfogadhatatlannak tartják, hogy az EU-USA szabadkereskedelmi tárgyalások részleteiről az alapvető átláthatóságot mellőzve folynak a tárgyalások, abba a civil szervezeteket, szakszervezeteket nem vonják be.

A tervezett megállapodás fő célja, hogy az óceán két partján összhangba hozzák az egyezmény által érintett területekre vonatkozó jogszabályokat. [4] Ez a valóságban azt jelentené, hogy gyengítenék a környezetvédelemmel, élelmiszerekkel kapcsolatos szabályokat.
„A géntechnológia ipar lobbiszervezeteinek kívánságlistája, valamint az amerikai kormány képviselőnek nyilatkozatai alapján várható, hogy egy esetleges megállapodás hatására Európa arra kényszerülne, hogy beengedje a génmódosított élelmiszereket, felgyorsítsa a génmódosított növények engedélyezését Európában. Azt szeretnék elérni, hogy amit az Egyesült Államok engedélyez, az automatikusan engedélyt kapjon Európában is. Ezt mindenképpen meg kell akadályozni!” – hangsúlyozta Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetségének programvezetője.

Az egyezmény révén az Egyesült Államok gyakorlatilag az EU 29. tagállamává válna, ugyanis a tervezetek alapján a kereskedelmet érintő minden új jogszabályt meg kell vitatni az USA-val. [5] Ebbe beletartozik a környezet-, egészség- és fogyasztóvédelmet érintő minden szigorítás.
„Az Egyesült Államok részvétele az EU-s döntés előkészítésben jó eséllyel befagyasztja a jövőbeni környezetvédelmi, klímavédelmi és fogyasztóvédelmi előírások fejlesztését.
- hangsúlyozta Simon Gergely, a Greenpeace regionális vegyianyag szakértője – „Az egyezmény így számos elfogadhatatlan kockázatot rejt magában: megakadhatnak az EU-s klímavédelmi intézkedések, valamint az emberi egészséget károsító vegyi anyagokat korlátozó európai folyamatok is.”

Az egyezmény része egy befektető-állam vitarendezési mechanizmus (ISDS) [6], egyfajta „magán bíróság”, melynek hatására egyes cégek bármikor beperelhetnék azon országokat, melyek az EU vagy az USA általános szintjénél szigorúbban védenék a saját állampolgáraik egészségét és a környezetet. Akár Magyarország ellen is pert indíthatnának, mert hazánk tiltja a génmódosított kukorica termesztését, vagy a skandináv országokat is perelhetnék az egészségkárosító vegyi anyagok tilalma miatt. „A döntést profitérdekelt háromfős „bíróság” hozná meg. Olyan bírók a bíróság tagjai, akik maguk hívják fel cégóriások figyelmét a szabadkereskedelmi megállapodások kapcsán lehetővé váló jogorvoslati lehetőségekre. A bíróság döntése ellen fellebbezésnek helye nincs. Mindezt olyan országokkal szemben tennék, ahol fejlett a jogrendszer és az igazságszolgáltatás. Miért van szükség ezekre a magánbíróságokra? Mert ezen bíróságok kizárólag a befektetők érdekeit védik teljesen elfogultan. Ezért nemet kell mondanunk az ISDS-re!” - hangsúlyozta Újszászi Györgyi, a Védegylet projektvezetője.

Ez alapján kérjük a magyar kormányzatot és a magyar EP képviselőket, hogy határozottan lépjenek fel ezen egyezmény jelen formája ellen, valamint vonják be a civil szervezeteket a hazai álláspont megalkotásába.

Jegyzetek:
[1] transzatlanti befektetési és kereskedelmi partnerség (TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partneship), de ismert transzatlanti szabad kereskedelmi megállapodás (TAFTA - Transatlantic Free Trade Agreement) néven is.
[2] A GMO-Kerekasztal az Országgyűlés munkáját segítő szakmai, tanácsadó testület - http://www.bdarvas.hu/gmo/idn39
[3] Az Egyesült Államok egyetlen jelentős, világméretű környezetvédelmi megállapodást sem ratifikált (Kiotói Jegyzőkönyv, Stockholmi- és Bázeli egyezmények), ugyanakkor engedélyez számos olyan technológiát (hormonkezelés az állattenyésztésben, génmódosított növények stb.) és vegyi anyagot, melyek az Európai Unióban fogyasztó-, egészség- és környezetvédelmi okokból tiltottak.
[4] A tervezett EU-USA szabadkereskedelmi megállapodás nem a korábbi szabadkereskedelmi egyezményekkel szemben nem a vámok csökkentéséről szólna, mert az EU és az USA között már olyan alacsonyak a vámok, hanem jelenleg a „szabályozási koherencia” az egyik megnevezett fő célkitűzés.
[5] Regulatory Cooperation or Coherence
[6] Investor to State Dispute Settlement (ISDS)

Angolul:

People have the right to know - foeeurope.org/right-to-know

Over 250 civil society organisations called on the European Commission to open up the EU-US trade negotiations for public scrutiny. Over 250 organisations, including trade unions, consumers, grassroots and development organisations and transparency watchdogs are calling on the European Commission to open-up the EU-US trade talks and make the negotiation process more transparent.

PPJ         2014.01.22.

Szíria és Magyarország őstörténete, kultúrája és aktuálpolitikai jelene ezernyi szálon összefügg. A két ország üdvtörténeti és eszkatológiai sorsa is számos ponton analóg. Remélem elég, ha csak két szíriai városnevet megemlítek: Árpád és Emese. Ha Szíria elesik, szabad az út az Új Világrend számára. Jelenleg Szíria a frontvonal az Új Világrenddel szemben. Itt azonban most inkább azokra a pontokra hívnánk fel a figyelmet, melyek önrendelkezési, fenntarthatósági és humánökológiai szempontból lényegileg magyarázhatják, hogy miért is akarja az USraHELL-i szövetség (benne a "Nyugattal" és a cionista Szaúd-Arábiával) maradéktalanul elpusztítani. Ehhez két szöveget másolunk be: melyekben szó lesz gazdaságról, GMO-król, hitelekről, népszuverenitásról és amerikai világcégekről is. Reméljük, hogy sokakban tisztulni fog a kép! (Mivel hosszúak a szövegek, nem terhelem vele a címlapot, kattintsatok a kép alatt a "Tovább is van..." részre!)

PPJ         2013.11.26.

"Feltűnően keveset hallunk arról a minket és szuverenitásunkat is nagymértékben érintő világgazdasági megállapodásról, amit sok szakértő a létező eddigi legnagyobb kereskedelmi egyezménynek nevez. Már több mint egy éve folynak a tárgyalások az EU és USA közötti szabadkereskedelmi megállapodásról, mely gyakorlatilag egy egységes szabadpiaci egységgé tenné a világ két legnagyobb gazdaságát. Az egyezmény viszont számos veszélyt is magában rejt, könnyen lehet, hogy az egyezményt követően kötelező lesz a GMO-kat és az évek óta betiltott rákkeltő vegyszereket beengednünk Magyarországra." - írja Simon Gergely, a Greenpeace regionális szakértője

Korábbi kapcsolódó bejegyzések:
"Ökopolitika" - tagok legyünk vagy szabadok?
A globalizáció politikai trilemmája
GMO: Néhány kilóra megvett magyar tudós és a kilónyi tumorok

A készülő nemzeti biodiverzitás stratégiához benyújtott Magyar Természetvédők Szövetsége véleményében így fogalmazott:

"Felhívjuk továbbá a figyelmet az Európai Unió és az Egyesült Államok között az idei évben megindult szabadkereskedelmi tárgyalásokra (...), amely az egyik legnagyobb veszély, ami a biodiverzitással kapcsolatos eddigi erőfeszítéseinkre leselkedik! A készülő szabadkereskedelmi megállapodás veszélybe sodorhat minden olyan vívmányt, amelyet az elmúlt évtizedek során a környezet- és természetvédelem során elértünk. Különösen hazánk Alaptörvényben is rögzített génmódosítás-mentességére jelent nagy veszélyt ez a megállapodás. Ezért mindent meg kell tenni, hogy e megállapodás létrejöttét megakadályozzuk. Ebben jelentős szerepe kell vállalnia a VM mellett az NGM-nek és a KüM-nek is."

Ehhez kapcsolódóan ajánljuk George Monbiot cikkét a Guardianből:

This transatlantic trade deal is a full-frontal assault on democracy

Brussels has kept quiet about a treaty that would let rapacious companies
subvert our laws, rights and national sovereignty

PPJ         2013.06.29.

Küldeném sok-sok emberi szeretettel azoknak, akik a legutóbbi Bilderberberges posztunk kapcsán felvették a struccpolitikai-menekültstátusz magatartásformát: "bármit, csak valóságot ne"... Továbbá persze küldeném azoknak a hazai leharcolt bértollnokoknak az Indextől az Origon át a HVG és MANCS cionista balliberális mainstream tengelyig, akik előbb adnák el az anyjukat, minthogy egy igaz mondatot a világról az emberek számára leírjanak. Mi sem a kisujjunkból szoptuk az elméleteinket, van itt Paul Hellyer-től, Tóth Zoltán Józsefen át a Harvardról származó Sunstein-Vermeule – algoritmusig minden...!

A "hogy jön ez egy ökoblogra?" kérdésre most röviden csak annyit válaszolnék, hogy ugye az egyáltalán nem mindegy, hogy fenntarthatóság alatt mi emberek mit értünk, és hogy a világon egy centralizált-technológiai, decentralizált-technológiai, centralizált-ökológiai vagy decentralizált-ökológiai világberendezkedési formát választunk-e! Gondolom nyilvánvaló, hogy a háttérhatalmak leginkább a centralizációban és inkább a technológiai megoldásokban érdekeltek. Gondolom nyilvánvaló, hogy emberséges és méltányos élet (és a mi szempontunkból a valóban fenntartható természetes élet) az inkább a decentralizált és ökológiai világberendezkedést igényli. Márpedig erős törekvések láthatók arra (pl. Agenda21), hogy "minden ember takarodjon el vidékről be a városi Mátrixba duracell elemnek"... illetve nagyon erős ellenállások is láthatók már a világban, hogy "anyátokat leszünk mi duracell elemek, mi emberek vagyunk, ti meg valami barom diktátor űrlények, mindenki nyomás ki vidékre és romboljuk le a Mátrixot meg a gépek hatalmát"! Vulgár-fenntarthatósági nyelven így írhatnánk le a világ jelenlegi legnagyobb feszültségi tengelyét.

"A Földet egy titkos társaság vezeti, amelynek tagjai a Külkapcsolatok Tanácsa, a Bilderberg-csoport és a Háromoldalú (Trilaterális) Bizottság, a Nemzetközi Bankkartell, az Olajkartell, a különböző hírszerző szervezetek tagjai és a katonai junta választott tagjai. Ők titokban akarják tartani ezeket az információkat az emberiség előtt" - egyebek között erről beszélt Kanada volt honvédelmi minisztere, Paul Hellyer.

A volt honvédelmi miniszter erről a Citizen Hearing On Disclosure (CHD) konferencián beszélt múlt hónapban Washington DC-ben. A konferenciát azzal a céllal rendezték, magas szintű szakértők és tanúk bevonásával, hogy az emberiség minél előbb tudja meg az igazságot ebben a kérdésben. Jelmondatuk: "Ha a kongresszus nem végzi el a dolgát, az emberek majd megteszik."

Sok ember még mindig nincs tisztában azzal, hogy a Földet egy titkos társaság vezeti, egy árnyékkormány, amelynek tagjai; a Külkapcsolatok Tanácsa (CFR), a Bilderberg csoport és a Háromoldalú Bizottság (Trilateral Commission), a Nemzetközi Bankkartell, az Olajkartell, a különböző hírszerző szervezetek tagjai és a katonai junta választott tagjai.

A háttérben meghúzódó 13 vérvonalhoz tartozó Család, az Illuminati Vérvonal, mely az egész piramist uralja, a tetején egy nagy családdal - ők ennek a sötét összeesküvésnek a mozgatórugói. Ők tartják uralmuk alatt a bolygót, megfélemlítve, nyomorba és szenvedésbe döntve a világ népességét.

Az idő elérkezett a teljes lelepleződésre. Sokan átlátnak már az összefüggések és manipulációs játszmák illúzióján. Az emberek képessé váltak egy jobb, teljesebb, tudatosabb, spirituálisabb, szeretetteljesebb életminőség megélésére. Ezt példázza az, hogy ez a bejelentés megtörténhetett, ami természetesen a kormányzati médiában nem jelent meg hírként.

Dr. Tóth Zoltán József több, mint 12 éve tart előadásokat történelemről, közjogról, alkotmánytörténetről, Szent Korona-tanról, a mai politikai közjogi alkotmányjogi helyzetről. Az élete sorsa is mutatja, hogy egyre kevésbé tartozik az uralkodó politikai erők által elfogadott emberek közé. Időnként, ha tudják, felhasználják különféle politikai erők, különösen választások előtt. Rengeteg könyve van és nem csak elméletileg írja le amit gondol és lát, nemcsak a saját "bölcsességére" alapoz, hanem korábbi generációk munkáira is támaszkodik, ráadásul történelmi adatolással is alátámasztja az elméleti mondanivalóját. Ami után pedig igazán olyan személy lett, akitől kissé tartani lehet, hogy a személyes tapasztalatait is hozzá tudja tenni az államigazgatásban eltöltött ideje szerint.

És ugye épp a jelen helyzetben látjuk leginkább a földforgalmi törvény kapcsán (Áder aláírta), hogy mikor egészen konkrétan 'alles zusammen' Magyarország eladásáról van szó: akkor valahogy pont azok a személyek jönnek szóba (izraeli Lázár, jeruzsálemi Áder, szemfényvesztő Orbán), akikről Tóth Zoltán József még 2012 októberében lerántotta a leplet. Földbirtok politika: nagybirtokos centralizáció! Egyetemek összevonása: centralizáció! Klebersberg nevével visszaélve bezárják a vidéki kisiskolákat: centralizáció! Az Országos Takarékszövetkezetek felszámolása: centralizáció! Isten óvja Magyarországot! Szent Mihály arkangyal: segíts minket a sátán legyőzésében!

PPJ         2013.06.16.

Életbevágóan súlyos (megmaradási) kérdés lett mára, hogy az EU tagjai akarunk-e továbbra is lenni vagy sem! Egyszerűen nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy az úgynevezett "lehívható támogatások" nem vonatkoznak "lehívható hazára" és "lehívható édesvízre"... Márpedig ez lesz Magyarországra nézvést - ha hagyjuk - az EU két legsúlyosabb következménye: elveszik talpunk alól a hazánkat (a tőke szabad áramlására hamisan hivatkozva), és a vizeink tekintetében minden téren ellehetetlenül az önrendelkezésünk (táji (környezeti)vízgazdálkodási- és édes (ivó)vízgazdálkodási értelemben is). Engem humánökológusként marhára nem érdekel, hogy egy egy MSZP utódsejt Leader csoport és Fidesz elődsejt oligarcha "vidékfejlesztésnek" csúfolt címszó alatt mennyi százmilliót markol fel - az viszont humánökológusként nagyon izgat, hogy mi lesz a magyarsággal ha a termőföldje és az ivóvize felett megszűnik az önrendelkezése?!

Tudományos-profánul szólva, a világkormány háttérhatalmainak intézményi bástyái (pl. EU) által lesz merőben arcon köpve a szubszidiaritás, önkormányzatiság, autokrácia, nemzeti- és ökológiai szuverenitás...

Őstörténeti metafizikai értelemben szólva megszűnik az ÉTEL (föld, test), megszűnik az ITAL (víz, vér), tehát megszűnik Etel-Itil, vagyis Atilla hun Világkirályunk éltető TEST-VÉR vonalát próbálják felszámolni a sötét erők. Miközben a külföldiek lassan már jobban ismerik a mi múltunkat, mint mi magunk, és nem győznek elismert és köztiszteletben álló külföldi történészekre hivatkozni a magyar Atilla-kutatók, az Illuminátus Hollywood épp zombihorror filmet akar forgatni Atilla Világkirályunkról! 

Kettős mérce

Bár minekünk itt Angliában ugyan a korona alá tartozik a föld és eltulajdoníthatatlan, de ha ti magyarok akár csak fel meritek emlegetni azt a történelmi alkotmányt és jogberendezkedést, melyben a Magyar Szent Koronáé az Ország és a föld, akkor azonnal az összes médiahatalmunk által le-nácizunk benneteket és rátok küldjük az USA-t és a NATO "béke-fenntartókat"...

Bár mink' itt Svájcban, Ausztriában, Németországban, Hollandiában, Dániában szeretünk a fenntarthatóságra és zöldgazdaságra hivatkozva kis- és közepes családi ökogazdaságokat működtetni és helyben (ökolokálisan) ellátni magunkat vegyszermentes és egészséges élelmiszerrel, vidék és város egységét éltetve és szorosabbra fűzve, de ha ti magyarok akár csak fejetekbe veszitek, hogy ugyanígy tennétek - azonnal rátok oktrojáljuk a vegyszeres nagyipari monokultúrás intenzív mezőgazdaságot: mert egyrészt már előre megegyeztünk, hogy ti a kolóniánk vagytok, másrészt még a végén ökológiailag megerősödne a gazdaságotok és az emberi szervezetetek egészsége, ami beláthatatlan következményekkel járna: például azonnal nem vennétek a miáltalunk tonnaszám hozzátok exportált igénytelen, tápérték beltartalmilag minősíthetetlenül pocsék ÉLELMI HALÁLMISZER tömegárut... Mi itt isszuk a családi farmok ökotejtermékeit, de ti csak maradjatok az antibiotikumos, vegyszermaradványos, Csányik és zenélő tehenészetek által előállított ipari húgynál... Természetesen olyan politikai báb-garnitúrát fogunk rátok helyezni, ami a szavak szintjén nemzeti-keresztény lesz (ha ez kell a "hülye magyarnak"), de a tettek mezején merőben a világhatalmaknak fog térden csúszva "USA judEU-cion" hím nemi tagot kényeztetni...

Bár mi itt a sógoroknál szeretünk fenntartható házakat építeni, műanyag helyett fa nyílászárókat készíteni, de azért ti magyarok, legyetek szívesek a vadonjaitokat átnyújtani ehhez a szerény művelethez, mert a nagy élhetetlenül steril tájgazdálkodásunk következtében mi méltóztattunk felélni a normális erdőink faállományát. És így lesz az osztrák 0,4K hőveszteség értékű 800.000 forintos szuper-öko nyílászáró beépítve egy szuper-gazdag norvég elektromos autó mérnök dán házába: Erdélyből.

A hét videója: Brussels Business - Kik irányítják az Európai Uniót? - átlátszó.hu

Kik irányítják az Európai Uniót? A polgárok? A választott politikusok? Friedrich Moser és Matthieu Lietaert filmje - mely az ÖRF, a Zdf és az Arte közreműködésével készült - szerint az ismert döntéshozatali fórumok mögötti szürke zónában lévő lobbisták. Washington után Brüsszelben dolgozik a legtöbb, mintegy 15 ezer lobbista a világon. Nyilván vannak köztük kedves civil szervezetek képviselői is, de a film szerint a nótát a nagy cégek húzzák. Dolgukat pedig megkönnyíti, hogy nincs egy olyan, az amerikaihoz hasonló szabályozás, mely révén átláthatóvá válna, hogy mely érdekcsoportok kiket alkalmaznak és ezek milyen munkát végeznek.

A 2012-ben készült Brussels Business film konteók és háttérhatalmak összeesküvéseit nélkülözve szikáran rajzolja meg a rendszerváltás körüli szabad kereskedelmi törekvések győzelméhez vezető utat, megszólaltatva és bemutatva olyan szereplőket, akik maguk is részt vettek tucatnyi európai multicég nevében az EU-s gazdasági és beruházási politika befolyásolásában, vagy éppen a globális válság kirobbantásában.

Az új tagjelöltekkel folytatott csatlakozási tárgyalások alkuiban Brüsszel a neoliberális földpiactannak az igényét érvényesíti. A termőföld jogharmonizációs kérdésköre A tőke szabad mozgása című (4.) fejezetben szerepel: „a csatlakozó állam termőföldje nem az államhatalom területi alkotóeleme, nem a nemzeti lét és a életminőség alapfeltétele, még csak a mezőgazdaság és az élelmiszer-termelés alapvető termelőeszközeként sem ismerhető el... az nem több és nem kevesebb, mint a tőke zavartalan áramlását szolgáló egyik sajátos árufajta..." - 2001-ben Martonyi János írta alá ezt az előcsatlakozási okmányt.

Ha a Haza: áru,
akkor a válaszunk:
nekünk nem a pénz a Hazánk!

Kajner Péter: Végkiárusítás előtt - A magyar vidék elmúlt nyolc éve és egy vidékpolitikai fordulat körvonalai [PDF] - Földjeink minősége Európában a legjobbak közé tartozik. A föld nemzeti vagyonunk több, mint egynegyede; az élet és a gazdálkodás alapja. Nem árucikk, nem a tőkejavak egyike, hanem az ország maga. A határon ugyan nem vihető ki, de tulajdonosa rendelkezik vele. Amit egyszer eladunk, azt talán soha vissza nem szerezhetjük, nincs közünk hozzá többé.

prof. Dr. Tanka Endre: A földforgalmi törvénytervezet (T/ 7979. : Fttv) konceptuális tarthatatlansága

Élő faluért - faluközösségek és a föld - a földkérdés társadalomgazdasági vetülete. Ezzel a címmel rendezett vitát a Magyar Közgazdasági Társaság Társadalomgazdasági Szakosztálya és a Budapesti Corvinus Egyetem Közgazdászok a közpolitikában diákszervezete.

Gidai Erzsébet (1940-2008) tíz évvel ezelőtt, 2003 januárjában, figyelmeztetni próbált bennünket az EU veszélyeivel kapcsolatban. 2013-ra csaknem minden szava valóra vált, de a legnagyobb veszély még csak most jön a közös monetáris politikán túl: nem más, mint a közös fiskális politika kialakítása, közös EU kincstárral, melyről 2013 nyarán fog döntés születni. Ez a teljes nemzeti szuverenitás feladásához vezethet.

Prof. Gidai Erzsébet - Az Európai Unió és... by MrBadsectorr2

Nigel Farage - Az EU egy gazdasági börtön! (válogatás az EP képviselő felszólalásaiból)

Adósságcsapdában Magyarország - Mennyibe kerül Magyarországnak az EU-tagság?

Ohnsorge-Szabó László - Ungvári Gábor - Kajner Péter: Fenntartható EU felé (?) - Kritikai elemzés az Európai Unió és Magyarország környezetpolitikájáról

Az EU egy teljesen felesleges, kártékony intézmény

Itt a piros, hol a piros? Játék a magyarok pénzével

A Tudatbázis első saját készítésű interjúja. Drábik János beszél a devizaválságról, a bankkartellekről, a politikát irányító háttérhatalomról, a helyi pénz szerepéről, és a gerjesztett államadósságról.

"Vegyük tudomásul, hogy ennek az országnak két kormánya van:
még akkor is ha az egyik látszik, a másik pedig nem látszik."

2100 Konferencia - Drábik János: A szervezett magánhatalom utáni kor (2013.04.27.)

"Két legyet egy csapásra": A nemzeti együttműködés kormánya (sic!) kínai nyomásra bezáratta az Újgur Világkonferenciát és vele a Magyarok Házát is. 2013.05.30.

"Arra találták ki, hogy elhallgattassa az embereket" - Könnygáztól bűzlik az európai "demokrácia" - RT.com

Görögországtól Spanyol-, Francia- és Németországon át Törökországig a könnygáz az európai kormányok buzgó válasza a tüntetésekre. Kritikusok szerint ez a válasz a párbeszéd és a szabadság gyakran hangoztatott lózungjainak szöges ellentéte, világos bizonyítéka annak, hogy valami nagyon nincs rendjén az európai "demokráciákban".

Izraeli katonák jöttek 2006 őszén Budapestre - Index.hu

Százhúsz izraeli katona érkezett Magyarországra nem sokkal a 2006. október 23-i összecsapások előtt, hogy "rutin terrorelhárítási gyakorlatokat végezzen" – derül ki a Stratfor amerikai hírszerzési cég elemzőinek összeesküvéselmélet-szerű elemekben gazdag levelezéséből, amelyet a WikiLeaks ma közölt. A WikiLeaks 2012-ben kezdte meg a birtokába jutott mintegy ötmillió straforos e-mail publikálását.

"2006 őszén, Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnök idején egy izraeli gép szállt le a budapesti reptéren, 120 izraeli katonával a fedélzetén. A katonák azért érkeztek az országba, hogy rutin terrorelhárítási gyakorlatokat végezzenek. A magyar média nem adott hírt a gép távozásáról. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy éppen ebben az időben az 1956-os forradalom 50. évfordulóján tartott békés megemlékezést azonosító szám nélküli, fekete maszkos rendőrök brutálisan szétverték" – írta 2010 márciusában a Stratfor egyik munkatársa, Klara E. Kiss-Kingston a szintén stratforos Sean Noonan-nek. Kiss-Kingston a 2010-es izraeli kémgépek magyarországi berepülése kapcsán elevenítette fel a magyar-izraeli titkosszolgálati kapcsolatokat.

A történet ott kezdődik, hogy úgy fogadtak minket Európában, hogy:

"... Decretum..Ugros eliminandos esse.." azaz " elrendeljük, hogy a magyarok kiirtassanak" - 907-es pozsonyi csata...