PPJ         2009.09.28.

"Amikor Mark Twain könyvében Huckleberry Finn és Jim, a néger pillanatnyi szégyenérzettől vezérelve ráébrednek, hogy lopni nem szép dolog, még akkor sem, ha ételről van csak szó, igyekeznek egy kicsit könnyíteni a vállukat nyomó terhen. Ezért úgy döntenek, hogy legalább két dolgot soha többé nem fognak kölcsönözni, ahogy ők a lopást maguk közt nevezik: berkenyét és petrezselymet. Hasonlóan könnyű vállalásra kényszerül hamarosan Magyarország is. Eddig is kevesen ettek itt a hekken kívül más tengeri halat, és mindjárt senki sem fog. A szusirendelést a kifinomultság csúcsának tartó irodista lányok és a titkos ördöghalrajongó szekta viszont már most kezdhetnek zokogni.

Ha nem változik valami sürgősen és nagyon radikálisan, a halak hamarosan ki fognak fogyni a tengerekből és az óceánokból."...

Forrás: Index

Annyit azért  az utolsó bekezdéshez hozzáfűznék (ez ami a legjobban nem hagy nyugodni, de lenne sok - nagyon sok kijavítani való Bede munkájában), hogy igen is, mi is tehetünk arról (tehát kishazánkra ugyanúgy vonatkozik az intelem), hogy fogynak és pusztulnak. Lehet kapni? Lehet. Ide hozzák repülővel, vonattal, kamionnal a hipermarketbe? Ide. Lehet szardellakrémet, sprotnikonzervet és szeletelt lazacot kapni? Bizony. Akkor ránk miért vonatkozna kevésbé? Jó, persze érzem az írásában az iróniát is, de mégsem az jön le az indirekt anyázásból, hogy ránk is épp olyannyira vontkozik: halat enni nem menő!

De hogy ne csak duma legyen, itt vannak a "zöld tények" (GreenFacts Fisheries) erről a témáról!

Meg itt is, a The end of the line című film ízelítője is erről szól.

PPJ         2009.09.27.

PPJ         2009.09.26.

Valami ketyeg a pottyantóban

 

"A kérdéssel foglalkozó tudományos közleményeket olvasgatva nyilvánvalónak tűnik, hogy a fejlett társadalmakban a következő nagy "hulladékbomba" a szennyvíziszap miatt robban. Miután egyre igényesebbek vagyunk a folyók, a tavak és a talajvíz minőségére, egyre kevesebb tisztítatlan szennyvizet engedünk a környezetbe. Emiatt azonban követhetetlen tempóban nő a szinte kezelhetetlen hulladékféleség, a szennyvíziszap mennyisége." forrás - NOL.hu

PPJ         2009.09.17.

A »hülyeség« olyan szépítő szó, legyenek inkább csak simán »hülyék«!

Tehát véleményem szerint a Hülyék kora múví jó, valós problémát közöl és tényleg ekkora a baj. És igen kedves Hír Tv-s műsorvezető néni -aki nem bír a nacionalizmuson és a szívében a "komuciológus árulók" elleni fröcsögő haragján túllépni- valóban, ha túl tetszene nézni az "álmodjunk egy nemzet-országot a világon kívül" koncepción, akkor a globális horizonton ekkora problémát (amit a film tálal) tetszene fölfedezni, és meglepő módon, arra is rá tetszene jönni, hogy áhított Orbán führere se képvisel ökologikusabb politikát...

Véleményem szerint ez a film se különb abban, hogy tele van az álzöld hülyeségekkel. Energiatakarékos izzó, pár százalékos csökkentés itt-ott-amott, apró lépésekről azt hinni, hogy drasztikus változást okoznak, stb. Igen, legyen az a célja a filmnek kedves Dóci Gabriella, hogy omoljanak össze lelkileg az emberek olyannyira, mint Jankó András egy Derrick Jensen könyv után, vagy mint egy hétköznapi dolgainak rabságában élő ember  egy Feldmár András könyv után! Ezzel tudnák elérni a legtöbbet, nem a "mi zöldek mindenre tudunk választ" sekélyes marhaságát kellene súlykolni. Dehogy tudtok ti zöldek akármit is! Egy Természet és szabadság kötet (szerk: Lányi András, Osiris, Bp. 2000) elolvasása után azt hiszem jó pár zöld manifesztum megváltozna, kicsit logikusabbá válna. Olvasnátok Roszakot, nem beszélnétek butaságot. Hihi. De vicces a Pacsker. Anyáz megint mindenkit.

No. A film jó, de nem minden jó megoldás, amit a szádba tálal.

Wács it!

PREMIER 09.22. 19:00 MOM Park

Gyere el, és légy részese a történelmi pillanatnak! Az egész világon egyszerre mutatják be a filmet, mely megváltoztathatja a történelmet. Magyar tudósok, politikusok és hírességek mellett a TE helyed is ott van ezen a különleges filmbemutatón, és az utána tartott fogadáson. A jegyek már kaphatók a Palace MOM Park moziban!

PPJ         2009.08.31.

Apróság, apróság kedveseim. Pár apróság.

VIII. 27. New Scientist: A cikk 15 éven belülre teszi a platinatermelés kimerülését. Ugyanilyen gyorsan tűnik majd el az indium (LCD tévéknél használják), a tantál (maroktelefonokban van), a hafnium, de a nem túl távoli jövőben fogy el az urán, a cink, a foszfor is. A platina egyébként az üzemanyagcellák alapanyaga lenne.
Láthatjuk, hogy nem elég arr gondolni, a technológia majd megoldja gondjainkat, úgy tűnik mérlegelni kell, mivel teszi majd ezt. Atomenergiával, napelemekkel, hidrogéncellákkal úgy tűnik - nem. (ffek)
Augusztus 25-e óta Brazíliától vesz olajat Mexikó (és így közvetve az USA is). A mexikói Cantarell mező ürülése látható ezen az ábrán.

VIII. 20. Az US Army Csatolt Erőinek parancsoksága kiadott jelentéséből egy idézet: legkésőbb 2012-ig eltűnik az olajkitermelés többletkapacitása (azaz nem lehet a piac igényei miatt feljebb menni) és legkorában 2015-re kialakul egy kb. 10 millió hordó/nap-os hiány a kitermelésben. A ... következmények világosak.
The Oil Drum: Az atomenergia rövid távú jövőjéről szóló cikk (szerzője fizikus, a CERN kutatója) megállapítja, hogy a felhasznált urán mennyiségét eleddig fedező polgári urántartalékok az elkövetkező 5 évben kimerülnek. Mivel az előbbi készletek és a bányászat együtt szolgált az erőműveknek "üzemanyagul", a tárolt készletek fogyását csak a bányák hozamnövelése lenne képes ellensúlyozni. Évente 5000 tonnával kellene több uránt bányászni, ez jelenleg valószínűtlennek tűnik, ezért 2009 végére kb 1200-1400 tonnás hiány lép majd fel. Ez főképp olyan országokat érinthet kellemetlenül, mint Japán, ahol a nukleáris energia az áramtermelés tetemes részét teszi ki.

VIII. 4.: The Oil Drum: Interjú készült az IEA vezető közgazdászával, Faith Birollal, a tegnapi Independent-ben. Az IEA szakembere nagyon kemény állításokat fogalmazott meg, melyek teljesen ellentétesek az IEA korábbi nyilatkozataival és irányvonalával. .
"Egy nap elfogy az olaj. Ez nem ma van, vagy holnap lesz, de egyszer eljön.Nekünk pedig el kell hagynunk az olajat, mielőtt az olaj hagy el minket; és fel kell készülnünk arra a napra. Minél előbb kezdjük, annál jobb, mert egész gazdasági és társadalmi rendszerünk az olajon alapul, és ezt megváltoztatni sok idő és sok pénz sükséges - és ezt a kérdést komolyan kell vennünk." Jelenleg valós veszélye van annak, hogy az olajellátás összeomlik a jövő év után, mert [a válság elmúltával] az igény megindul felfelé és nem történt elég erőfeszítés az új források kiépítése terén [a válság miatt elmaradó befektetésekre céloz], melyek kiváltanák a gyorsan merülő régi mezőket- nyilatkozta Faith Birol.
A vezető közgazdász azt is beismerte, hogy a korábbi kimerülési mutatók tévesek az IEA jelentéseiben; az idén 6.7% a már termelő mezők átlagos kimerülési mutatója [azaz egy átlag mező 6.7%-al kevesebb olajat fog termelni 2009-ben, mint 2008-ban.] Korábban 3.4%-ról és 4.9%-ról beszéltek.