PPJ         2010.04.15.

Előző cikkünkben (Páty 6 - A maffiamódszerek mit sem változtak) szóltunk arról a sajtónyilatkozatról, hogy aljas módon próbálják Tollner József pátyi képviselőt lejáratni és családját megfélemlíteni. Ő ugyanis az egyike azoknak a képviselőknek, aki "meri" figyelembe venni a zöld ombudsman állásfoglalását, miszerint a beruházás több ponton törvénysértő, jogszerűtlen és ráadásul gazdaságtalan! Tessék megnézni micsoda emberek ülnek ebben a képviselőtestületben!!!

A beruházásnak csúfolt maffiakezekben lévő ingatlanpanama ellen fellépő, becsületes Tollner József képviselőről, a munkahelye környékén terjesztették ezt (és ebben a fia is érintett már!)!

Már első olvasásra is aljas, szemen szedett hazugság. Sajnos Húsvétkor ráadásul a konzervatív keresztény emberek még jobban "harapnak az ilyesmire", sajnos meg se fordul a fejükben, hogy egy szó sem igaz abból, ami a papíron szerepel, hitelesítés vagy aláírás sehol: pedig azért megszokhatták volna, hogy nem kell mindent elhinni és, hogy az ő Szent Irataikat is írták "valakik", nemde?

Szóval a fiának kellett megvédenie saját apját a rágalmazástól, íme a levele az ismeretlen (vagy nagyon is ismert? lásd a hivatkozott videót) tettesek ellen:

Nyílt levél a pátyi képviselő-testülethez

2010 április 9, 3:09 du.

 

Sajnos joggal van okom feltételezni, hogy a 2010.04.07-én a Budaörsi Illyés Gyula Gimnázium környékén nagy mennyiségben terjesztett aláíratlan szórólap az Önök műve. Érthető, hogy ha van egy ember, aki ellenáll a korrupciónak, a butaságnak, a megtévesztésnek, és józan érvekkel, kézzelfogható bizonyítékokkal felelősen politizál, azt el akarják távolítani útjukból. Érthető, hogyha ezt nem tudják elérni utasításokkal, életveszélyes fenyegetésekkel, rongálással, akkor még undorítóbb módszerhez folyamodnak.

Amíg nem voltam a március végi testületi ülésükön, addig el sem tudtam volna képzelni, hogy egy képviselő-testületben ilyen bunkó, neveletlen emberek ülhetnek, de azt pedig egyenesen felháborítónak tartom, hogy az ülés vezetője (a polgármester) nem utasítja rendre, a beszólogatókat, a tiszteletlen hangnemben beszélőket, hanem “adja alájuk a lovat”, partner ebben. Ezek után egy ilyen színvonalú, pitiáner lejárató szórólapon már annyira nem is lepődök meg. Ilyen módszerek vannak az Önök eszköztárában, nincs mit tenni.

Néhány gondolat a szórólapról:

Ugyan a világon senkinek semmi köze hozzá, de muszáj elmondanom, hogy nyaranta a nagymamámhoz költözöm Budaörsre a nyári tanszünet idejére. Amióta Pátyra költöztünk, azóta ez így volt minden évben. (13 éven keresztül Budaörsön laktam, talán érthető, hogy itt van az összes barátom). Tavaly nyáron Budaörsön talált rám a szerelem, majd szeptemberben új egyetemi tanulmányokat kezdtem, ezért úgy gondoltam, hogy célszerűbb lenne, ha Budaörsön maradnék. (Ennyit arról, hogy elzavart apukám…)

Továbbá elmondanám, hogy napi szinten beszélünk apukámmal, rengeteget erről a pátyi helyzetről is, kapcsolatunk remek. Elképesztően büszke vagyok rá, a képviselő-testületben végzett kitartó, kemény munkája miatt, amiben tudom segítem és támogatom a továbbiakban is.

Szcientológia: ez honnan jött? Apukám katolikus, évente néhányszor elmegy templomba. Nem jár semmilyen gyülekezetbe, nem olvas titkos könyveket, nem utasít senkit semmire, nem készít feljegyzéseket senkiről. Aljas, szánalmas próbálkozás. (Persze könnyű egy ilyen szóval riogatni az embereket, mert a legtöbben semmit nem tudnak erről a vallásról, csak azt, hogy nagyon rossz dolog. Lefogadom, hogy a szórólap szerzője sincs tisztában a vallással, ő is csak ennyit tud róla.)

Amennyiben úgy gondolják, nincs közük a szórólaphoz, kérem ezt jelentsék ki, és határolódjanak el az ott leírtaktól, ez esetben tekintsék levelemet tárgytalannak.
Nagyon bízom benne, hogy a budaörsi térfigyelő rendszer segítségével megtalálja az elkövetőt a rendőrség.

(Sajnos egyre kevesebb) tisztelettel:
Tollner Máté,

páty, 2010.04.09.

* = Azokhoz a képviselőkhöz szólnék, akik elvakultan támogatják a törvénytelen beruházást, mintha az életük múlna rajta, vagy nagyon sok pénz.

forrás

Tisztelt Tollner Úr, Kedves Máté! Veletek vagyunk, kitartás!

PPJ         2010.04.08.

Kapcsolódó hír: A Páty Nem Eladó Civil Összefogás nem hátrál meg

Nagyon jó, hogy kirobbant ez a pátyi ügy. Én legalább is úgymond örülök annak, hogy véleményt alkothatok ennek mentén, és örülök, hogy egy ország egésze számára derülnek ki "a" dolgok.

Mire is akarok célozni? Egyrészt van az a vélemény, hogy "fejlődni jó", "munkahelyeket teremt egy ilyen beruházás" és ez mennyire jó, mert "ide jön a tőke". Ezeket csípőből cáfolni lehet, bár nem könnyű az ilyen elméket nyakon csípni. Tehát sokan azt gondolhatják, hogy azért épül be a környezetünk és azért valósulhatnak meg beruházások mert van létjogosultságuk. Aztán jön a következő reflex, hogy "miért is épül be a természeti környezetünk?", "miért hagyjuk ezt?", stb. "Bitos nem elég jó a természetvédelem intézményrednszere" - gondolhatják az ezen a problémán rágódók.

De nem, Tisztelt Emberek! Nem ez az igazság. Itt már rég nem objektív módon, valós viták mentén, szakemberek által döntődnek el azok az ügyek, hogy épüljön-e Auchan a lápra, vagy épüljön-e golffalu Pátyra, vagy egy kopár csatorna lesz-e a Dunából duzzasztógátakkal és kikötőkkel vagy pedig élő folyóvíz. Hanem egész egyszerűen vagy a rossz oldalra állsz vagy MEGDÖGLESZ BAZD MEG!!! Azért írom így, mert meg kell értenetek, hogy kik a valódi ellenségeink, kik a zöldek valódi ellenségei. Alattomos maffiózók, korrupt politikusok, és ipari lobbicsoportok szakembereknek álcázva, ezek miatt megy tönkre az életünk és az életfeltételeinket biztosító környezet, nem pedig azért, mert munkahelyeket teremt vagy valós problémákat old meg egy beruházás! Ezek csak maguknak építenek logisztikai központokat és közösségi útfejlesztésnek álcázzák az előbbikeket az autópályákba csatlakozó építkezésket.

Ismét Bodoky blogjáról másolom be ismét hypotheticalfriend kommentjét:

Családján keresztül támadják Tollner Józsefet (lásd képünkön)

A napokban "ismeretlenek" alaptalan és hazug, rágalmazó szórólapot kezdtek el terjeszteni Tollner József pátyi képviselőről.

A szórólapban Tollner képviselőt családján keresztül támadják és visszataszító rágalmakkal próbálják megtörni állhatatosságában.

Tollner József pátyi képviselő a pátyi megaberuházást ellenző képviselők egyike, aki személyében vállalta fel, hogy a nyilvánvaló ingatlanpanamának és az egész Zsámbéki-medencét károsító beruházásnak megálljt parancsol. Mint ismeretes, a pátyi lakópark-építés mögött a korábban csalásért és közokirat hamisításért elítélt, volt pornófilm szereplő szélhámos, Kovács Bence János és az éjszakai mulatóiról elhíresült hasonlóan jó pedigréjű Mervó József áll. A beruházást támogató pátyi képviselők, a "bűnös tízek" közül sokak ellen már most eljárások vannak folyamatban, de a legtöbb ügy még nem jutott bírósági szakaszba. Ez a rossz hírű kör támadja hát Tollner képviselőt, és mivel semmi mást nem találtak, amivel kompromittálni lehetne, hát kreáltak egyet és családján keresztül próbálják meg támadni.

Ugyanezt a módszert választották Danóczy Balázs, Telki egykori polgármesterének lejáratására is. A szöveg és a módszer tartalmilag és stílusában is azonos. Névtelen szórólap, amiben családján keresztül támadják a célszemélyt és szektás vádakat fogalmaznak meg. Talán nem véletlen, hogy Danóczyt karácsonykor, míg Tollnert húsvétkor támadják. Keresztény vallási ünnepek idején sokkal érzékenyebbek az emberek az ilyen homályos vádakra. Mint az már nyilvános, Danóczy életveszélyes fenyegetés miatt mondott le tisztségéről. Ugyanígy megfenyegettek már többeket, köztük országgyűlési képviselőket is. Tollner képviselő is kapott már fenyegetést, sőt Pátyon kocsirongálás is előfordult.

Páty polgármestere elégedetten nyilatkozott a sajtónak Danóczy lemondása után, azt állítva, hogy előre megmondta, hogy erre Telki polgármestere "rá fog menni". Máskor azzal fenyegetőztek, hogy bármikor kiugorhat az útra egy szarvas az arra haladó autósok elé, illetve javasolták, hogy törődjön a beruházást ellenző inkább a családjával.

Ezek a maffia módszerei.

Ahogy Danóczy, úgy most Tollner is rendőrségi feljelentést tett. A két ügy kapcsolatára, az egyforma módszerekre és forgatókönyvre felhívták a hatóságok figyelmét. A fenyegetések és lejáratások szervezett formában zajlanak. Ez súlyosbító körülmény.

A környezetünket rongáló, életminőségünket rontó, törvénytelen ingatlanpanama ellen felszólalókat csak az összetartás, szolidaritás és a nyilvánosság védheti meg. Ezért Tollner képviselő a rendőrség után azonnal a nyilvánossághoz fordult. Ugye, mennyire más ez a reflex, mint amikor Kovács Bence Jánosék megpróbálták erővel elhallgattani a médiát?

Tollner József, veled vagyunk!

PPJ         2010.03.22.

(Természetesen minden videófelvétel, amit mi civilek készítünk, az videótrükk - ordította egy kopasz ember a BMW X5-ből kihajolva. Mert, hogy ő ott lakik, és tudja, hogy a láp nem láp... De nem jön ki velünk a területre - pedig szépen kértük. Biztos tényleg elfoglalt lehetett, aznap még sok képviselőnek felcímzett boríték várt kiszállításra...)

Az Auchan egy az MTA által fontosnak, értékesnek és egyedinek nyilvánított tőzeglápot akar elpusztítani (beépíteni). Amíg nem tesz le erről a tervéről, addig BOJKOTTÁLJUK AZ ÖSSZES AUCHAN ÁRUHÁZAT! Auchan would like to destroy a nature conservation area, a rare moorland, because Auchan wants to build a car-park on it!!! Therefore all hungarian Auchan hypermarket is under BOYKOTT, until Auchan don't adandon this plan.

Gillemot Katalin, az Auchan igazgatói asszisztense február 19-én azt nyilatkozta, hogy ő úri cipőben, száraz lábbal járta be a beépítendő részt. A nyilatkozatra válaszul a lápvédők egy új videót készítettek, amelyet a decemberihez hasonlóan az Interneten fognak terjeszteni. A csütörtökön a sajtó képviselőinek levetített fimen Sarkadi Márton, a tiltakozás egyik vezéralakja látható, amint melles csizmában, Auchan-os szatyorral a kezében járja a területet, majdnem térdig vízben. Ezután egy műholdfelvételen piros pontként megjelölve látható a pontos helyszín: a tervezett áruház és parkolók közötti határvonal.

A tiltakozók által tartott sajtótájékoztatón Pacsuta Péter János természetvédelmi mérnök, az Élőlánc Magyarországért tagja elmondta, hogy a folyamatban lévő miniszteri vizsgálattal kapcsolatban csalódtak a civilek. Kaptak ugyanis egy határozatot arról, hogy csak egy kisebb területet érint a vizsgálat, és nem is azt, amelyik igazán fontos lenne. Ez annak ellenére így alakult, hogy a minisztérium megígérte, hogy az egész területre elvégzi a vizsgálatot. Dr. Kriska György, az ELTE biológusa azt is kifogásolta, hogy a miniszter, mintegy előre megszabva a felülvizsgálat irányát, már a vizsgálat befejezése előtt arról beszélt a médiában, hogy a területnek csak az egyötöde láp. A sajtótájékoztatón bejátszottak egy felvételt Szabó Imre környezetvédelmi miniszter nyilatkozatáról. Ebben arról beszélt, hogy a terület már nem természetes, hanem bolygatott. „Kétségtelen tény, hogy a terület magántulajdonosai természetkárosító tevékenységeket folytattak a területen, hogy degradálják a lápot, és azt elpusztítva egy értékes építési telekhez jussanak” mondta Kriska Görgy. A szárazabb részeken mélyszántást végeztek a tulajdonosok, és idegenhonos fajokat próbáltak betelepíteni. Ugyanakkor a biológus véleménye szerint megfelelő helyreállítás után a talajban található magbank (azaz az ott korábban élt növények elhullajtott magvainak összessége) segítségével jó eséllyel visszaállna az eredeti értékes életközösség.

 

Forrás: Greenfo - Úri cipő helyett mellcsizma?

Köszönet a tudósításért!

PPJ         2010.03.17.

Öntsünk tiszta vizet a lápba!
– hamis ígéretek a dunakeszi tőzegláp ügyében –

1. Mit nem tehet az Auchan abból, amit nem akar tenni?
•A tervezett építkezés igazi színtere
•Az építkezés valós következményei
•Miért olyan magabiztos az eminens jogkövető?
•Új államigazgatási döntések: más vermébe esik az Auchan?

2. Miniszteri felülvizsgálat – sok hűhó semmiért...
•A vizsgálat tárgya nem az, ami
•Miért nem vizsgáljuk azt, amit kellene?
•Bűnbak kerestetik?

3. Önkormányzati lápcsapás
•Egy, kettő, három, senki többet! (Mi egy láp ára?)
•Csapdában a Város?
•Kérem a következőt! (Van még természeti értékünk?)
•Miből kell kilábalni? (A lápból vagy az adósságokból?)

Ha kíváncsi arra, mi folyik a lápban (nemsokára), jöjjön el, és ismerje meg a valóságot!  Elmondjuk, hogy kinek miért áll érdekében az, ami történik. Sajtótájékoztató 2010. március 18-án 11 órától az Állatszigeten. Cím: Budapest, 4. kerület, Óceán-árok u.
www.tozegto.freeweb.hu tozeglap@yahoo.com

PPJ         2010.03.03.

PR Herald

Nagyon tanulságos!

Magyarország első PR ügynöksége válaszolt a világelső PR ügynökségnek. Egyértelmű kommunikáció!

"A civil aktivisták kommunikációs kezdeményezései ezúttal ráadásul sokkal hatásosabbnak bizonyultak, mint a pr-ügynökség átlátszó bio-élelmiszer osztogatási akciója az újságírók számára, az Auchan „áh dehogyis akarunk mi természetvédelmi területre építkezni” gondolatmenetû ingoványos sajtótájékoztatóján. Nem csak a hagyományos pr-eszközök hatástalanságáról van itt szó, hanem a kommunikátorok hiteltelenségrõl, és azokról az átlátszó manipulációkról, melyek a hatalmi arrogancia és a megalapozott tõketartalékok biztos fölényének tudatában történnek." 

Írja a hazai PR ügynökség az álplakát gerillamódszerét dicsérve és az Auchan "lekenyerező-zöldremosó" módszereit megfeddve.

Le Monde Diplomatique

Fejesektől bűzlik a dunakeszi láp, avagy elefánt a porcelánboltban - Lenkei Péter írása az újság magyar kiadásában

Hivatalossá vált a bojkott az Auchan ellen! 

Sajtóközlemény, azonnali közlésre, 2010. március …..

NEM KÉRNEK A MADÁRKÁS ÁRUHÁZBÓL - BOJKOTT AZ AUCHAN ELLEN

Országos bojkottra szólítanak fel a civil szervezetek, mert az Auchan Magyarország Kft. kérésükkel ellentétben nem állt el természetromboló áruház-bővítési szándékától! (Levelüket (http://www.tudatosvasarlo.hu/cikkek/1523) pedig sablonos SCR válaszra  méltatta csupán! - a szerk.)

A Tudatos Vásárlók Egyesületének (TVE) kezdeményezésére február közepén 19 környezetvédő, fogyasztóvédő és helyi civil szervezet kérte nyilvános levélben a magyarországi Auchan vezetését, álljon el dunakeszi áruházának bővítésétől, amellyel természeti értékeket veszélyeztet.  

Az Auchan a civileknek írt válaszában csupán felelős vállalati magatartásáról biztosította a levélírókat, a beruházástól azonban nem lépett vissza – jóllehet, a szervezetek erre kérték.

A vállalat a sajtóban és a válaszként megküldött sajtóanyagban igyekezett eloszlatni az építkezéssel kapcsolatos kételyeket, a bojkott felhívást közzé tevő társadalmi szervezetek azonban továbbra is aggályosnak találják a terveket. Az érintett terület természetvédelmi besorolásával kapcsolatos értelmezési problémák ellenére is úgy vélik: a tervezett áruház- és parkoló bővítés komoly természetvédelmi károkat okozna, még akkor is, ha esetleg nem pontosan a lápos területen, hanem annak közvetlen közelében valósulna meg.  

Még a legkisebb beavatkozás is súlyos következményekkel járhat az érzékeny természeti élőhelyen. A parkoló kapacitásfejlesztése minden valószínűséggel nagyarányú „lebetonozással” jár majd, ami megbolygathatja a terület felszín alatti vizeinek minőségét. A település ingatlanjainak – köztük az áruház – szennyvizét levezető Óceán-árok lápon való átvezetése (amire azért van szükség, hogy minél nagyobb hasznos területhez jusson a cég) szintén kiszámíthatatlan kockázattal bír.  

Nem kétséges, hogy ezek a problémák fokozottan érintenék az érzékeny természetes élőhelyet. Ráadásul az áruháztól keletre fekvő – a vállalat birtokában lévő – teljes terület a Nemzeti Ökológiai Hálózat része, ezért törvényesen nem is beépíthető.

Bár az áruházlánc korábban, és azóta is arra hivatkozott, hogy tervei nem sértik a törvényes rendet, a bojkottot hirdető szervezetek hangsúlyozzák, hogy a felelős vállalati működés túlmutat a jogszabályok betartásán. Amennyiben az Auchan valóban olyan felelős vállalat, mint ahogyan állítja magáról, nem épít új áruházat sem érzékeny természeti területen, sem pedig bármilyen természetvédelmi érték veszélyeztetésével.  

Az alábbi társadalmi szervezetek ezúton hívnak bojkottra mindenkit, aki fontosnak tartja a természeti értékek megőrzését. A bojkotthoz csatlakozók nem vásárolnak az Auchan áruházakban, ameddig a cég le nem mond természetromboló tervéről!

A felhívással egyetértők a www.tudatosvasarlo.hu/auchan oldalon kapcsolódhatnak a bojkotthoz aláírásukkal. Ugyanitt olvasható a kapcsolódó levelezés, valamint minden eddigi és jövőbeni fontos dokumentum.

A dunakeszi tőzegláp értékeiről, az eddigi civil ellenállás eseményeiről a www.tozegto.freeweb.hu oldalon találhatók információk. 

Az Auchan Magyarország Kft. elleni bojkotthoz eddig az alábbi szervezetek csatlakoztak:

Alag Lakóparkért Egyesület
Csalán Környezet- és Természetvédő Egyesület
CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület
E-misszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesület
Esztergomi Környezetkultúra Egyesület
Élőlánc Magyarországért 
Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete
Független Ökológiai Központ
GATE Zöld Klub
Hulladék Munkaszövetség
Környezeti Nevelési Hálózat Országos Egyesület
Környezeti Tanácsadó Irodák Hálózata
Levegő Munkacsoport
Magosfa Környezeti Nevelési és Ökoturisztikai Alapítvány
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
Magyar Természetvédők Szövetsége
Nimfea Természetvédelmi Egyesület
Nyikom Hegyisport és Természetvédő  Klub   
Pécsi Zöld Kör
Reflex Környezetvédő Egyesület
Tavirózsa Környezet- és Természetvédő  Egyesület
Tudatos Vásárlók Egyesülete
Védegylet
Zöld Fiatalok Egyesület 

További információk:
Horváth Gergő, Tudatos Vásárlók Egyesülete
tve@tve.hu
20/421-85-22

Orbán Viktor elnök úr részére

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
fogadoora@orbanviktor.hu
Képviselői Irodaház, 1357 Budapest, Széchenyi rakpart 19.

Tisztelt Elnök Úr!

Örömmel vettük a hírét, hogy Fehérvári Tamás, a Fidesz országgyűlési képviselője 2010. február 22-én kérdést intézett a parlamentben Kling István környezetvédelmi államtitkárhoz a dunakeszi lápterülettel kapcsolatban. A Fidesz egyik politikusának a dunakeszi láp ügye iránt megnyilvánuló érdeklődése és az országgyűlési kérdés ténye reményt ad számunkra, hogy levelünkkel nem hiába fordulunk Önhöz.

Az országos sajtó a közelmúltban több alkalommal is foglalkozott a dunakeszi tőzegláp elpusztítására irányuló tervekkel, a korrupció gyanúját is felvető hatósági eljárással, valamint a láp megmentésére irányuló civil összefogással. A széles körű társadalmi felháborodást kiváltó ügyben immáron rangos szervezetek is megszólaltak: nemrég a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya adott ki állásfoglalást, karácsony előtt pedig a Jövő Nemzedékek Ombudsmani Hivatala ismertette előzetes véleményét.

Az utóbbi dokumentum felhívja a figyelmet arra is, hogy nemcsak a természetvédelmi hatósági eljárás körül történtek szabálytalanságok, hanem Dunakeszi Város Önkormányzata is törvénysértő helyi rendeletet alkotott akkor, amikor belterületbe vonta, és a Gazdasági-Kereskedelmi-Szolgáltató Övezet részévé tette a láp területét, hiszen az a törvényszintű Országos Területrendezési Tervben és a Budapesti Agglomerációs Területrendezési Tervben is beépítésre nem szánt zónaként szerepel, amely a Nemzeti Ökológiai Hálózat részét alkotja. Ebből következően Dunakeszi Önkormányzata jelen pillanatban alkotmánysértő állapotot tart fenn, amelynek felszámolására a Jövő Nemzedékek Ombudsmani Hivatala az Alkotmánybíróság segítségét kérte.

(Meg kell jegyeznünk, hogy Kecskeméthy Géza polgármester úr félrevezető módon hivatkozik a láp létét tagadó 2004-es bírósági döntésre, ugyanis a láp létének megállapítására nem is folyt korábban bírósági eljárás. Mindössze a láp jogi jelleg földhivatali bejegyzésének kérelmében talált formai hibát a bíróság, ezért törölte azt. Ez az eljárás a természeti védettség bejegyzésére vonatkozott, nem befolyásolta az Országos és a Budapesti Agglomerációs Területrendezési Terv érvényességét.)

A közelmúltban több civil szervezet nevében felhívtuk Dunakeszi képviselő-testületét, hogy vizsgálják felül korábbi döntésüket, és szüntessék meg a törvénysértő állapotot.  Legnagyobb sajnálatunkra semmiféle választ nem kaptunk, noha előzőleg Dióssi Csaba alpolgármester urat, a körzet fideszes képviselőjelöltjét külön is megszólítottuk.

Tisztelt Elnök Úr! A választók jelentős része a Fideszre a törvényes rend és a nemzeti érdekek elsődlegességének helyreállításáért küzdő politikai erőként tekint, amelyik a korrupció visszaszorítását kiemelt helyen kezeli. Bízunk abban, hogy a korábban írt levelünk figyelmen kívül hagyása nem jelenti azt, hogy a Fidesz a természeti értékek fenntartását másodlagos szempontként kezeli. Nem lenne jó üzenete annak sem, ha a törvényesség mellett minden nyilatkozatában kiálló Fidesz csak azért nem revideálna egy nyilvánvalóan hibás döntést, mert egyes politikusai részt vettek annak meghozatalában. Sokak számára riasztó lenne, ha egy multinacionális cég gátlástalan, minden értéket letipró törekvéseinek egyengetője szerepében tűnne fel az a párt, amelyik az ország kormányzására készül.

Az agglomerációs övezet rendkívüli módon ki van téve az ingatlanspekulációs törekvéseknek. Tisztában vagyunk azzal, hogy az önkormányzatoknak jól felkészülten és erős elhatározással kell védeni a települések hosszú távú érdekeit. Éppen ezért nyugtalanul szemléljük Dunakeszi Település-Szerkezeti Tervének előkészítés alatt álló módosítását, ugyanis a benne foglalt javaslatok elfogadása esetén újabb nagy kiterjedésű természetvédelmi területek beépítése előtt nyílik meg az út. Úgy véljük, nemcsak Dunakeszi, hanem Budapest érdekeit is az szolgálja, ha a zöldterületek megmaradnak, a települések nem válnak összefüggő szürke tömeggé Törökbálinttól Vácig. A Dunakeszi Sportrepülőtér és az Ön által is ismert, nagymúltú Versenyló Tréningtelep egykori és jelenlegi területének átsorolása ráadásul törvénysértő intézkedés is lenne, hiszen mindkettő része a Nemzeti Ökológiai Hálózatnak. A szóban forgó övezetmódosítások igen súlyos helyzetbe hozhatják Dunakeszi lakosságát, hiszen egy törvénysértő helyi rendelet visszavonása komoly kártérítési igényeket vethet fel.

Tisztelt Elnök Úr! Dunakeszi város képviselő-testületében a legerősebb frakció a Fideszé. Kérjük, hívja fel szervezetüket arra, hogy vonják vissza a tőzegláp területére vonatkozó Helyi Építési Szabályzatot, és rendeljenek el változtatási tilalmat a természetvédelmi vizsgálatok lezárultáig. Vizsgálják felül a Település-Szerkezeti Terv módosításában foglalt javaslatokat, és ne hozzanak ismételten olyan döntést, amely a zöldterületek csökkenését vonja magával.

Dunakeszi, 2010. március 01.

Filep Zoltán
Alag Lakóparkért Egyesület

Kertész Károly
Dunakeszi Tőzegtó Környezetvédelmi Alapítvány

Kriska György
biológus

Lányi András
Élőlánc Magyarországért

Lenkei Péter
Levegő Munkacsoport

Petró Gáborné
Dunaparti Környezetvédők Egyesülete

Sarkadi Márton
dunakeszi lakos

Melléklet: Civil szervezetek nyílt levele Dunakeszi Képviselő-Testületéhez, 2010. február 10.