PPJ         2010.05.08.

Ilyen egy önellentmondásos polgármestert ki látott már? Még Oszinál (Molnár Oszkár) is viccesebbeket tud mondani! Ezt az állandó torokköszörülést is megmagyarázhatná már valaki: ennyiszer teszik oda a bökőt maffiózók? Mert akkor szóljon nekünk polgármester úr, megvédjük. De ha saját elszántából mond ilyen hazugságokat TV kamerába akkor Isten irgalmazzon önnek az őszi választásokon!

No de elég a személyeskedésből. Jöjjenek az érvek! Munkahelyteremtésről szó sincs, ezt statisztikák és dokumentumok bizonyítják. Törvénysértésről nagyon is szó van: országos, helyi és természetvédelmi törvényeket sért Dunakeszi vezetése! Bevétele sem fog származni ezekből a "beruházásokból", hiszen ingyenesen oda kell adnia a területet a dunakeszi reptérnek. Sőt, ha kiderül az alkotmánybíróságon, - mert oda visszük az ügyet! - hogy törvénysértő volt Dunakeszi képviselőbizottsága, akkor még nekik kell majd milliárdos kártérítést fizetniük, és gondolhatják, hogy nem a saját zsebükből fogják, hanem a dunakeszi lakosokat fogják megsarcolni. SŐT! A zöldeket fogják hibáztatni, hogy lám ha nincs ez az ellenállás, akkor a lakosoknak nem kell fizetni kártérítést. De ez így nem igaz! Ha Dunakeszi polgármestere nem utolsó pillanatban őstermelői igazolványt kiváltó maffiózók (Winkler Márton) előretolt, Helyi Építési Szabályzatot a kényük-kedvük szerint módosító felelőtlen ember lenne, akkor nem kéne Dunakeszi lakosainak kártérítést fizetniük a felelőtlen önkormányzati döntések miatt. Döntsön Dunakeszi lakossága: sikkasztást és kártérítést akar-e fizetni, vagy továbbra is lovakat, repteret, zöldet és Ökológiai Hálózat részességet akarnak?! Amúgy megsúgom mégegyszer! Csak egyet akarhatnak: a zöldet. Ha be merik építeni a Nemzeti Ökológia Hálózat területeit, akkor azonnal törvénysértő magatartást tanusítanak és kártérítést kell fizetniük! Ha valami országos szintű törvénybe foglaltan zöld, akkor ott nem játszadozhat a beépítési százalékok számaival a helyi képviselet! 

meta_         2010.04.26.

A dunakeszi önkormányzat csütörtöki testületi ülésén szavazni fog a Település-Szerkezeti Terv módosításáról. A javaslatok óriási zöldterületek beépíthetővé tételét célozzák, és előkészítik a város más részén újabb területek beépítését is. Azon túl, hogy a város számára egyáltalán nem kívánatos ez a mérték nélküli növekedés, a szóban forgó zöldterületek a Nemzeti Ökológiai Hálózat részét képezik, beépíthetővé tételük törvénysértő is lenne, és súlyos kártérítési kötelezettséget vethet fel.
 

Április 28-án csütörtökön, 15:30-18:00 a dunakeszi Városháza előtt demonstráció lesz.

- bemutatjuk a tőzeglápról és Dunakeszi más értékeiről készült fotókiállítást 

- a résztvevőket arra kérjük, hozzanak egy vödör földet, amiből megépítjük a "Rossz önkormányzati döntések emlékdombját" 
- lesz önkormányzati totó (ki tudja, melyik képviselő mit írt alá, mit szavazott meg)

Terjesszétek, gyertek!
 

Addig is bele az arcba! 

 És bojkott Auchan továbbra is!

PPJ         2010.03.22.

(Természetesen minden videófelvétel, amit mi civilek készítünk, az videótrükk - ordította egy kopasz ember a BMW X5-ből kihajolva. Mert, hogy ő ott lakik, és tudja, hogy a láp nem láp... De nem jön ki velünk a területre - pedig szépen kértük. Biztos tényleg elfoglalt lehetett, aznap még sok képviselőnek felcímzett boríték várt kiszállításra...)

Az Auchan egy az MTA által fontosnak, értékesnek és egyedinek nyilvánított tőzeglápot akar elpusztítani (beépíteni). Amíg nem tesz le erről a tervéről, addig BOJKOTTÁLJUK AZ ÖSSZES AUCHAN ÁRUHÁZAT! Auchan would like to destroy a nature conservation area, a rare moorland, because Auchan wants to build a car-park on it!!! Therefore all hungarian Auchan hypermarket is under BOYKOTT, until Auchan don't adandon this plan.

Gillemot Katalin, az Auchan igazgatói asszisztense február 19-én azt nyilatkozta, hogy ő úri cipőben, száraz lábbal járta be a beépítendő részt. A nyilatkozatra válaszul a lápvédők egy új videót készítettek, amelyet a decemberihez hasonlóan az Interneten fognak terjeszteni. A csütörtökön a sajtó képviselőinek levetített fimen Sarkadi Márton, a tiltakozás egyik vezéralakja látható, amint melles csizmában, Auchan-os szatyorral a kezében járja a területet, majdnem térdig vízben. Ezután egy műholdfelvételen piros pontként megjelölve látható a pontos helyszín: a tervezett áruház és parkolók közötti határvonal.

A tiltakozók által tartott sajtótájékoztatón Pacsuta Péter János természetvédelmi mérnök, az Élőlánc Magyarországért tagja elmondta, hogy a folyamatban lévő miniszteri vizsgálattal kapcsolatban csalódtak a civilek. Kaptak ugyanis egy határozatot arról, hogy csak egy kisebb területet érint a vizsgálat, és nem is azt, amelyik igazán fontos lenne. Ez annak ellenére így alakult, hogy a minisztérium megígérte, hogy az egész területre elvégzi a vizsgálatot. Dr. Kriska György, az ELTE biológusa azt is kifogásolta, hogy a miniszter, mintegy előre megszabva a felülvizsgálat irányát, már a vizsgálat befejezése előtt arról beszélt a médiában, hogy a területnek csak az egyötöde láp. A sajtótájékoztatón bejátszottak egy felvételt Szabó Imre környezetvédelmi miniszter nyilatkozatáról. Ebben arról beszélt, hogy a terület már nem természetes, hanem bolygatott. „Kétségtelen tény, hogy a terület magántulajdonosai természetkárosító tevékenységeket folytattak a területen, hogy degradálják a lápot, és azt elpusztítva egy értékes építési telekhez jussanak” mondta Kriska Görgy. A szárazabb részeken mélyszántást végeztek a tulajdonosok, és idegenhonos fajokat próbáltak betelepíteni. Ugyanakkor a biológus véleménye szerint megfelelő helyreállítás után a talajban található magbank (azaz az ott korábban élt növények elhullajtott magvainak összessége) segítségével jó eséllyel visszaállna az eredeti értékes életközösség.

 

Forrás: Greenfo - Úri cipő helyett mellcsizma?

Köszönet a tudósításért!

PPJ         2010.03.17.

Öntsünk tiszta vizet a lápba!
– hamis ígéretek a dunakeszi tőzegláp ügyében –

1. Mit nem tehet az Auchan abból, amit nem akar tenni?
•A tervezett építkezés igazi színtere
•Az építkezés valós következményei
•Miért olyan magabiztos az eminens jogkövető?
•Új államigazgatási döntések: más vermébe esik az Auchan?

2. Miniszteri felülvizsgálat – sok hűhó semmiért...
•A vizsgálat tárgya nem az, ami
•Miért nem vizsgáljuk azt, amit kellene?
•Bűnbak kerestetik?

3. Önkormányzati lápcsapás
•Egy, kettő, három, senki többet! (Mi egy láp ára?)
•Csapdában a Város?
•Kérem a következőt! (Van még természeti értékünk?)
•Miből kell kilábalni? (A lápból vagy az adósságokból?)

Ha kíváncsi arra, mi folyik a lápban (nemsokára), jöjjön el, és ismerje meg a valóságot!  Elmondjuk, hogy kinek miért áll érdekében az, ami történik. Sajtótájékoztató 2010. március 18-án 11 órától az Állatszigeten. Cím: Budapest, 4. kerület, Óceán-árok u.
www.tozegto.freeweb.hu tozeglap@yahoo.com

PPJ         2010.03.03.

PR Herald

Nagyon tanulságos!

Magyarország első PR ügynöksége válaszolt a világelső PR ügynökségnek. Egyértelmű kommunikáció!

"A civil aktivisták kommunikációs kezdeményezései ezúttal ráadásul sokkal hatásosabbnak bizonyultak, mint a pr-ügynökség átlátszó bio-élelmiszer osztogatási akciója az újságírók számára, az Auchan „áh dehogyis akarunk mi természetvédelmi területre építkezni” gondolatmenetû ingoványos sajtótájékoztatóján. Nem csak a hagyományos pr-eszközök hatástalanságáról van itt szó, hanem a kommunikátorok hiteltelenségrõl, és azokról az átlátszó manipulációkról, melyek a hatalmi arrogancia és a megalapozott tõketartalékok biztos fölényének tudatában történnek." 

Írja a hazai PR ügynökség az álplakát gerillamódszerét dicsérve és az Auchan "lekenyerező-zöldremosó" módszereit megfeddve.

Le Monde Diplomatique

Fejesektől bűzlik a dunakeszi láp, avagy elefánt a porcelánboltban - Lenkei Péter írása az újság magyar kiadásában

Hivatalossá vált a bojkott az Auchan ellen! 

Sajtóközlemény, azonnali közlésre, 2010. március …..

NEM KÉRNEK A MADÁRKÁS ÁRUHÁZBÓL - BOJKOTT AZ AUCHAN ELLEN

Országos bojkottra szólítanak fel a civil szervezetek, mert az Auchan Magyarország Kft. kérésükkel ellentétben nem állt el természetromboló áruház-bővítési szándékától! (Levelüket (http://www.tudatosvasarlo.hu/cikkek/1523) pedig sablonos SCR válaszra  méltatta csupán! - a szerk.)

A Tudatos Vásárlók Egyesületének (TVE) kezdeményezésére február közepén 19 környezetvédő, fogyasztóvédő és helyi civil szervezet kérte nyilvános levélben a magyarországi Auchan vezetését, álljon el dunakeszi áruházának bővítésétől, amellyel természeti értékeket veszélyeztet.  

Az Auchan a civileknek írt válaszában csupán felelős vállalati magatartásáról biztosította a levélírókat, a beruházástól azonban nem lépett vissza – jóllehet, a szervezetek erre kérték.

A vállalat a sajtóban és a válaszként megküldött sajtóanyagban igyekezett eloszlatni az építkezéssel kapcsolatos kételyeket, a bojkott felhívást közzé tevő társadalmi szervezetek azonban továbbra is aggályosnak találják a terveket. Az érintett terület természetvédelmi besorolásával kapcsolatos értelmezési problémák ellenére is úgy vélik: a tervezett áruház- és parkoló bővítés komoly természetvédelmi károkat okozna, még akkor is, ha esetleg nem pontosan a lápos területen, hanem annak közvetlen közelében valósulna meg.  

Még a legkisebb beavatkozás is súlyos következményekkel járhat az érzékeny természeti élőhelyen. A parkoló kapacitásfejlesztése minden valószínűséggel nagyarányú „lebetonozással” jár majd, ami megbolygathatja a terület felszín alatti vizeinek minőségét. A település ingatlanjainak – köztük az áruház – szennyvizét levezető Óceán-árok lápon való átvezetése (amire azért van szükség, hogy minél nagyobb hasznos területhez jusson a cég) szintén kiszámíthatatlan kockázattal bír.  

Nem kétséges, hogy ezek a problémák fokozottan érintenék az érzékeny természetes élőhelyet. Ráadásul az áruháztól keletre fekvő – a vállalat birtokában lévő – teljes terület a Nemzeti Ökológiai Hálózat része, ezért törvényesen nem is beépíthető.

Bár az áruházlánc korábban, és azóta is arra hivatkozott, hogy tervei nem sértik a törvényes rendet, a bojkottot hirdető szervezetek hangsúlyozzák, hogy a felelős vállalati működés túlmutat a jogszabályok betartásán. Amennyiben az Auchan valóban olyan felelős vállalat, mint ahogyan állítja magáról, nem épít új áruházat sem érzékeny természeti területen, sem pedig bármilyen természetvédelmi érték veszélyeztetésével.  

Az alábbi társadalmi szervezetek ezúton hívnak bojkottra mindenkit, aki fontosnak tartja a természeti értékek megőrzését. A bojkotthoz csatlakozók nem vásárolnak az Auchan áruházakban, ameddig a cég le nem mond természetromboló tervéről!

A felhívással egyetértők a www.tudatosvasarlo.hu/auchan oldalon kapcsolódhatnak a bojkotthoz aláírásukkal. Ugyanitt olvasható a kapcsolódó levelezés, valamint minden eddigi és jövőbeni fontos dokumentum.

A dunakeszi tőzegláp értékeiről, az eddigi civil ellenállás eseményeiről a www.tozegto.freeweb.hu oldalon találhatók információk. 

Az Auchan Magyarország Kft. elleni bojkotthoz eddig az alábbi szervezetek csatlakoztak:

Alag Lakóparkért Egyesület
Csalán Környezet- és Természetvédő Egyesület
CSEMETE Természet- és Környezetvédelmi Egyesület
E-misszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesület
Esztergomi Környezetkultúra Egyesület
Élőlánc Magyarországért 
Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete
Független Ökológiai Központ
GATE Zöld Klub
Hulladék Munkaszövetség
Környezeti Nevelési Hálózat Országos Egyesület
Környezeti Tanácsadó Irodák Hálózata
Levegő Munkacsoport
Magosfa Környezeti Nevelési és Ökoturisztikai Alapítvány
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
Magyar Természetvédők Szövetsége
Nimfea Természetvédelmi Egyesület
Nyikom Hegyisport és Természetvédő  Klub   
Pécsi Zöld Kör
Reflex Környezetvédő Egyesület
Tavirózsa Környezet- és Természetvédő  Egyesület
Tudatos Vásárlók Egyesülete
Védegylet
Zöld Fiatalok Egyesület 

További információk:
Horváth Gergő, Tudatos Vásárlók Egyesülete
tve@tve.hu
20/421-85-22

Orbán Viktor elnök úr részére

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
fogadoora@orbanviktor.hu
Képviselői Irodaház, 1357 Budapest, Széchenyi rakpart 19.

Tisztelt Elnök Úr!

Örömmel vettük a hírét, hogy Fehérvári Tamás, a Fidesz országgyűlési képviselője 2010. február 22-én kérdést intézett a parlamentben Kling István környezetvédelmi államtitkárhoz a dunakeszi lápterülettel kapcsolatban. A Fidesz egyik politikusának a dunakeszi láp ügye iránt megnyilvánuló érdeklődése és az országgyűlési kérdés ténye reményt ad számunkra, hogy levelünkkel nem hiába fordulunk Önhöz.

Az országos sajtó a közelmúltban több alkalommal is foglalkozott a dunakeszi tőzegláp elpusztítására irányuló tervekkel, a korrupció gyanúját is felvető hatósági eljárással, valamint a láp megmentésére irányuló civil összefogással. A széles körű társadalmi felháborodást kiváltó ügyben immáron rangos szervezetek is megszólaltak: nemrég a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya adott ki állásfoglalást, karácsony előtt pedig a Jövő Nemzedékek Ombudsmani Hivatala ismertette előzetes véleményét.

Az utóbbi dokumentum felhívja a figyelmet arra is, hogy nemcsak a természetvédelmi hatósági eljárás körül történtek szabálytalanságok, hanem Dunakeszi Város Önkormányzata is törvénysértő helyi rendeletet alkotott akkor, amikor belterületbe vonta, és a Gazdasági-Kereskedelmi-Szolgáltató Övezet részévé tette a láp területét, hiszen az a törvényszintű Országos Területrendezési Tervben és a Budapesti Agglomerációs Területrendezési Tervben is beépítésre nem szánt zónaként szerepel, amely a Nemzeti Ökológiai Hálózat részét alkotja. Ebből következően Dunakeszi Önkormányzata jelen pillanatban alkotmánysértő állapotot tart fenn, amelynek felszámolására a Jövő Nemzedékek Ombudsmani Hivatala az Alkotmánybíróság segítségét kérte.

(Meg kell jegyeznünk, hogy Kecskeméthy Géza polgármester úr félrevezető módon hivatkozik a láp létét tagadó 2004-es bírósági döntésre, ugyanis a láp létének megállapítására nem is folyt korábban bírósági eljárás. Mindössze a láp jogi jelleg földhivatali bejegyzésének kérelmében talált formai hibát a bíróság, ezért törölte azt. Ez az eljárás a természeti védettség bejegyzésére vonatkozott, nem befolyásolta az Országos és a Budapesti Agglomerációs Területrendezési Terv érvényességét.)

A közelmúltban több civil szervezet nevében felhívtuk Dunakeszi képviselő-testületét, hogy vizsgálják felül korábbi döntésüket, és szüntessék meg a törvénysértő állapotot.  Legnagyobb sajnálatunkra semmiféle választ nem kaptunk, noha előzőleg Dióssi Csaba alpolgármester urat, a körzet fideszes képviselőjelöltjét külön is megszólítottuk.

Tisztelt Elnök Úr! A választók jelentős része a Fideszre a törvényes rend és a nemzeti érdekek elsődlegességének helyreállításáért küzdő politikai erőként tekint, amelyik a korrupció visszaszorítását kiemelt helyen kezeli. Bízunk abban, hogy a korábban írt levelünk figyelmen kívül hagyása nem jelenti azt, hogy a Fidesz a természeti értékek fenntartását másodlagos szempontként kezeli. Nem lenne jó üzenete annak sem, ha a törvényesség mellett minden nyilatkozatában kiálló Fidesz csak azért nem revideálna egy nyilvánvalóan hibás döntést, mert egyes politikusai részt vettek annak meghozatalában. Sokak számára riasztó lenne, ha egy multinacionális cég gátlástalan, minden értéket letipró törekvéseinek egyengetője szerepében tűnne fel az a párt, amelyik az ország kormányzására készül.

Az agglomerációs övezet rendkívüli módon ki van téve az ingatlanspekulációs törekvéseknek. Tisztában vagyunk azzal, hogy az önkormányzatoknak jól felkészülten és erős elhatározással kell védeni a települések hosszú távú érdekeit. Éppen ezért nyugtalanul szemléljük Dunakeszi Település-Szerkezeti Tervének előkészítés alatt álló módosítását, ugyanis a benne foglalt javaslatok elfogadása esetén újabb nagy kiterjedésű természetvédelmi területek beépítése előtt nyílik meg az út. Úgy véljük, nemcsak Dunakeszi, hanem Budapest érdekeit is az szolgálja, ha a zöldterületek megmaradnak, a települések nem válnak összefüggő szürke tömeggé Törökbálinttól Vácig. A Dunakeszi Sportrepülőtér és az Ön által is ismert, nagymúltú Versenyló Tréningtelep egykori és jelenlegi területének átsorolása ráadásul törvénysértő intézkedés is lenne, hiszen mindkettő része a Nemzeti Ökológiai Hálózatnak. A szóban forgó övezetmódosítások igen súlyos helyzetbe hozhatják Dunakeszi lakosságát, hiszen egy törvénysértő helyi rendelet visszavonása komoly kártérítési igényeket vethet fel.

Tisztelt Elnök Úr! Dunakeszi város képviselő-testületében a legerősebb frakció a Fideszé. Kérjük, hívja fel szervezetüket arra, hogy vonják vissza a tőzegláp területére vonatkozó Helyi Építési Szabályzatot, és rendeljenek el változtatási tilalmat a természetvédelmi vizsgálatok lezárultáig. Vizsgálják felül a Település-Szerkezeti Terv módosításában foglalt javaslatokat, és ne hozzanak ismételten olyan döntést, amely a zöldterületek csökkenését vonja magával.

Dunakeszi, 2010. március 01.

Filep Zoltán
Alag Lakóparkért Egyesület

Kertész Károly
Dunakeszi Tőzegtó Környezetvédelmi Alapítvány

Kriska György
biológus

Lányi András
Élőlánc Magyarországért

Lenkei Péter
Levegő Munkacsoport

Petró Gáborné
Dunaparti Környezetvédők Egyesülete

Sarkadi Márton
dunakeszi lakos

Melléklet: Civil szervezetek nyílt levele Dunakeszi Képviselő-Testületéhez, 2010. február 10.