PPJ         2010.07.29.

Az Interpress Magazin márciusi ásványvíz tesztje (pdf) jóval nagyobb port kavart, mint azt a szerkesztők gondolták volna. Az eredmény megrázó volt a gyártók számára, szembesülniük kellett az igazsággal, mely szerint nem igaz, hogy nincs egészségesebb az általuk forgalmazott palackozott vizeknél.

 

 

Az IPM mérési eredményeit egyik esetben sem tudták cáfolni, így ezen perek kimenetele előre megjósolható.

Az ásványvíz-teszt eredményei már február végén nyilvánosságra kerültek, mégis ennek tudatában majdnem három hónapig folytatták a mérgező termék forgalmazását.

Hiába a reklámra költött sok pénz, az objektív mérések több cég esetében is ártalmas, gyermekekre mérgező vegyületek jelenlétét igazolták. A viszonylag liberális magyar szabályozásnak sem tudnak esetenként megfelelni, pedig az értékesítés óriási extraprofittal folyik.

Arzén az ásványvízben

Természetesen szinte az összes cég, amelynek termékei tesztünkben ártalmasnak bizonyultak, beperelték szerkesztőségünket hitelrontásért. Viselkedésük valójában érthetetlen, hiszen jóval nagyobb baj is származhat abból, ha valaki súlyos betegséget kap ezektől a vizektől. Mérési eredményeinket egyik esetben sem tudták cáfolni, így ezen perek kimenetele előre megjósolható. A legfelháborítóbb az Auchan Magyarország KFT. viselkedése, melynek palackozott vizeiben igen nagy mennyiségű arzént találtunk, jóval az egészségügyi határérték fölött. Ez a cég több pert is indított ellenünk mindent tagadva (ó, csak nem ugyanúgy viselkednek, mint a dunakeszi tőzegláp ügyében? :D - a szerk.), miközben májusban szép csöndben megszüntette a saját márkás ásványvizeinek forgalmazását. De gondoltak-e arra, hogy addig hány ember egészségének ártottak? Tesztünk eredményei február végén nyilvánosságra kerültek, mégis ennek tudatában majdnem három hónapig folytatták a mérgező termék forgalmazását.

Az első ítélet

Az első per, amely ítélettel zárult, a Visegrádi ásványvizet érinti. Tesztünkből kiderült, hogy túl magas a termék fluorid tartalma, így általános fogyasztásra alkalmatlan, nem mindenki ihatja rendszeresen. A bíróság tesztünk méréseit objektívnek és precíznek találta, de pontosította következtetéseinket. Eszerint a Visegrádi ásványvíz nem mindenki számára mérgező, csak a hét éven aluli gyermekek és a csecsemők számára! Ezt a fogyasztók közül valószínüleg kevesen tudták, aminek egyszerű oka az, hogy a cimkén a törvény szerint fel kellene tüntetni azt, hogy ez a víz a fenti korosztály számára nem ajánlott. Ezt a gyártó mind a mai napig nem tette meg, törvényt szegve ezzel büntetlenül. Ismét a pénz győz az egészség felett? A dolog persze értehető, a családok jelentős részében található gyermek a veszélyeztetett korosztályból, így ki vásárolná meg ezt az ásványvizet? Bízunk benne, hogy a hatóságok kötelezik majd a céget a megfelelő tájékoztatásra.

Forrás: Interpress Magazin

Aki nem, hiszi, annak itt vannak a mérési eredmények:

Bálint Analitika Kft jegyzőkönyve - (PDF dokumentum)

A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal, Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Takarmányvizsgáló Nemzeti Referencia Laboratórium jegyzőkönyve - (PDF dokumentum)

PPJ         2010.05.26.

Ma már mindenki "környezettudatos vásárló"! Áll a sörhasú nejloninges panelproli a vonaton, kiskegyed, tvrhét, lónyál, kenyér, aprított tonhal: de a  Tesco-s szatyra messziről hirdeti, hogy "környezettudatos vásárló vagyok" - bár szerintem inkább csak konzumidióta. Tudjuk! Nyilván az Auchan se élvezeti cikkekel teli "zölden szebb" feliratú szatyorral fizette le (a Hill and Knowlton cég szervezésében) az újságírókat, hogy megírják: "az Auchan megvédte a dunakeszi lápot". Megy a zöld agymosás (a greenwashing) a zöld szatyrokkal. Persze közben a vallásos emberek részéről is megy a másik agymosás, hogy a Biblia úgy igaz, ahogy van, nem kell biológiát oktatni, nincs is evolúció. Így lesz egy rakás hülye, aki már azt se tudja miből van és mivé lesz egy szatyor, hogy az nem is biológiailag (hogyan?) lebomló (ez meg pláne mit jelent?): lényeg, hogy az aprított tonhalat legyen miben hazavinni, különben Donatella nem él tovább és utolsó agysejtjeit is felfalja a Viva Tv....

"Ez a cikk zacskóinkról szól. Nem ám kispályás módon! Van benne világtörténelem, hazai helyzetkép és nyereményjáték. Manapság ezt várja a kedves olvasó, nem? Ja, és egy jogi eljárás kapcsán egy céggel is foglalkozunk. Úgy hívják, hogy Auchan. Kalas György írása."

Olvasd tovább a Greenfo-n, hogy mit tesz az Auchan!

Bojkott Auchan!!!

PPJ         2010.05.25.

Méghogy Dunakeszi Önkormányzata törvénytisztelő és, hogy "ők alig várják a bíróság döntését" és "köhömm, tiszteletben fogjuk tartani a bíróság döntését". Méghogy az Auchan törvénytisztelő, "tiszteletben tartja a bíróság döntését" és "tiszteletben tartja a természetvédelmi törvényt"!!!

Lö-Lö-Lö-LÓFASZTÖ! A SZITUT OTT TÁMADJÁK MEG, AHOL TUDJÁK!

Mai friss posta:

Az Auchan, Dunakeszi önkormányzatával karöltve megtámadta bíróságon az OKTVF 14/02565-1/2010 határozatát, amiben az OKTVF a Levegő Munkacsoport által kezdeményezett ügyészségi vizsgálat hatására megsemmisítette a KDVKTVF 7346-3/2009 sz. határozatát, amiben indoklás nélkül megszüntette az Auchan területen (nyugati rész) a láp kijelölés eljárást.

Magyarra fordítva: az Auchan és Dunakeszi önkormányzata marhára nem ért egyet azzal a bírósági döntéssel, hogy a láp kiterjedését meg kell vizsgálni, ami egyben azt is jelenti ugye, hogy a láp az bizony láp.

Murvainé megtámadta bíróságon az OKTVF 14/443-13/2010 határozatát, amiben az OKTVF megsemmisítette saját 14/223-13/2009. sz. határozatát (S. Nagy féle nem láp határozat), valamint a KDVKTVF 2419-22/2008. sz. határozatát, amiben Murvainé területéről megállapították, hogy láp.

Magyarra fordítva: Murvainé nagyon nem akarja, hogy a jó befektetésnek gondolt területe lápnak legyen nyilvánítva. Abból neki nem lesz gazdagsága, csak a gyereke élne tovább a jó ökoszisztéma és a levegőtisztító láp miatt, de ezt nem kívánja.

Murvainét ugyanaz a Biczi és Tuzson Ügyvédi Iroda iroda védi, aki Dunakeszi önkormányzatát. Kis adalékok ehhez a firmához:
http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/mszp_ki_a_felelos/2045340/
http://www.webradio.hu/index.php?option=content&task=view&id=84046

Kollégák! Perre fel (beavatkozóként)! Jelentkezzetek be ún. ügyfélként az eljárásba az OKTVF-nél! 

És akármilyen hazugsággal tömi tele a médiát Kecskeméthy polgármester, és akármennyi milliót költ reklámra az Auchan, hogy a konzumidiótáknál "cuki szőrmókokkal" feledtesse a természetpusztító mivoltát, EZ A TETTÜK KÉREM MINDENT ELÁRUL! Szarnak ők a bírósági döntésekre, a természetvédelmi törvényre, a Jövő Nemzedékek Ombudsman döntésére, a beadott Alkotmánybírósági keresetre, nekik egy a lényeg, a saját zsebük, a saját milliárdjaik. Na most hol van a "világmegváltó hőn áhított" Fidesz? Mikor tesz rendet az új kormány Dunakeszin? Sunyin hallgat?

PPJ         2010.05.19.

PPJ         2010.05.18.

TUDOMÁNYOS KONFERENCIA
Veszélyeztetett vizes élőhelyeink: a lápok

A dunakeszi tőzegláp hosszú idő óta áll a médiaérdeklődés központjában egy már eddig is nagy vihart kavart természetvédelmi ügy kapcsán. A történet lényege dióhéjban annyi, hogy természetvédelmi szempontból értékes területen Budapest körzetében szeretnének a meglévő áruház mellett egy új épületet és egy autóparkolót építeni.

A dunakeszi tőzegláp példája kapcsán érdemes a konkrét eseten túlmenően beszélni arról, hogy miért fontos hazánk természeti értékeinek a megóvása és ezen belül is a lápok védelme. A lápok csodálatosan sokszínű, páratlanul érzékeny és veszélyeztetett vizes élőhelyek amelyek magyarországi maradékainak védelme elemi érdekünk és kötelességünk.

A természet védelmérıl szóló, 1996. évi LIII. törvény 23. §. (2) bekezdése értelmében Magyarországon a törvény erejénél fogva védelem alatt áll valamennyi láp. Ez az úgynevezett ex lege védelem hivatott elősegíteni, hogy a megmaradt, minden tekintetben sajátos, kiemelkedıen értékes lápi életközösségek, élőhelyegyüttesek,
amelyek történelmi, történeti földrajzi, természetföldrajzi tekintetben egyaránt a régi idők hírmondói, fennmaradjanak hazánkban.

Tudjuk, hogy minden tekintetben érzékeny kérdést feszegetünk, hiszen a lápok kérdése egyaránt megközelíthető természettudományos, jogi, társadalmi vagy akár urbanisztikai szempontból is.

Kép: Bojkott Auchan!

Mindezen szempontok alapján tartjuk fontosnak egy olyan tudományos konferencia összehívását, amely a dunakeszi láp konkrét esetéből kiindulva olyan, a természetvédelem szempontjából lényeges kérdéseket vet fel, amelyek nem csupán a természettudományban jártasak, hanem a széles nyilvánosság számára is értékesek és érdekesek lehetnek.

A tudományos fórum résztvevői bemutatják a tőzeglápok kialakulását, fejlődését, általában a biológiai sokféleség jelentőségét, a beruházások ökológiai vonatkozásait, feltárják a jogi összefüggéseket és a társadalom szerepét környezetünk alakulásában.

A 2010. június 3-i lápokról szóló konferencia – amelynek előadói a maguk területén szaktekintélynek minősülnek – alkalmas lehet arra, hogy ebben az összetett kérdésben fogódzót adjon akár a tudományos élet képviselői, akár a téma iránt érdeklődők számára.

MEGHÍVÓ
Veszélyeztetett vizes élıhelyeink: a lápok

Időpont: 2010. június 3., 14:00 - 17:00 óra
Helyszín: Országgyőlési Biztosok Hivatala, 1051, Budapest, Nádor u. 22., Díszterem
Minden előadás 20 perces, utána 10 perc áll rendelkezésre a témához kapcsolódó kérdések feltevésére és megválaszolására.

A konferencia programja

14:00 – 14:30 Regisztráció

14:30 Vida Gábor akadémikus, genetikus: A biológiai sokféleség

15:00 Borhidi Attila akadémikus, botanikus ökológus: Magyarországi láptípusok. A hazai láptörvény szövege és értelmezése

15:30 SZÜNET

15:45 Teszár László főosztályvezető helyettes: A lápok jogi szabályozása

16:15 Lányi András egyetemi docens: A társadalom szerepe környezetünk alakításában. A civil szféra és a hivatalos szervek együttmőködése és ütközése.

16:45 Kérdések és hozzászólások

A konferencia moderátorai: Kriska György és Sarkadi Márton

A konferencia szervezésével kapcsolatos tudnivalók:
A konferencián csak a kriska@ludens.elte.hu eposta címen történő előzetes (nevet és munkahelyet is tartalmazó) regisztrációval lehet résztvenni!