igen ezt akartuk
ezért találtuk ki a pénzt, hogy legyenek rabszolgák, és urak

Lehet, hogy megint meg leszek kövezve, de a cikket már korábban belinkelted, és bár az első képeken nem látszik, de ezek a gyerekek, nem otthon várják étlen-szomjan a güriző szüleiket, hanem óvoda híján apukával-anyukával elmennek a gyárba, és ott vannak kikötve néhány méterre aputól-anyutól, mivel a gyerekek számára pöttyet veszélyes lenne szabadon csatangolni a téglagyárban.

Az mondjuk szégyenletes, hogy nincs óvoda-bölcsőde, vagy egy vállalati dadus, aki vigyázna a gyermekekre.

Alig száz éve különben nálunk is neveltek hasonló élethelyzetben gyermekeket, és láss csodát, többségében kinőttük. Mondjuk nyomortelepeink még mindig vannak, ahol valszeg azért nem alkalmazzák a módszert, mert apukának-anyukának nincs hova elmenni dolgoznia.

Viszont ezek a gyerekek nem halnak meg várhatóan 34 éves korukban, mint amennyi a várható életkor volt 1940-ig Kínában, hanem pont ugyanúgy kb. 73 évre van kilátásuk , mint egy átlag magyar polgárnak.

látod
egy rabszolga már meg is magyarázza, hogy nincs ezzel semmi baj

mint ahogy az állatkínzással sem
akkor az miért lenne baj, ha néhány gyerek ki van kötve, amíg a szüleik robotolnak?
életben vannak, nem?

@wmiki: ezen ne lepődj meg: pounders mondott már nagyobb butaságot is. most csak hozza a szintet.

Hogy ne lenne baj vele? Szörnyű és rossz gyakorlat.

De a cikk üzenete nem az, hogy Kínában vannak nehézsorsú gyermekek, hanem, hogy erről az EU-s jómódú polgárok tehetnek.

Ami viszont nem igaz, hacsak nem ők terjesztik eme gyakorlatot, netalán maguk kötik ki a gyerekeket.

@poundirstibbons: Figyelj basszus, ha képtelen vagy felismerni a globális hálózatok közvetett folyamatait, akkor menj innen!

Felnőtt ember vagy elvileg, és nem az én tisztem felvilágosítani téged (pedig egész egyszerű módon sikerült szerintem a bejegyzésben) arról, hogy hogy függ össze az itt az ottal. Igen mi tehetünk erről, mert ők azért hajtják ki a belüket, mert van egy jómódú réteg ami minden műanyag szart megvesz. Mit nem értesz ezen?
Nézd meg ezt, és ha ezek utána is azt mered állítani, hogy nem mi okozzuk a távolkeleti bajokat, akkor szedd a sátorfádat, vagy akármilyen névvel jössz vissza, de kitiltalak!
www.civiljutub.hu/play.php?vid=268

@poundirstibbons: de az igaz, hogy mi tehetünk arról, hogy a szüleik kurvasokat kell dolgozzanak, és ami nagyon rossz, az az, hogy a gyereket se tudják normális helyen hagyni (az általad említett üzemi bölcsőde, óvi, vagy rendes óvodák).
EZ a nagy baj, hogy ennyire darab-darab az az ember, aki a mi ruháinkat varrja. Nem az, hogy gyárban dolgoznak, hanem, hogy elmebeteg műszakbeosztásban, vacak anyagokból, szennyező, levegőtlen üzemekben, miközben még a kölköt se bírják lerakni jó helyen. Ez a nem mindegy.
Nyilván nem hal bele a gyerek, csak ott totyorog 1×1 méteren a koszban... hát nem tudom, ez után hogy fognak suliba menni.

@poundirstibbons: poundirstibbons! te egy igazi senkiházi hülye vagy! isten irgalmazzon azoknak akik a blogodra tévednek! agyad áramkörei nem tudom mikor sültek ki, de hogy egyetlen összefüggést nem tudsz érdemben együtt látni az biztos. se környezet ügyében, se ökológiában, se földrajzilag, se történetileg. gratulálok: egy érettségin is megbuknál értelmezésből.

@poundirstibbons: te irgalmatlan barom, hogy nem bírod felfogni, hogy nem egyre többek élnek egyre hosszabb ideig a kapitalizmus miatt hanem egyre többek élnek egyre nagyobb nyomorban hogy kiszolgálják a rendszert?! mégis hogy mered azt állítani, hogy a kapitalizmus, jó és hogy jó az hogy ezek az emberek kikötik a gyereküket? csodálkozol azon hogy kimoderáltalak? ilyen ordas eszméket csak egy valódi eszmei vak ember tud mondani!

@Pacsker: Csúnyák az olyan helyek, rendszerek, ahol kitermelődnek a rabszolgák...

...a szó szoros értelmében vett rabszolgák viszont voltak már jóval a kapitalizmus előtt is...

...rossz-sors - jó-sors; ezen a planétán együtt létezik...

...Glenn Hoddle-nak le kellett mondania az angol fociszövetségi kapitányi címről, amikor vmi olyasmit nyilatkozott, hogy nem támogatná a mozgássérültek sportolási lehetőségére tett erőfeszítéseket, mert a keleti hagyomány szerint, ők maguk választották ezt a sorsot önmaguknak...

...szerencsére én senki vagyok, nyilatkozhatok bármit; szóval, láb-nélküliek ne focizzanak, a kínai kölykök meg szülessenek újra jobb körülmények közé!!! :-(

Csúnya rossz a kapitalizmus!!! :-( Kizsákmányol mindannyiunkat; pl. engem is :-(. De nem mindegy mennyire! A kis kínai kölyöknek 1 négyzetméter jut naponta; a házinyulamnak mondjuk 2!!! Akkor az én nyulamnak jobb a karmája :-) :-( ???

Öko-tudatosság? Belülről jövő késztetés! Szép volna! Ha nem jönne össze, majd mi 7-8 milliárdan keresünk egy másik bolygót, ezt elhagyva úgy is minden megoldódik...

Üdv!

@sovesztomesz: megmondod a frankót! ezt szeretem benned :D

Kicsit más, de szintén nem túl szívderítő történet: embertelen munka miatti öngyilkosságok a kínai Foxconn gyár-városban (400 ezren dolgoznak ott).
appleblog.blog.hu/2010/05/22/beszivarogtak_a_gyilkos_foxconn_gyarba

@Netmaster: jó de hát erről nem beszélünk, érted! a kapitalizmusnak csak nyertesei vannak! azok az százak akiknek az arcát már nem látod egy egy jegyáremelés után a BKV-n, róluk nem beszélünk. Itt "minálunk" minden rendben van. A marxisták nagy gondja itt Európában, hogy "tessék már mutatni egy kis kizsákmányolást! Nem láttak valahol egy kis kizsákmányolást?"

De igen kérem, látunk! Szennyezettség, nyomor, kiszolgáltatottság és kizsákmányoltság jellemzi a 3. világ népeit, s aki ezt nem bírja az beleőrül vagy öngyilkos lesz vagy a gyerekét köti ki hogy húzhassa továbbra is az igát.