A föld légkörének felmelegedéséről!
Amikor erről a témáról hallunk, a legtöbb ember az üvegházhatású gázokra gondol. Ez nyilvánvalóan helyes, de elfedi az egyéb okok számbavételét, vagy az egyéb okokat elhanyagolhatónak tünteti fel.
Energetikusként, úgy gondolom, hogy a földre napsugárzás formájában érkező hőenergia azonos a földről eltávozó hőenergiával. Ha ez az azonosság megszűnik, akkor a föld elkezd felmelegedni, vagy lehűlni. Ha az üvegházhatású gázok megakadályozzák, hogy a földre érkező és a földön képződő energiából az egyensúly kialakulásához szükséges mennyiségű energia, a világűrbe kisugárzódjék, akkor a föld elkezd felmelegedni. Látható, hogy a visszavert hőenergia mellett, szót ejtek a földön képződő hőenergiáról is. Könnyű belátni, hogy az emberiség által felhasznált energia többsége, hőenergia formájában a levegőt melegíti. Itt gondoljunk arra, hogy az erőművek hő teljesítménye kb. háromszorosa a villamos teljesítményének és ez független attól, hogy ez a hő teljesítmény milyen forrásból (szén, gáz, olaj, atom) származik. A hűtővíz és a hűtőtornyok mindenképpen a levegőt melegítik. A lakások fűtésére felhasznált energiahordozók energiája szintén a levegő felmelegedésére fordítódik. Az üzemanyagként felhasznált energiahordozók jelentős része a súrlódáson keresztül szintén a levegő felmelegedését okozza. Számomra nyilvánvaló, hogy az emberiség energia felhasználása vitathatatlanul a föld légkörének melegedéséhez vezet. Azt nem tudom megítélni, hogy az üvegházhatású gázok, vagy az energiafelhasználás szerepe között, milyen arány áll fenn.
Az időjárás tapasztalható anomáliái miatt, felmerült bennem az a gondolat, hogy az évtizedeken átnyúló tömeg áthelyezés miatt, módosulhat-e a föld pályája. Arra gondolok, hogy az olaj és gázszállítások miatti tömeg átrendeződés elért-e egy kritikus mértéket, Egy ilyen pálya módosulás szintén befolyásolhatja a földi légkör hőmérsékletét.

@Göntér László: Sőt, ha minden ember egyszerre dobbantana, akkor a tömeg-átrendeződés összeroppantaná a Földet. Szerintem klímaberendezésekkel eliminálhatnánk a hűtőtornyok hőjét.

Az ember a földi bioszféra parazitája, ez nem kétség.Képtelenek vagyunk megváltozni.Az olajcégeknél, csak röhögnek a markukba, mert jól tudják, a közvélemény a Greenpeace akcióit túlkapásnak, és elmebajos fiatalok lázongásainak tekintik.Esély sincs, hogy minden megváltozik, és majd a józan belátásnak köszönhetően az emberiség új útra tér.Ha nem változunk meg magunktól majd más belátásra kényszerítenek a katasztrófák.Én nem látok az előző verzióra esélyt.Paraziták vagyunk,és lehet,hogy közben gondolkodunk, de hogy ésszerűen is cselekednék, azt egyáltalán nem hiszem.

@Rácz Péter: hát pedig csak azok tudják elkezdeni, akik már belátták, hogy hova tartunk... a katasztrófával már nem fogunk tudni mit kezdeni. Most kell hangosabbnak lenni! és egyre többeknek ésszerűen cselekedni... hátha mégis :)

@Göntér László: Sugárzási egyensúlyt számolhatnál, meg fogod látni, hogy az antropogén hőszennyezés marginális hatású.

@pandava: Az energetikai egyensúly kialakulását a napsugárzással bejövő energián kívül, a föld belsejében fejlődő energia is befolyásolja. A sugárzási egyensúlyok kiszámításakor a tengereken és a tengerekben végbemenő, energetikailag nem elhanyagolható változásokat többnyire nem veszik figyelembe (itt gondolok a földgáz, kőolaj, olajpala kialakulására). A fotoszintézis mellett az energetikai "konzerv" kialakulásában a tengerekben végbemenő folyamatok legalább olyan fontosak. Bármilyen egyensúlyról beszélünk, gondolnunk kell arra, hogy az egyensúly fenntartásához is energia szükséges. Egy csúcsán álló háromszöget kis erővel is egyensúlyban tarthatunk, ha csak kis kilengést engedünk meg. Egy sok száz megawattos atomerőműben a láncreakciót pár megawatt teljesítménnyel kézben tarthatjuk. Az a baj, hogy az elhanyagolhatóság mértékét mi emberek határozzuk meg, ez pedig a természetet nemigen érdekli.

@Göntér László: szerintem a földhő is éppúgy elhanyagolható, ugyanis annak nagysága kb. 0,1 W/m2, ellenben a napállandó 1300 W/m2 körüli.

Nos, ha a háromszög el akar dőlni, az nincs egyensúlyban:)