A Monsanto szabadalmaztatná a sertés húst
"Szabadalmi védelmet kér az amerikai Monsanto a sertés húsra, a sonkára, a karajra, a lapockára. Minden olyan sertés húsára világszabadalmi védelmet akar magának bejegyezni, amelyet génkezelt takarmánnyal hizlaltak. Ez annyit jelent, hogy a világ minden disznaja után sápot húzna, még ha nem is ő szaporította, hizlalta, vágta és értékesítette."
www.azta.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=10413

@Gloucester: igen.
egy normális gazdától így perelte el az ültetvényét a monsanto: a gm növény átporozta a normális gazda mezőjét és utána mivel megváltozott a növény genetikája, a monsanto azt mondta, az ugyanolyan mint az övé, tehát az övé....

a világ minden növénye és állata végül 3 cég kezében lesz? :S :O

AZTABÜDÖSKURVAHÉTSZENTSÉGMINDENIT!!!!

@Pacsker: én is pont erről írok, olvasok.
3 cég? inkább csak 1, most abba az irányba halad a dolog....

nagyon gázos

@Bob_: cargill basf bayer

de ja tényleg a monsanto a legdurvább

örülök hogy te is belelátsz a témába és már nem hiszed el a "megoldjuk az emberiség problémáit" marhaságot

@Pacsker:

Ne felejtsük ki a DuPontot sem.

@Pacsker: "már nem hiszed el" írod rólam.

Hogy érted ezt? Abból indulsz ki, hogy eddig elhittem ezeket?

Mármint, hogy a génmódosított növények megoldják a világ éhezési problémáit?

Vagy hogy a génmódosított növények jobban ellenállnak a klímaváltozás káros hatásainak?

Eddig sem hittem.

@Bob_: egyáltalán nem úgy gondoltam, hogy hiszékeny és tudatlan lennél, csak arra gondoltam, hogy elsőre ezek a gm melletti érvek nem is tűnnek olyan elvetendőnek.

@Pacsker: Sőt, mások úgy tudják, hogy a Monsanto szabadalmi igényét a sertéshúsra 2005 februárjában nyújtotta be. Le vagyok maradva.

@Pacsker: simán lehetnék, nem sért(ett) a feltételezés. :-)

@Gloucester: @Bob_:
egyetlen remény, hogy talán a percenként a GMO-k káros hatásait felismerő ember több, mint a percenként születő, vagy percenként elhülyülő emberek száma