PPJ         2014.04.11.

FELHÍVÁS
Magyarország jelen és jövendő Kormányához, Parlamentjéhez, közjogi méltóságaihoz, polgármestereihez, egyházi vezetőihez, pártjaihoz, civil szervezeteihez és népéhez
a MAGYAR FÖLD ÜGYÉBEN

A választási kampány elvonta a figyelmet arról a történelmi jelentőségű tényről, hogy 19 nap múlva - 2014. május elsején érvénybe lépnek a 2013. június 21-én botrányos körülmények között elfogadott FÖLDTÖRVÉNY* rendelkezései, melyek a kormányzati állítások ellenére megnyitják a magyar földpiacot a külföldiek előtt**, ami országunk, és létalapjaink lépésről lépésre való észrevétlen elvesztésének veszélyével fenyeget.

*2013. évi CXXII. törvény a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról[1]
Forrás: http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13111.pdf

**Idézetek a törvényből:

10. § (1) Ha e törvény másként nem rendelkezik, a föld tulajdonjogát belföldi természetes személy és tagállami állampolgár szerezheti meg.

5. § 24. tagállami állampolgár: az Európai Unió tagállamának állampolgára, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam állampolgára, valamint a nemzetközi szerződés alapján velük egy tekintet alá eső állam állampolgára, ide nem értve a belföldi természetes személyt;

[1] A törvényt az Országgyűlés a 2013. június 21-i ülésnapján fogadta el.

Ez a törvény ezen felül kiskapuival lehetővé teszi korlátlan méretű birtokok létrejöttét, mely társadalmi és gazdasági szempontból egyaránt pusztító folyamatokat indít el. Vidéken a jövedelem egyedüli forrása a föld. Ha ezt kihúzzuk a közösségek, a vidéki családok alól – a megélhetésüket vesszük el. Ha a vidék nem él meg, akkor a város sem él meg. A vidékiek városokba áramlása felborítja a város egyensúlyát is – mindenkinek nem jut állás – így valakinek menni kell. Ezért keresi már 500.000 ember külföldön a megélhetését.

A földforgalmi törvény rendelkezései teljes mértékben ellentétesek a helyi gazdálkodó családok, a vidéki közösségek – így a nemzet érdekeivel is. Talán nem véletlen, hogy a törvény elfogadásakor lezajlott furcsa színjáték eredményeként Orbán Viktor miniszterelnök és Kövér László házelnök nem szavazott a törvényről… Emiatt a törvény érvényessége is kétséges.

Orbán Viktor a 2/3-os felhatalmazás mellett érvelve a gyors döntéshozatalt említette a legnagyobb előnynek. Történelmi tény, hogy a választások eredményeként Orbán Viktor jelen és leendő kormányának is megvan a 2/3-os felhatalmazása – tehát nincs akadálya a földforgalmi törvény gyors – akár egy nap alatt történő megváltoztatásának.

Ha az alig több mint két hét múlva beinduló alattomos katasztrófát el akarjuk hárítani, akkor a földforgalmi törvény alábbi módosításaira van szükség még május elseje előtt:

1. Helyi gazdának (helyben lakónak) az számítson, aki 5 éve az adott településen él, cég esetében az legyen helyi, melynek 5 éve az adott településen van a székhelye. Ez alól a pályakezdő földműves se legyen kivétel. Ha az adott településen nincs jelentkező az adott földre, akkor léphessen be a szomszéd településen élő.

2. A helyi gazdaközösségbe csak azokat a - fentiek szerinti - helyi gazdákat, helyi cégeket számítsák, akiknek gazdasága legalább 60 %-ban az adott település közigazgatási területéhez tartozik.

3. A helyi gazdaközösség minden településen 9 tagú földbizottságot válasszon 1 évre.

4. Minden, a településhez tartozó földügyletben (földbérlet esetén is) legyen döntő szava a helyi földbizottságnak.

5. Az állami hivatal csak a törvényességet ellenőrizze.

6. A döntéshozatali rendszer fentiek szerinti stabil, működőképes felállásáig, az üzemszabályozási törvény elfogadásáig - átmeneti földeladási tilalmat kell érvénybe léptetni.

7. A földforgalmi törvény egységesen vonatkozzon minden földügyletre - ne legyenek kivételek.

8. Azonos családba, vagy azonos érdekkörbe tartozóknál alkalmazzanak összeszámítást. Ehhez szükséges annak meghatározása, hogy ki tartozik egy családba, egy érdekkörbe.

9. A földszerzési, földhasználati korlátozást olyan szinten határozza meg a törvény - amely figyelembe veszi azt, hogy a föld korlátozottan rendelkezésre álló erőforrás - ezért az egy településhez tartozó földek arányos és igazságos elosztása kell, hogy a legfőbb cél legyen. Egy család, vagy egy érdekkör ne birtokolhasson többet, mint a településhez tartozó földek 20 %-a. Minden ezzel kapcsolatos kiskaput zárjanak be!

10. A rangsorban ne kerüljön a többiek elé az állattartó teleppel rendelkező gazda, ne szorítsa ki a többi gazdát a földszerzés, a fejlesztés lehetőségeiből, mert a növénytermesztéshez is földre van szükség.

Ezek a változtatások elegendő időt adnak arra, hogy kezdeményezni lehessen az EU-val a tárgyalásokat a moratórium meghosszabbításáról, arról, hogy a föld EU szinten kerüljön ki a tőke szabad áramlásának szabálya alól, valamint az élelmiszer önrendelkezésről. A földforgalmi törvény kapcsán megfogalmazott EU-kritikák miatt amúgy is elkerülhetetlenek a tárgyalások föld ügyekben – akkor már a fenti kérdések európai szintű felvetését Magyarországnak kellene kezdeményezni.

A földforgalmi törvény gyors megváltoztatása mellett alapvető nemzeti érdek az állami földekre kiírt – az Alaptörvény rendelkezéseit súlyosan sértő - pályázatok és eredményeik megsemmisítése is. Ezután a fenti elvek alapján – a helyi gazdaközösségekkel érdemben megtárgyalt, és általuk elfogadott - földpályázati rendszer kialakítására van szükség.

Csak így helyezhetjük biztonságba földjeinket, közösségeinket, jövőnket. Ennek érdekében meg kell mozdulni minden felelős állampolgárnak, minden felelős erőnek.

Magyarország, 2014. április 11.

Élőlánc Magyarországért
További információk: www.kielegyenafold.hu
Kapcsolat: Ács Sándorné agrármérnök - acsne.eva@gmail.com, Tel: 30 3850 379

A földtörvény válaszol - Kiélegyenaföld.hu

Mit mond a kormány és mit mond a földtörvény... a választ megtalálja ebben a dokumentumban.

Hazugságok és igazságok a földtörvényről - A Váralja Szövetség állásfoglalása

Mivel sokakhoz nem jutott el az üzenetünk, illetve a jogszabályok értelmezése valóban átlagon felüli felkészültséget kíván meg egy állampolgártól, ezért úgy döntöttünk, érveinket összegezve egy rövidebb tényfeltáró írásban leplezzük le a kormány összes olyan állítását, amely a földtörvény védelmére szól.

"Sosem gondoltuk mi azt komolyan"

A Parlament folyosóján hangzott el a fenti mondat egy köztiszteletben álló kormánypárti képviselő részéről a Nemzeti Vidékstratégiára - a kormány hivatalos programjára - vonatkozóan. A képviselő ezzel lényegében mindent elmondott Magyarország jelenlegi kormányáról.

Nyílt levél a vidékfejlesztési miniszterhez

Az Élőlánc Magyarországért által összesített tényekre tavaly május óta nem kaptunk érdemi választ a vidékfejlesztési minisztertől! Az új földtörvény Vidékfejlesztési Minisztérium által javasolt, véglegesnek szánt szövege nem szolgálja a vidéket, nem szolgálja az országot. Amennyiben a Kormány célja „a családi gazdaságok megerősítése, korszerű európai mezőgazdasági modell kialakítása” – a tervezet ezt nem szolgálja.

Korábbi GreenR bejegyzések:

Eladná az Országát? Tuti tippet kapott Csányitól? Aranykalászos gazda képzést végezzen!

Nocsak-nocsak... Milyen érdekes fizetett hirdetést dobott ki jobb oldalra a Facebook tegnap este a szemünk elé... Csak nem eladó lesz hamarosan az ország?! "Apróhirdetés" nagykutyáknak...

Új Trianon - Összefoglaló a Tisztesség és Emberség Szövetsége debreceni fórumáról

A Tisztesség és Emberség Szövetségének második 2014-es állomása Debrecenben volt. Felszólalóink voltak Ács Sándorné, Ángyán József, Horváth András, Kassai Zsolt és Léhmann György. Szeretettel várjuk további rendezvényeinken! Kassai Zsolt építész az Országos Területrendezési Terv, a földforgalmi törvény és a légiesülő határok miatt kialakuló "Új Trianonról" beszélt!

Földügy svindli - "második Trianon" közeleg!

Tanítsd az önellentmondást, Orbán! Még jó, hogy "az internet nem felejt"! Mit mondtál anno, mit véstél te most a földtörvénybe? Kinek is írod te a törvényt?! A jelzálog-hitelintézetek (bankok) KORLÁTLAN mennyiségű termőföldhöz juthatnak 'a mező- és erdőgazdasági földek forgalmazásáról szóló' T/7979/216-220, 16. § (7) szerint. Ha juthatnak, jutni is fognak, mert 5-50-szor olcsóbb a magyar termőföld az EU-ban levő termőföldekhez képest, ahol nincs is eladó termőföld. Magyarországon pedig lesz eladó termőföld, mert a 2/3-os kormány azt szavaztatja meg. A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK CSAK KORLÁTOLT MÉRTÉKBEN vehetnek magyar termőföldet, nem így a jelzálog-hitelintézetek (bankok) T/7979/216-220, 16. § (7). A KÜLFÖLDIEK VISZONT VEHETIK A MAGYAR TERMŐFÖLDET, T/7979/216-220, 10. § (1). At 5. § 19. pontja „mezőgazdasági termelőszervezet” – „tagállami székhelyű jogi személy” – vagyis Európa 30 országából bármely cég bejelentkezhet a magyar földekért. 5. § 19. b.) újonnan alapított mezőgazdasági termelőszervezet is… (az is le van írva, hogy hogyan!) ["Csányi Sándor megmondta, neki olyan földtörvény kell, ami számosállatonként további két hektár használati jogát éri az 1200 hektár felett." - Forrás: nol.hu __ Simon Attilától pedig egy idézet a földtörvényről 16 perc 16 másodpercnél ebben a videóban: "az álcázott módosító javaslat a tárca bevonásával került legyártásra." TESSÉK?!]

PPJ         2013.12.30.

„Uram, adj türelmet, hogy elfogadjam, amin nem tudok változtatni,
Adj bátorságot, hogy megváltoztassam, amit lehet, és
Adj bölcsességet, hogy a kettő között különbséget tudjak tenni.”
(Assisi Szent Ferenc: Uram, adj türelmet…)

Kedves Barátaim!

Hosszas munkával és sokak önzetlen segítségével - melyért ezúton is hálás köszönetet mondok - elkészültem az állami földbérleti pályázatok 2013. szeptember 1-i állapot szerinti, immár teljes körű feldolgozásával.

Ángyán József - V. jelentés a földről - PDF

Mint tán emlékezetes, az előző, negyedik elemzést a 2012. december 15-ei időkeresztmetszetre készítettem. Ebben teljeskörűen feldolgoztam illetve aktualizáltam nyolc – Baranya, Békés, Borsod, Csongrád, Fejér, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok és Veszprém – megye adatait. Ez a vizsgálat az új állami földbérleti pályázati rendszer alkalmazásának első éve végéig országosan bérbe adott összterület 85 %-ára, több mint 18.600 ha-ra terjedtek ki, tehát az állami földbérleti pályázatok eredményeinek csaknem teljes körű feldolgozását adta. Az elemzés eredményeit "IV. jelentés a földről" címmel, tanulmány formájában 2013. április 22-én, a Föld Napján a „Kié legyen a föld?” honlapon tettem közzé, amit - a korábbi háromhoz hasonlóan - igen élénk társadalmi, politikai és sajtóvita kísérte.

Korábbi GreenR posztunk a témában:
Állami földbérleti „hazugság-coctail" és a Fejér megyei tények – Kishantos okán

A kormányzat azonban – az elemzések tényeinek valamint az NFA Ellenőrző Bizottsága súlyos gondokat jelző vizsgálata és 2012 októberében készült, ám mindezidáig nyilvánosságra nem hozott jelentése ellenére, azok cáfolata nélkül – váltig azt állítja, hogy a helyben lakó, gazdálkodó családokat, a kis, közepes egyéni gazdaságokat részesíti előnyben, a kritikákkal kapcsolatban pedig visszautasító, magabiztos nyilatkozatokat tesz. Mindezeken túl a IV. jelentés megjelenése óta a föld- és birtokpolitika területét érintő törvényhozás is vésztjósló, a Nemzeti Vidékstratégában meghatározottól egyre inkább eltérő irányba tart, amely szoros összefüggést mutat a földbérleti rendszer által jelzett stratégia-váltással.

Éppen ezért az elemző munkát folytatva, azt kiszélesítve megkíséreltem az agráriumot és a vidéket körülvevő folyamatok értelmezését, továbbá áttekintettem a földügyi törvényalkotás helyzetét is, és a 2013. szeptember 1-i időkeresztmetszetre teljes körűen feldolgoztam az állami földbérleti pályázatok adatait.  Az "V. jelentés a földről" címet viselő, jelen összeállításban e gazdasági, társadalmi és törvényalkotási folyamatértékelés, helyzetelemzés, valamint az új pályázati rendszerben eddig bérbe adott valamennyi állami terület aktualizált hivatalos adatai feldolgozásának, megyénkénti valamint közös elemzésének eredményeit, az azokból levonható, általánosítható tanulságokat adom közre.

A továbbiakban a földügyi törvényalkotás nyomonkövetése mellett folyamatosan feldolgozom az állami földbérleti rendszer alkalmazásának eredményeit. Feltett szándékom, hogy a földügy törvényhozási és az állami földek bérbeadási folyamatában kibontakozó képet teljes körűen a nyilvánosság elé tárom, az elemzéseim eredményeit negyedévente közzéteszem, és a meghirdetett birtokpolitikai elvekkel szembesítem.

A teljes kép megrajzolásához szükséges – eddig is tömegével kapott – helyi információkat és önzetlen segítséget hálásan megköszönöm. Továbbra is kérem a helyi közösségek, családok, gazdák, mindazok segítségét, akik tudnak és akarnak is tenni egy érték alapú új világ létrejöttéért.

Szeretettel ajánlom a jelen összeállítást kortársaimnak éppen úgy, mint tanulságul az utókornak, a jövő nemzedékek tagjainak, köztük Hannának, tegnap született kis unokámnak.

"A világ fölött őrködő Rendben", az igazság, a nyilvánosság valamint a jó szándékú emberek összefogásának, a tisztesség és emberség szövetségének erejében töretlenül bízva, adventi várakozással és baráti szeretettel:

Gödöllő, 2013. december 22. - Advent 4. vasárnapja

Ángyán József

angyanjozsef.blog.hu
facebook.com/profangyanjozsef
tesz.info
facebook.com/tesz.info

PPJ         2013.05.09.

Egy-egy mondatban összefoglalva az alábbi temérdek hírt: Afrikával, Ázsiával és Latin-Amerikával hasonló tempóban rabolják az európai földeket – írja egy most megjelent nemzetközi tanulmány! Érdekes módon az Nemzeti Földalapkezelő belső vizsgálata ugyanazt állapította meg, amit Ángyán is háztetőkről hirdet. Budai az országgyűlésben hazudik, másokat rágalmaz, bezzeg az ezzel kapcsolatos aktuális bírósági tárgyaláson meg sem jelenik. Civil szervezetek nyújtottak be részletes módosító javaslatokat a földtörvényhez. Pódiumbeszélgetés lesz ennek kapcsán az ország jövőjéről, mert a tét igen nagy: jövőre nálunk is "felszabadul" (sic! EU) a földpiac. Tetszenek érteni? Bagóért fogják elvinni az egész országot alólunk!!!

A földtulajdonosok 3 százaléka birtokolja az európai földek felét - Átlátszó.hu

A „Földkoncentráció, földlenyúlás és az emberek küzdelmei Európában" címmel szerdán, a Parasztság Nemzetközi Napján megjelent jelentés szerint Brazília, a Fülöp-szigetek és Kolumbia helyzetét idézi, hogy az európai földterületek mindössze a tulajdonosok 3%-ának kezében vannak, írja a tni.org. Bár a jelenség nem új, az utóbbi évtizedekben jellemzően Kelet-Európában erősödtek fel igazán az ilyen tendenciák. Miközben a magyar sajtó a helyi gazdák ellenében politikusokhoz köthető gazdasági érdekcsoportok által megnyert földpályázatokról szokott cikkezni, a jelentés szerint az európai folyamatokból kínai, közel-keleti és globális szereplők is próbálnak hasznot húzni. A „földlenyúlásokban" közös, hogy a folyamat átláthatatlanul működik. A jelentés 15 oldalon keresztül vizsgálja a magyar helyzetet és már a szöveg elején kiemeli, hogy a magyar földhasználat egyszerre nagyon koncentrált és töredezett, sok kis gazdaságnak kell versenyeznie kevés naggyal és ezt a földtörvény a földbérletek rendszerén keresztül is lehetővé teszi.

Ángyán József az NFA Ellenőrző Bizottságának "nem létező/ titkos" jegyzőkönyvéről - Kiélegyenaföld.hu

~~ A jegyzőkönyv teljes anyaga megtekinthető itt: a "nem létező" NFA EB jegyzőkönyv (PDF)

Felkerült az Országgyűlés honlapjára a Mezőgazdasági Bizottság Ellenőrző albizottságának 2013. 04. 16-i ülésének szó szerinti jegyzőkönyve, amelyen az NFA elnöke és az NFA EB elnöke számolt be a földbérleti pályázatokkal, azok ellenőrzésével kapcsolatos tapasztalatokról és - a "nem létező jegyzőkönyvben" összefoglalt - belső vizsgálati eredményekről. Ez különösen azzal a sajtónyilatkozattal együtt lélegzet-elállító, amelyben az NFA EB elnöke (Péter Mihály sajtónyilatkozatának linkje) egy nappal az albizottsági ülés után saját magát meghazudtolva azt állítja, hogy nem is létezik az egyébként az Ellenőrző albizottság ülése végén a helyszínen kiosztott 11 oldalas jegyzőkönyv.

Teljesen "érthetetlen és fel nem lelhető indokok alapján adott pontszámokkal" mutyizza el a pályázatoknál NFA a termőföld közvagyont! Ezt már nem Ángyán mondja, hanem az NFA Ellenőrző albizottsága is! Fejér megyében, ahol a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaságot akarják elkaszálni, kifejezetten megemlíti a bizottsági jegyzőkönyv, hogy szubjektív pontok alapján történt a döntés!

A nagy érdeklődéssel kísért sajtótájékoztatón (teljes videó felvétel itt) - amelyen az NFA kiküldött képviselője is felvételeket készített (regisztrálatlanul) - vendégként mások mellett Ángyán József is kifejtette álláspontját.

Amikor a civilek és a gazdák után már a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet belső vizsgálata is Ángyán Józsefnek ad igazat, akkor mégis hogy lehet az, hogy a kormányzati kommunikáció ennek homlokegyenest az ellenkezőjét hirdeti?!

Napi leleplezés: Önök emlékeznek még arra a Vass Krisztián nevezetű "íróra", aki a Magyar Hírlapban gyalázta Ángyán Józsefet? A Váralja Szövetség utánajárt és kiderítette, hogy 2012 óta a Vidékfejlesztési Minisztériumban kormányzati szolgálati jogviszonyt tölt be. Ezt természetesen elfelejtették közölni a jóhiszemű olvasóval... Innen üzenjük: "Nincs rejtett dolog, amelyre fény ne derülne, sem titok, amely ki ne tudódnék." További részletek: Váralja BLOG - Hetzmann Róbert: Ángyán József és a birkoidok

Felelőtlen államtitkár – dr. Budai Gyula nem jelent meg a bíróság előtt

Jogi képviselője úgy tájékoztatta a bíróságot, hogy védence, Budai Gyula „nem is azt mondta, illetve már nem emlékszik, hogy mit mondott..."

(A kép forrása: Magyar Agrár Maffia)

Minek is? Dr. Budai Gyula bizonyára úgy gondolja, hogy valótlan állításokkal bármikor bátran keresztülgázolhat mások becsületén, ha érdekei úgy diktálják, de szavaiért felelősséget már nem kell vállalnia. Egyszerű a megoldás: nem megy el a tárgyalásra.
__________________________________________________________________________

Tanulságos, amit Budai a törvényhozás házában vélhetően hazudik, hogy az említett ellenőrzési jegyzőkönyv nem az NFA EB elnökének, hanem Roszík Péternek az állításait tartalmazza - ami döbbenetes. Ez utóbbi valószínűleg jogsértő kijelentés is, amit jó volna jogászokkal elemezni!

Ángyán József írásbeli kérdésére adott válaszból kiderül, hogy az NFA EB vizsgálatáról készült jelentés hivatalosan létezik, kivonatát az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottsága Ellenőrző albizottságának ülésén kiosztották, és a teljes jelentést a képviselők megtekinthetik. Elérhetősége itt!

Mindez azt jelenti, hogy az MTI által közzétett cáfolat, az NFA EB elnökének "nemlétező jegyzőkönyvre" vonatkozó kijelentése, valamint Budai Gyula napirend előtti felszólalásra adott válaszában elhangzott azon kijelentése, hogy az Roszík Péter magánvéleményét tartalmazná, szemenszedett hazugság. A válasz ennek beismerése.

Varga Géza napirend előtti felszólalásának linkje. Idézi az NFA EB jelentését: "A földbirtok nyertesek tervei nem kiemelkedőek, többségük nem rendelkezik állatállománnyal, több esetben gépekkel sem, míg a vesztesek évtizedes állattartók!" --- Budai Gyula válaszának linkje. Budai szerint a családi gazdaságok nyertek.... No Comment.

Különösen furcsa ez az államtitkári állítás 5 nappal azután, hogy az Ángyán József által a vidékfejlesztési miniszterhez intézett írásbeli kérdésre adott - éppen Budai Gyula által jegyzett - írásbeli válasz a vizsgálat tényét és a hivatalos (tehát nem magánvéleményt tükröző) jelentés, jegyzőkönyv létét megerősíti.

Civil javaslatok a földjogi szabályozáshoz - MTVSZ: Természet- és környezetvédelmi, illetve agrár-, vidékfejlesztéssel foglalkozó szervezetek a földforgalmi és üzemszabályozási törvény kapcsán fogalmaznak meg részletes javaslatokat (PDF) a Kormány, illetve az Országgyűlés felé. Az állásfoglalást készítő szervezetek szerint a földforgalmi törvény mélyreható átalakítására van szükség ahhoz, hogy ne a magyar vidék érdekeivel ellentétes hatásokat váltson ki.

A civil szervezetek hangsúlyozták, hogy a földügyi törvénycsomagnak segítenie kell a családi gazdaságok megerősítését, a biológiai sokféleség védelmét, a talaj termőképességének megőrzését, az egészséges és biztonságos élelemtermelést és a helyi közösségek hosszú távú jól-létét és önrendelkezésük megerősítését.

Pódiumbeszélgetés ajánló - ÖKOKLIKK: Küzdelem az erőforrásokért - a magyar termőföld ügyek szabályozása

A termőföld az egyik legfontosabb kincsünk és erőforrásunk. Magyarországon a külföldiek földvásárlási moratóriuma hamarosan lejár, ezért olyannyira sürgős és fontos, hogy a magyar kormány újragondolja a termőfölddel kapcsolatos ügyek jogi szabályozását.

Az első földforgalmi tervek heves vitát váltottak ki, az MTVSZ is többször véleményeztük a törvényhozási folyamatot. A kormány a tervezet alapvető átdolgozását és egy kapcsolódó üzemszabályozási törvény kidolgozását ígérte, azonban még nem terjesztette ezeket az Országgyűlés elé.

Milyen legyen a földforgalom, a mezőgazdasági üzemek, a földvédelem és a szövetkezés szabályozása, abban a korban, amikor a természeti erőforrásokért való küzdelem erősödik? Hogyan lehet történelmi hagyományainkon alapuló, az európai uniós jognak is megfelelő törvényeket alkotni a termőföldről, amelyek biztosítják a természeti erőforrások megőrzését, a helyi közösségek és a családi gazdaságok megerősítését, egészséges élelmiszerek termelését, a föld hazai kézben tartását?

A Magyarországért Kulturális Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége és a Szülőföld Mozgalom pódiumbeszélgetést szervez. A pódiumbeszélgetésen a téma kiemelkedő szakértői mondják el véleményüket, keresnek megoldásokat ebben, a magyarság jövőjét alapvetően meghatározó kérdésben.

A pódiumbeszélgetés résztvevői:
- Ács Sándorné agrármérnök, Kishantosi Vidékfejlesztési Központ
- Gyulai Iván ökológus, Ökológiai Intézet a Fenntartható Fejlődésért
- Roszík Péter agrármérnök, Magyar Biokultúra Szövetség
- Tanka Endre egyetemi tanár, Károli Gáspár Református Egyetem
- Tóth Zoltán József jogtörténész
- Varga István mérnök-közgazdász, Magyarországért Kulturális Egyesület

A pódiumbeszélgetés ideje: 2013. május 15. szerda, 10.00 óra
helye: Aranytíz Kultúrház, 1051 Budapest, Arany János utca 10.
További részletek a pódiumbeszélgetésről itt olvashatóak!

PPJ         2012.12.15.

Állatorvosi ló boncolása következik, a neve: Ungarische Média. Történt ugyanis, hogy van egy legalább 2006 óta rendesen elhallgatott ökopárt e honban. Senki sem tud vele mit kezdeni, mert rendesen öko ez, a balnak túl jobb, a jobbnak túl bal, a maffiózók között rendesen kettéosztott párt- és médiapiacon az igazság nincs hasznukra; még a végén tájékozott lenne a köz és a vélemény.

Pedig segítenek, ahol tudnak, lett légyen az sukorói kaszinó, dunakeszi tőzegláp, pátyi golffalu és annak Indexes LMP-sre mosása, 2006-os rendőri brutalitás, a génmódosítás lobbitól mentes ország, a paksi mutáció,  a belváros szétrombolása vagy épp a most zajló termőföld szabadrablás. Szóval nem mondhatnám, hogy tehetetlenül ülnek és csak nyilatkozatokat adnak ki asztal mögül; utánamennek a dolgoknak rendesen... Valószínűnek tartom, hogy a legtöbb magyar ezen ügyek többségéről halott, ellenben nem tartom valószínűnek, hogy az Élőlánc Magyarországért nevéhez kötné, de ebben jelentős felelőssége van a sajtónak!

Viszont a Vidékfejlesztési Minisztérium épp megtisztelt minket azzal, hogy teljes egészében leírja az ökopárt nevét! :DD Ezúton is köszönjük a Minisztérium sajtóirodájának, hogy demonstrációnkra felhívta a figyelmet; rendesebbek, mint a Mandiner, akik (no comment!) előbb közlik egy anticionista gyülekezet teljes felhívását, mintsem, hogy az ország szempontjából lényegesen fontosabb termőföld körüli ügyekről szóló Élőlánc-demonstrációt megemlítsék...

Reagálván a VM közleményére, elegünk van abból, hogy a kormányzati hatalom akarja a náluk felbecsülhetetlenül tisztelettudóbb és igazabb hívő embereknek megmagyarázni, hogy mit jelent Advent! A kormány hagyja abba a kereszténységre való hivatkozást! Farizeus, hazug retorikájuk mélyen sérti az lelkeket!

Dehogy vagyunk mi »civilnek álcázott pártpolitikai akció« - kedves minisztérium! :D Egyértelműen pártként vagyunk bejegyezve, nem civil szervezetként. Nem mellesleg, a politika szó eredeti görög értelme az a köz-jóról való köz-gondolkodás, és ha van valami, akkor a termőföld, az ország szaporíthatatlan közjószága és annak elosztása bizony ebbe a megítélésbe esik! Épp ezt fogjuk a vasárnapi demonstráció alkalmával is számon kérni, hogy miért a nyilvánosság kizárásával, kvázi puccsszerűen döntenek a Parlamentben egy az ország sorsát alapvetően befolyásoló kérdésről?!!!

Kedves, az Advent elfelejtésével minket vádoló kereszténynek álcázott neokonok és neolibek!
A kielegyenafold.hu honlapon a demonstráció meghívójában világosan írva van, hogy "az Advent a várakozás, a befelé fordulás ideje, ilyenkor nem szokás demonstrációt szervezni. Most azonban olyan események zajlanak a Földtörvény ügyében a Parlamentben, mely alapjaiban fogja meghatározni a jövőnket, ezért szervezzük rendhagyó rendezvényünket, hogy figyelmeztessünk minden magyart, akinek fontos az ország, fontos a jövő! Advent 3. vasárnapján, a fény születésére várva el kell mondjuk, hogy a termőföld az élet alapja, mindennapi kenyerünk, létezésünk forrása, a vidéki emberek megélhetése, a jövőnk biztonsága, az Élet maga!"

Az Élőlánc Advent szervezőinek közleménye: "A kormány birtokpolitikája ellen demonstráló december 16-án 15.00 órakor budapesti Kossuth téren kezdődő rendezvényünk középpontjában az Advent áll, ezért a rendezvény egyetlen jelképe az adventi koszorú lesz. Nem szeretnénk, ha erről bárki,vagy bármi elterelné a figyelmet. Ezért arra kérünk mindenkit, hogy zászlók, jelképek, és transzparensek nélkül jöjjön, jó melegen felöltözve."

Végezetül, a minisztérium közleményét alapjaiban teszi nevetségessé, ahogy a hírük mellett, jobb oldalon alul meg éppen a Coca-Colát reklámozza a Fazekas miniszterelvtárs! Hagyjuk már... Hagyjuk már! Ócska! Bóvli. Báb... Majd pont ezek mondják meg, hogy mi az Adventhez illő? A lelkükön kívül még a minisztériumi honlap fehér felületét netán nem akarnák eladni piros villogó üdítőreklámnak? Példát vehetnének más vezetőkről!

Íme az Európa Rádió által az Élőlánc Magyarországért ökopárttal készült telefonos interjú a vasárnapi demonstrációról! http://bit.ly/12e59Wk

De térjünk egy kicsit vissza a magyar média működésére! Tanulságos nap volt az elmúlt hét első két napja! Miközben Schiffer András teátrális hozzászólásokban érvel a Parlamentben az Alaptörvény Földtörvénnyel kapcsolatos módosítása ellen - és gondja van rá, hogy ez már akkor felkerüljön a YouTube-ra, amikor a parlamenti honlapon még meg sem jelent az adás —, Szabó Rebeka, a Parlament Mezőgazdasági Bizottságának LMP-s tagja sem december 10-én, sem 11-én nem volt jelen a bizottsági szavazáson... Pedig december 11-én Szabó Rebeka szavazata döntő lett volna az Ángyán József által benyújtott módosító indítvány ügyében - de Szabó Rebeka nem volt ott. Hogy is van ez?

— Kormányzati puccskísérlet?
— Tőkés társaságok vagy családi gazdaságok?
— A Kormány által pénteken, 2012. december 7-én puccsszerűen beterjesztett alaptörvény módosító javaslat a családi gazdaságok és a szövetkezetek helyett "integrált mezőgazdasági termelésszervezést" nevesít.

Még a képviselők sem tudják, hogy ez mit is jelent, de hétfőn már szavazniuk kell...

Ángyán József a "T/9400 - Magyarország Alaptörvényének harmadik módosítása" irományhoz adott be T/9400/1-es módosító javaslatot, hogy a tőkés társaságok "integrált termelés szervezése" helyett a "családi gazdaságok és a szövetkezetek" kerüljenek bele a sarkalatos törvénybe.

PPJ         2012.05.29.

Az elmúlt hetek történéseit kell megpróbálnom sorba szedni (nem lesz egyszerű) és a lehető legérthetőbben, de indoklásokkal ellátva leírni, hogy Budai Gyula kijelentései milyen tekintetben álságosak.

Az igazság az ugyanis, hogy korrupcióban verhetetlenek vagyunk, ezzel India és Mexikó szintjén találni bennünket! Magyarország az utolsó 36 állam közül az OECD országok boldogság listáján (apropó boldogság), Dánia pedig az első (miért is?!), de még Chile is belefér az első huszonötbe!
Ha pedig nem követjük Ángyán József tanácsait a vidékfejlesztésben, akkor a dél-amerikai neofeudális latifundiumok sorsára jutunk nigériai szintű "demokráciával"! "Na de mindegy"... Az úttörőbb klímamodellezők úgy is gyors összeomlást jósolnak... Végre valahára.

Budai Gyula: az előretolt pártkatona

Ács Sándorné világosan elmondta a Kossuth téri tüntetésen, hogy Budai Gyula milyen rágalomhadjáratot indított ellene és Ángyán ellen - hamis vádakkal, alaptalan hazugságokkal! Elmondta, hogy ha Budai Gyula nem vonja vissza kijelentéseit nyilvánosan a médiában, akkor ügyvédei megteszik a szükséges lépéseket!

A kép forrása: agrármaffia.postr.hu

1: Budai Gyula először egy Magyar Hírlap cikkben támadta azt az Ács Sándornét és Ángyán Józsefet, akikkel a 2005-ös gazdatüntetéskor még egy fronton harcolt (lásd itt a 2. perctől)! Saját egykori bajtársait szúrja hátba ez a gerinctelen pártkatona!

2: Ezek után Ács Sándorné helyreigazítást kért az újságtól - ez meg is jelent!

3: Majd az MTI is közölt egy helyreigazítást, de csak Ács Sándornéről, Ángyánról nem!

4: Ezután késéssel, de Ángyán kapcsán is megszületett az MTI helyreigazítása!

5: Mindezek után tegnap este Budai Gyula újra gátlástalanul ugyanazon hazugságait terjesztette egy órán át a kormányközeli Lánchíd Rádióban: ezek azok, amiket már az MTI többször helyreigazított, és amire válaszul Ács Sándorné ismét felszólító helyreigazító levelet volt kénytelen írni, ezúttal a Lánchíd Rádiónak.
Valahogy sejtettük, hogy a Lánchíd Rádió nem fogja azonnal elmenteni a hangtárába a műsort, megtettük mi helyettük. Csak az azonnali hitelesség és visszahallgathatóság érdekében... A műsor egyoldalúsága és hazugságai által kiprovokált levél pedig így fogalmaz:

"Budai Gyula azt mondta a műsorban, hogy "csak kis és közepes családi gazdaságok nyertek". Ezzel szemben Fejér megyében nyertes lett a nádarató tetőfedő vállalkozó, az építési vállalkozó Mészáros család, a 80-as éveiben járó budapesti hölgy, Borsodban a műkörmös...

Ángyán József soha nem beszélt 2-3 hektáros gazdaságokról, viszont Budai Gyula elhallgatta, hogy az Ángyán József vezetésével készült Nemzeti Vidékstratégiát a kormány jelenleg is érvényben levő vidékprogramja, mely a családi gazdaságok megerősítését tűzi ki célul.

Nem igaz az sem, hogy én Fejér megyei ügyeket vittem Borsodba. A földügyekkel kiemelten foglalkozó vidékfejlesztési szakértőként mentem el Mezőcsátra, hogy meghallgassam Budai Gyula előadását . A mellékelt diagramot adtam át Budai Gyulának, és a jelenlevőknek, ami  a borsodi eredményeket összegzi. A 3 kiemelkedően nagy területet (436 ha, 465 ha, 496 ha) elnyert pályázó egyazon fideszes érdekcsoport tagjai. Ezek a számok nagyon messze esnek a Budai Úr által hangoztatott 10-50 hektártól...

http://www.kielegyenafold.hu/aktualis_anyagok/az_igazsag_a_borsodi_mezotildeseg_tajvedelmi_korzet_foldjeirotildel-c221.html

Hozzászólásomat a jelenlévők megtapsolták, a rendezvény után többen is odajöttek megköszönni - nem igaz tehát, hogy megsemmisülve távoztam.

Meghökkentő számomra, hogy egy kormányzati tisztségviselő ilyen nagyvonalúan igazítja az igazságot a saját elképzeléseihez." - írja Ács Sándorné

"El kéne dönteni, hogy milyen irányba menjen a mezőgazdaság." - nyilatkozta Budai a Lánchíd Rádióban tegnap. Biztosan elkerülte a figyelmét, hogy a kormánynak elfogadott vidékstratégiája és Darányi Terve van, amelyek elfogadását maga a miniszterelnök jelentette be az ország népének... (Bár ugye a szavahihetőség manapság nála most nem annyira dívik.)

A mezőcsáti fórumon történtek

AZ IGAZSÁG A BORSODI MEZŐSÉG TÁJVÉDELMI KÖRZET FÖLDJEIRŐL
(pályázati adatok, Nemzeti Park jelentés, pályázati egységek elhelyezkedése, települések érvényesülési esélye)

Budai Gyula a médiamegjelenéseiben a Borsodi gazdafórumról is szeret érdekes meséket terjeszteni, amilyen kreatívan csak lehet, de beszéljenek inkább a tények és a számok! Kik nyertek és mennyit!

A legnagyobb területeket éppen azok nyerték, akik sem a korábbi pályázat, sem az NFA feltételeinek nem feleltek volna meg - ezért okunk van arra gondolni, hogy a korábbi pályázat visszavonása, és az újonnan kiírt pályázat "testreszabása" ezeknek a pályázóknak az érdekében történt!

Kik a legnagyobb területek nyertesei?

- Demeter Péter úr rokoni kapcsolatban áll Tállai András államtitkár úr családjával,
- Hagyaczki József úr Tállai András úrral közösen elnökli a Mezőkövesdi Sportegyesületet,
- Kanyok Péter úr volt a FIDESZ-es polgármester- jelöltje Tiszaújvárosnak és kampányfőnöke dr. Mengyi Roland úr B.A.Z. megyei elnöki választási kampányának.

Ők hárman a területüket (a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület összesen 250 ha-os javaslatával szemben) a 2012 évi pályázat során ~1400 ha-ral növelték – pontosan úgy, ahogyan igényükben 2011-ben bejelentették...

A kép forrása: agrármaffia.postr.hu
A mezőcsáti fórumon Budai Gyula azt mondta: a helyi gazdáknak meg kellene egymással egyezniük, hogy a 2014-ben felszabaduló újabb bérbe adandó területeknél ne egymásra licitáljanak. A fórumon felszólaló gazdák egyike elmondta: ők épp ezt tették, nagy körültekintéssel egyeztettek az első pályázat kiírásakor, figyelembe vették egymás érdekeit, lehetőségeit – ám ezt a hatalom egy mozdulattal lesöpörte, amikor visszavonta a pályázatot, s második körben már 4-500 hektáros területeket juttatott egy-egy, a jobboldalhoz köthető pályázónak. „Államtitkár úr, az itteni gazdák nyolcvan százaléka a Fideszre szavazott, mert elhitte, hogy a családi gazdaságokat fogják fejleszteni. De most a szemébe kell mondanom: mi nem ilyen lovat akartunk!” – mondta az egyik gazda. (D. J.)

Ehhez képest a médiában Budai azt állította a fórumról, hogy az ott jelenlévő gazdák „keményen visszautasították” azokat a vádakat, amelyeket a felszólaló Ács Sándorné fogalmazott meg. Ez a "kemény visszautasítás" azonban valójában vastaps volt...

Fazekas tanítja az önellentmondást!

(Miért a tisztességes embereknek kell a saját igazuk után futni?!) A legnagyobb baj a hozzá nem értő újságírókkal (=szelektív hulladékgyűjtők) van, amilyen Aczél Endre is. Természetesen itt is versenyhátrányból indul a kommentáló Ács Sándorné.

Jobb lenne, ha a Vidékfejlesztési Minisztérium belátná, hogy ÖSSZ-MÉDIAMANIPULÁLÓ EREJÉNEK FITOGTATÁSA ellenére egy egész ország közvéleménye tartja már hazugnak!!! Katt a képekre!

Orbán Viktor is egy híján húsz 

Vakfoltja  van a  kormánynak vagy  cinikusan hazudik, védve  az "övéit"?

Orbán szerint jelenleg nincsenek oligarchák: de nézzük csak meg a 2010-es választási beszédét! Idézem alább:

Az elmúlt húsz év kínos és keserves átmeneti korszak volt, amely végül egy oligarcharendszerbe torkollott, mondta. Orbán értelmezése szerint az oligarcha alatt Közép-Európában nem a gazdag embert értik, mert a gazdag ember hasznos a társadalomnak, hanem azt, hogy bizonyos gazdasági csoportok befolyásuk alá vonták a politikai rendszert, és eltérítették azt eredeti értelmétől. „A politika ekkor nem a közjó szolgálatáról szól, hanem a magánérdekekről. Ez tönkretesz és elrohaszt.”

„A magyarok húsz éve a rendszerváltás nevű dolgot sem kiköpni, sem lenyelni nem tudják. Nem tudják, mi volt a rendszerváltás igazi természete” – mondta Orbán. Szerinte bebizonyosodott, hogy politikai rendszert váltani nem lehet, mert annak elhúzódó átmeneti korszak lesz az eredménye. Egy rossz rendszert tehát csak megbuktatni lehet, és alkotni kell helyette egy másikat.

Talán nem kéne egy miniszterelnöknek más testrészt csinálni a szájából...

Az igazság fáj

Budai Gyula számára pedig igazán kínos lehet, hogy az alábbi friss Ángyán interjú nem máshol, mint a Fidesz honlapján jelent meg! Milyen érdekes...

Élőlánc a magyar földért! Aláírásgyűjtés a megmaradásunkért: http://www.varaljaszovetseg.hu/02/
 [16 nap alatt 6200 aláírás eddig..]

Borsodi földbérlet - Ángyán borít - Hír24.hu

A fideszes képviselő jelentést készített a borsodi földbérletekről, a szerződéskötések azonnali leállítását kéri.

A volt vidékfejlesztési államtitkár azt mondta a Népszabadságnak, mielőtt nyilvánosságra hozná a harmincoldalas dokumentumot, azt eljuttatja a „nagyfiúknak” és kormánypárti frakciótársainak. Ángyán József mélyfúrást végzett, és döbbenetes eredményre jutott. Jelentése kitér arra, ki rendelte el a Bükki Nemzeti Park mezőségi földjeire kiírt, s szempontrendszerében a helyi gazdákkal előzetesen egyeztetett első pályázat visszavonását, s miként született meg a második kiírás, amelynek alapján a meghirdetett földterület felén három pályázó osztozott, egyenként négy-ötszáz hektáros birtoktesteket elnyerve.

Gondunk lesz rátok! - Indul az átlátszó.hu Kis Oligarchatározója!

Egyfajta (khm) mintának a magyar gazdagokat bemutató 100 legnagyobb nyalás című kiadványokat tekintjük, amelyek immár évek óta nagy sikerrel mutatják be a hazai oligarchákat, de sajnos ezek a romantikus összesítések különösen ügyelnek arra, hogy az úri közönség még véletlenül se láthassa hőseinket valós, természetes környezetükben. A határozó itt lesz elérhető!