Címlapon hazudik az Index - Vidék = LMP?

PPJ         2010.11.15.

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy címlapon az van, hogy "Na kik ütöttek lyukakat a költségvetésbe? Az MSZP-t a nyugdíjpénztárak, az LMP-t a vidék sorsa aggasztotta a parlamentben." - erre meg a linkre kattintva Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára jön be és sehol egy szó az LMP-s vidékpolitikáról?

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy a nagy mindenféle újságíródíjas Bodoky kihúzta az Élőlánc nevét és helyére LMP-t írt?

Azt mondja már meg kend, hogy hogy van az, hogy az Index akárhányszor csak tudja, ellopja a zöld kezdeményezéseket és LMP-t ír a helyére?

Vidék = LMP? Ugyan már! Városi biciklis álzöld zsidó médiahackelők. Köztudott, hogy az LMP egy fővárosi párt, az is, hogy nem értenek az ökológiához, ahogy az is köztudott, hogy főleg a zsidó értelmiség alkotja támogatói bázisát. Nem általánosítok, de amennyire egy párt tömöríteni szokott vonalakat, úgy a vastag vonalak jól kitűnnek. Nem zsidózok. A zsidóságuk személyes választási joguk, ahhoz nekem semmi közöm nincs. Ahhoz viszont, hogy videón alkusznak külföldiekkel nagyon is. Semmi köze az ökológiához meg a magyar vidékhez azoknak, akik az áruk-, vagyonok- és emberek szabad áramlását támogatják, Izraelből, azaz a közelkeleti gyömölcsöket hozatnák be a meglévő helyi magyar alma helyett!

Ángyán három napos agrárérdekképviseleti konferenciáról jön, ahol a vidék színe-java gyűlt össze, és ezek után az Index kifigurázza a szavait?!

Ángyánról kiderül, hogy ha Valóság nagybácsit nem is, de az embereket ismeri, hogy "jár az emberek között", az emberek pedig arra biztatják, hogy "menjünk tovább".

Igen, tényleg így van. Menjünk tovább! És a valósággal nála kevesebb ember van tisztában drága senkiházi megmondóember Király András!

Hol élünk, kérem? Kié a média? És tényleg ennyire mindent szabad benne!? Vegyszermaradékos városi élelmiszertől rohadjon le  annak a szerkesztőnek a keze aki ezt tette a vidékkel, Ángyánnal és az Index címlappal!

(Az LMP belső viszályai a vidéki és városi képviselők tekintetében pedig még inkább felveti a kérdést, hogy "az LMP tényleg a vidéket képviselné?"!)

A vidékhez semmi höze annak a hazaáruló izraelbarát bandának aki épp múlt héten (videódokumentumokkal bizonyíthatóan -1 óra szabadidőt igényel de megéri a helyzet tisztázása végett) hozzájárult hazánk és a vidék és a termőföld eladásához! Ezek a külpolitikai tényezők és kapcsolati rendszerk befolyásolják az LMP politikáját. Itt erről van szó igazából. Hogy a külföldi érdekösszefonódások által a magyar államgazdaság zsebéből húzzák ki a pénzt, amit közvetve a kisember fog megszívni. (Félreértés ne essék, NEM zsidózok, nem összeesküvőzök: attól, hogy az értelmiségiek nagy rész zsidó, még nincs összesküvés, ugyanúgy, mint, hogy a szegények nagy része cigány, mégsincs cigány bűnözés. Mélyszegénységből eredő kilátástalnság van persze. Meg izraeli érdkérvényesítés is van.) No az utóbbihoz járul most hozzá az LMP. Persze ez nem csoda egy átalakult SZDSZ-től...

Istenem, miért kell minden jó lépés után az LMP-nek 10-et hátralépnie? 1 lépés természetvédelem, 10 lépés hazaárulás? Így nem nagyon leszünk fenntarthatóak...

         7 hozzászólás

Címkék: vélemény fidesz videó agrárium lmp

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

        

Az Élőlánc Magyarországért ökopárt az országos médiában

PPJ         2010.11.15.

Eljött a pillant, mikor nevünket nem övezi média-bojkott. Vannak még akik nem vették észre (jé, 1 nap alatt megjött az eszük ;))az Élőlánc Nevének Elhallgatására Kiadott GYakorlati Anatéma és Központi Irányelv (ÉNEGYKAKI) okafogyottságát, de a média java, főleg az esti híradók már teljes egészében le- és kiírják a nevünket.

A Sarkadi Péter által szerkesztett szombati Zöldövezetet adásában a Kossuth rádión is bőven szó volt az Élőláncról, Mangel Gyöngyi készített riportot a szervezettel:

http://www.freeweb.hu/greenrblog/20101113_kossuth_zoldovezet_elolanc.mp3

A műsor első interjúja egyébként Jávor Benedekkel készült, aki nagyon megszívlelendő dolgot mondott a Fidesz civileket jogfosztó törvénymódosítási javaslatáról: JB szerint ugyanis a javaslatot annak előterjesztői NEM vonták vissza, sőt, még Tarlós sem vonta vissza a részvételét a törvényjavaslatban; az változatlanul áll, konkrétan sorba áll, várja, hogy napirendre kerüljön, és elfogadják.

Jávor Benedek persze igazi LMP-s stílusban beszélt, meg sem említve a Levegő Munkacsoport ez ügyi karakán felhívását, vagy éppen a Kelenligeti Kör aláírásgyűjtő akcióját. Miközben ők, az LMP semmit, szó szerint semmit nem tettek a törvényjavaslat ellen és nem tartalmazott semmi mozgósítót ebben a tárgyban a honlapjuk sem. Ugyanezen stílfekvés - nevezzük LMP-s sumákolásnak - másik példája, hogy miközben az Élőlánc Devecserben dolgozott, ő Kolontáron nyilatkozott. Pont mint Sukoró esetében, másfél éve: míg az Élőlánc az Angelika Természetvédelmi és Kulturális Egyesületet segítve, nevéhez hűen élőláncot alkotott, ők csak utólag álltak elé – a médiában.

Jávor másik témája a mai Zöldövezetben a MAL Zrt. privatizációja volt. Pontosabban az, hogy hetek óta hiába kérik Fellegi Tamástól a MAL Zrt. privatizációs szerződését. Többször elmondta, hogy nem értik, mi titkolnivalója van a kormánynak a MAL Zrt. privatizációja körül. Kétszer is meghallgattam, úgyhogy biztosra mondom: egyszer sem hangzott el, hogy mikor is történt a MAL Zrt. privatizációja. A számonkérő hangnemből úgy lehetett gondolni, hogy pl. a Fidesz előző kormányzásakor… Nos, utánanéztünk: a MAL-t 1995-ben kótyavetyélték el.

Éljen az objektív, tevékeny Élőlánc, le a médiabohóc, semmittevő LMP-vel!

         szólj hozzá

Címkék: média politika videó lmp élőlánc magyarországért

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

        

A német zöldek

PPJ         2010.10.19.

Gyakran ütöm-vágom az LMP-t itthon, és sokan ezt még alá is támasztják azzal az érveléssel, hogy nézzük meg a németeket, ott is bejutottak a zöldek, aztán semmi sem változott... Jelentem: de! Igen is van értelme zöld pártnak bejutni a parlamentbe, még ha csak színeiben zöld, akkor is. Nem gondolom, hogy itthon az LMP valaha akkora közösségi erőt tudna kovácsolni, mint a német zöld párt, ugyanarrok olyan jó lenne, ha így lenne! Remek ország németország, ahol az emberek kezdik megérteni a megújuló energiák fontosságát és a múlt épületeinek megtartása mellett is kiállnak az ingatlanspekulánsokkal szemben. Most erről a két témáról emelek be cikket a greenr hasábjaira. Megdöbbentőek! Gondolom sokan nem is tudtok ezekről. Nos, az alábbiak történnek Németországban a zöld párt hatására. (A HG olvasható online, a HVG-t bemásolom, mert online nem érhető el.)

Ingatlanmaffia Stuttgartban - a zöldek tiltakoznak

Országos botrány Stuttgart új főpályaudvara - HG.hu

(És a hg már megint úgy állítja be az ügyet, hogy a zöldek a haladás útjában állnak... Ugye megszokhattuk már ezt a HG-től mikor az izraeli érdekeket kiszolgálva ferdítve mutatta be a tényeket a Foster ház (zeppelin - Bécsi utca) megépítése mellett. Ott is tüntetés volt, ott is UNESCO és ISCOMOS állt ki. Pedig 180 méter hossú, egymás kezét fogó emberekből álló élőlánc alakult az épület tervezett helye előtt!!! Vajon miért is nem szerepelt a médiában aznap este ez sehol? Pedig 5 csatorna kamerája volt ott! Szabálysértések szabálysértések hátán. Gratulálok a HG-nek hogy mindezt még támogatja is. Építészeti maffiaoldal!

De a HG-n ezen ne csodálkozzunk, az is csoda, hogy egyáltalán írnak az esetről. Persze nem arról írnak, amiről kellene, hanem lényegtelen részletekről, miközben a valódi igazság rejtve marad az olvasók előtt. Hol van pl. az az info, hogy gyerekekre, tanulókra lőttek a hatóságok???

Németországban ugyanaz történik, mint Budapesten, félreértés ne essék! Csak ott a nagy tömeget már rendőrség oszlatja! Kíváncsi vagyok, ha itthon akkora tömeg tüntetne a Bécsi utca szétrombolása miatt, mint kint, akkor itt ki és mit vetne be és mire hivatkozva? Ugye drága Rogán?)

http://hg.hu/upload/images/photos/000/066/615/stuttgart_ingenhoven_1.jpg?1286786074

A tervezett új főpályaudvar elhelyezkedése a régihez képest Stuttgartban. Kép: Ingenhoven Architects

Vízágyú, borsspray, száz sérült és egy fél szemére megvakult nyugdíjas tüntető: ez a mérlege a legutóbbi tüntetéseknek Stuttgart legfontosabb beruházása, a 4,5 milliárd eurós összköltségvetésű új főpályaudvar ellen. Bár a tartományi kormány a minap a tiltakozók és a beruházó felek közötti közvetítőnek tapasztalt és közkedvelt politikust nevezett ki a CDU egykori vezetője, a 80 éves Heiner Geissler személyében, ez kevesek szerint vezethet el a megoldáshoz.

A gondok azonban már a beruházás korai szakaszában megkezdődtek. 2009 novemberében az UNESCO tanácsadó szervezetekétn működő ICOMOS nemzetközi örökségvédelmi társaság tagjai bejelentették: ellenzik a meglévő, 1922-ben Paul Bonatz tervei alapján épült pályaudvar akár csak részleges bontását is. Stuttgartban már egy évvel azelőtt ezrek tiltakoztak a bontás ellen, a tömeg pedig mára politikai támogatót is kapott. A német zöldpárt helyi szervezete, a Leben in Stuttgart ugyanis a tüntetők mellé állt, és az állomás, valamint a mellette fekvő Schlossgarten közpark védelmére szólított fel.

Merkelt megvette az atomerőmű lobbi - példátlanul nagy összefogás nem csak a zöldek részéről

Greenpeace projects slogans onto nuclear power stations in Germany - Telegraph.co.uk

http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01726/Gundremmingen-proj_1726776i.jpg

http://hvg.hu/image.aspx?id=2b30ae14-caaa-42d5-9f7b-fb07fb03aefa&view=a7ce225f-67ef-4b6d-b77d-59581e02f304HVG.HU \ HVG HETILAP \ 2010\38. SZÁM

ATOMERŐMŰ-BOTRÁNY NÉMETORSZÁGBAN

Tudatos hasadás

Régen látott tömegtiltakozást és ellenzéki össztüzet hozott Angela Merkel német kancellár fejére az atomerőművek továbbüzemeltetéséről kötött egyezség az energiaiparral. Európa sok más országában is rehabilitálták a nukleáris energiát.

Mintha a hetvenes–nyolcvanas évek elevenedtek volna meg szombaton Berlinben: farmernadrágos, vastag pulóveres, szövettarisznyás, kezükben „Atomkraft? Nein, danke” feliratú, az atomenergia ellen tiltakozó zászlót vivő felvonulók lepték el az utcákat – a szervezők szerint legalább százezren. Voltak, akik napraforgókkal díszített traktor mögött vonultak, mások babakocsit toltak maguk előtt, ami a gyerekek legnagyobb örömére zöld luftballonokkal volt teleaggatva. Egy fehér vegyvédelmi ruhába öltözött pár sárgára festett, a sugárveszély jelével dekorált hordót görgetett maga előtt. S mindenkinél volt vagy egy kereplő vagy egy harsogó síp, amivel kifejezésre juttatták: ma sem kérnek az atomenergiából.

Az egykori nyugatnémet környezetvédő és atomellenes mozgalmak késői, immár össznémet reinkarnációjának kiváltó oka a Merkel-kormány és az energiaipar közötti megállapodás. E szerint az országban működő 17 atomerőmű, melyek közül a legutolsónak is legkésőbb 2021-ben le kellett volna állnia, jelentős haladékot kap, és akár 2040-ig is üzemben maradhat.

A szeptember elején kialkudott, csak részletekben nyilvánosságra került megállapodás óriási feszültséget keltett Németországban, ahol mindig is volt bizonyos szkepszis a nukleáris energia felhasználásával kapcsolatban, Csernobil után pedig ez szabályos félelemmé fokozódott. A Zöldek nem kis részben ennek köszönhették, hogy hosszabb-rövidebb életű tartományi sikerek után 1998-ban az országos politikában is hatalomra kerültek. Ahol aztán a szociáldemokraták (SPD) kisebbik koalíciós partnereként keresztülvitték – azt is lehet mondani, keresztülverték –, hogy Németország záros határidőn belül szálljon ki az atomenergiát hasznosító országok közül. A 2001-ben még csak a kormány és az energiaipar közötti szerződésként rögzített egyezséget a következő évben az akkor SPD–zöld többségű parlament törvényerőre is emelte.

Atomerőmű Frankfurt mellett

Fotó: AP/ Michael Probst

Ezt a törvényt kívánja most újraírni Angela Merkel (CDU) kancellár és Guido Westerwelle (FDP) alkancellár-külügyminiszter keresztény–liberális kormánya. Túl nagy meglepetés mindazonáltal senkit nem érhetett: már a tavalyi választási kampányban kiderült, majd a koalíciós szerződésben meg is ígérték: felülvizsgálják az atomerőművek leállításának projektjét, amit Merkel 2005 és 2009 közötti kancellársága idején csak azért nem tehetett meg, mert a vele akkor nagykoalícióban kormányzó SPD úgy védte az eredetileg a Zöldektől származó ötletet, mint a saját gyermekét. Most azonban, hogy szabad lett a pálya, a jelek szerint a szükséges önkontrollt is félretette a kancellár, és sok megfigyelő szerint politikai pályafutása legsúlyosabb hibáját követte el.

Mégpedig azzal, hogy az esetleges „néhány évvel” való továbbüzemeltetés helyett akár húsz évre is felsrófolható többletidőt adott az atomerőműveknek, ami az átlagember számára megfoghatatlan távolságba helyezi az atomenergiától való megszabadulást. Másrészt pedig olyan előnyös feltételeket kínált az energiaiparnak, hogy a parlament alsóháza, a Bundestag múlt heti plenáris ülésén ellenzéki politikusok a „konszernek kancellárjának” titulálták Merkelt. Arra utalva ezzel, hogy a négy nagy energetikai konszern – az E.On, az RWE, az EnBW és a Vattenfall – oly mértékű extraprofitra tesz szert a megállapodásból, és ebből oly keveset juttat vissza a közjó céljaira, mintha kizárólag az ő érdekeiket vette volna figyelembe a kormány az egyezség kidolgozásakor. Gregor Gysi, a Baloldal frakcióvezetője egyenesen hivatali esküjének megszegésével vádolta Merkelt, merthogy az eskü szerint a német nép javát gyarapítani, a károktól megvédeni lenne kötelessége, és szerinte most éppen az ellenkezőjét teszi.

A legszerényebb számítások szerint is legalább 62 milliárd euró többletnyereségre tenne szert a „nagy négyes” a futamidő-meghosszabbításból akkor is, ha 2040-ig egyetlen centtel sem emelnék az energia fogyasztói árát. De rendszeresen emelik, így az Öko-institut nevű környzetgazdasági kutatóintézet számításai szerint 126 milliárd lesz a plusznyereség. Ebből persze könnyedén kifizetik azt az évenkénti 2,3 milliárdos fűtőelemadót, amit a kormány kialkudott ellenszolgáltatásként. Különös tekintettel arra, hogy csak 2016-ig kell fizetniük – ráadásul leírhatják a kommunális adóból, nehéz anyagi helyzetbe hozva ezzel az atomerőműveknek helyet adó, eddig a helyi adót beszedő településeket.

De szemfényvesztés-színezete van a másik, 15 milliárd eurós ellenszolgáltatásnak is: ennyit ígértek meg a négyek az alternatív energiaforrások fejlesztésének támogatására. Csakhogy a hosszabbítás körüli politikai csatározásokban kiderült, hogy a tárgyalásoknak – amelyekből egyébként meglepő módon kimaradt a legilletékesebb kormánytag, Norbert Röttgen (CDU) környezet-, természetvédelmi és reaktorbiztonsági miniszter – volt egy olyan záradéka is, mely szerint ha a továbbüzemeltetés keretében a biztonságra fordítandó kiadások meghaladják az 500 millió eurót, az alternatívenergia-alapba befizetendő összeg csökkenthető.

Egyébként is nehéz idők várnak az alternatív energiaiparra az új rendben: a szélerőművek, a napkollektorok és más megújuló energiaforrások által termelt áramot – ez most a teljes mennyiség mintegy 15 százaléka – eddig kötelezően, ártámogatással vették át az áramszolgáltatók. A rend célja az volt, hogy az egyelőre nagy fajlagos költségekkel dolgozó új beruházások hamarabb megtérüljenek, illetve ne legyenek veszteségesek, hiszen akkor sosem sikerül elérni a „nagy célt”, mely szerint 2020-ig a primer áramtermelés 35 százalékát alternatív forrásoknak kellene adniuk. Ezt a célt a kormány most szeptemberben elfogadott energetikai koncepciója is megismétli – más kérdés, hogy a kis tőkeerejű napelemgyártók és szélkerék-telepítők miként bírják majd a versenyt a nullára leírt, így amortizációval már egyáltalán nem terhelt atomerőműveket működtető, oligopolhelyzetben lévő energiaóriásokkal.

„Angie nach Asse” – ilyen táblát is lehetett olvasni a szombati tüntetésen: a felirat kiagyalója Asséba, a radioaktív hulladéktárolóba küldené Merkelt. A kancellárpukkasztáson túl ennek komolyabb üzenete is van: Németországban mindmáig megoldatlan a nukleáris hulladék végső tárolása, s a kancellár új tartózkodási helyének szánt egykori sóbányában elhelyezett hulladék ma komoly veszélyforrás az ismétlődő vízbetörések miatt. A hosszabb ideig működő erőművek pedig nyilván még több, elhelyezendő nukleáris hulladékot termelnek.

Ha termelnek. Az ellenzéki pártok ugyanis minden eszközt meg akarnak ragadni az egyezség megfúrására. Mivel egyszerű többséget kívánó törvényről van szó, elvileg elegendő lenne a Bundestag konzervatív többségének szavazata, ám az ellenzék máris jelezte, ragaszkodni fog a felsőházi tárgyaláshoz is. Ha ott elbuknak, akkor az alkotmánybírósághoz fordulnak, Sigmar Gabriel SPD-elnök pedig hétfőn odáig ment, hogy népszavazást szorgalmazott a kérdésben. Ezt biztosan meg is nyernék – a ZDF-Politbarometer felmérése szerint a lakosság 61 százaléka határozottan ellenzi az atomerőművek továbbüzemeltetését –, ám ehhez előbb módosítani kellene a népszavazásra bocsátható kérdések körét rendkívül szűken megszabó német alkotmányt.

Az atomenergia ellenzői inkább abban reménykedhetnek, hogy az emberek másfajta szavazáson fejezik ki egyet nem értésüket a kormány és az energiacégek paktumával. Németországban a fogyasztók szabadon választhatják meg áramszolgáltatójukat, s mivel ezek között vannak olyanok is, amelyek garantálják, hogy alternatív forrásokból származó, „sugárzásmentes” áramot szállítanak, aki akarja, hátat fordíthat a a négy nagy bármelyikének. Volt is olyan élelmes alternatív szolgáltató, például a Lichtblick, amelyik a szombati tüntetésen – ennek egyébként folytatását ígérték a szervezők, forró őszt helyezve kilátásba a Merkel-kormánynak – már a saját szórólapját osztogatta.

WEYER BÉLA / BERLIN

         1 hozzászólás

Címkék: vélemény politika németország lmp német zöld párt német zöldek

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

        

A természetvédelem szisztematikus felszámolása?

PPJ         2010.08.05.

Értem én, hogy "országot építeni és fejlődni" a Fidesz csökevényes agya szerint csak úgy lehet, ha nem áll természet- és környezetvédelmi "akadály" ez előtt a magasztos cél előtt, de álljon már meg a menet!

Szakmai szempontból lesújtó hír a Greenfo-ról, hogy a Fidesz szisztematikusan felszámolja a természetvédelmet! (Mert, hogy tegnap menesztették három Nemzeti Park igazgatóját, természetesen indoklás nélkül, ahogy azt a FideSS-től megszokhattuk...)

Olyan van, hogy politikailag baloldali hozzáállás egy ember részéről egy egész minisztériumhoz; Szabó Imre bohóckodása a Környezetvédelmi- és Vízügyi Minisztérium élén - mint báb - pontosan ilyen volt. 

Baloldali Egretta alba (a magyar természetvédelem jelképe) és jobboldali Lynx lynx viszont nincs! Úgyhogy a Fidesznek az az ámokfutása, hogy jóformán a takarítónőkig lenyúlóan tisztogat, enyhén szólva is nevetséges, etikátlan, szakmaiatlan, felháborító. A természetvédelem területén meg pláne!

A magyar természetvédelem (szerencsére már jó ideje) szakmai alapon működik, politikától mentesen, kérem! Még a 90-es évek előtti kommunista időszakban is szakmai alapon működött! Az 1961. évi 18. tvr. szerint Országos Természetvédelmi Hivatal jön létre. 1977-ben október 1-től az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal államtitkár vezetése alatt álló országos hatáskörű szerv. Erre most a Fidesz a magyar természetvédelem politikától mentes, eredményes zászlóshajóinak, a Nemzeti Parkoknak csak úgy indoklás nélkül kirúgja a temérdek szakmai kitüntetéssel rendelkező igazgatóit?

http://www.greenfo.hu/fotok/nagy/4930.jpg

- a menesztett igazgatók kitüntetései -

Innentől kezdve olvassátok a Greenfo hírét, melyet bemásolok alább. Utána még írok pár keresetlen szót a Fidesznek.

Alig három hónappal a kormányalakítás és tisztogatás után a Fidesz-úthenger elkezdte maga alá gyűrni a természetvédelmi területet is - mondta ma Sallai R. Benedek LMP szóvivő a minisztérium előtt, tiltakozva az ellen, hogy három szakmailag elismert nemzeti park igazgatót bocsátottak el indoklás nélkül.

Egyre aggasztóbbá válik a Pepó Pál távozása óta nem politikai kérdésként, hanem szakmai alapon kezelt természetvédelem helyzete. Zöld civil szervezetek szakmai munkája lehetetlenül el azzal, hogy nem juthatnak hozzá pályázati forrásokhoz, mert azok utalását leállították. A természetvédelmi őrszolgálat teljes átalakításáról terjedő lesújtó hírek is egyre több megerősítést kapnak. A hazánk zászlóshajóinak tekinthető természetvédelmi intézmények, a nemzeti parkok is az érthetetlen lefejezés határán állnak, ami ma három nemzeti park igazgató elbocsátásával meg is kezdődött - közölte Sallai R. Benedek.

Már az önálló zöld tárca megszüntetése sejttette a várható szakmai mellőzöttséget, de rémálmában nem szerepelt egyetlen természetvédőnek sem, hogy ilyen komoly szándék gyanítható a természetvédelem eddigi eredményeinek szisztematikus leépítésére. Egyéb intézményekben már jól látszik, hogy milyen demokrácia deficittel dolgozik a Fidesz, s hogy milyen helyhatósági politika vár ránk, ha az ország nem tér magához a Fidesz-hipnózisból. Alig három hónappal a kormányalakítás után pártpolitikával átitatott közhivatalok, megfélemlített köztisztviselők, kormánytisztviselők, közalkalmazottak, kézben tartott média, és jóformán a takarítónőkig lenyúló tisztogatás zajlik mindenféle szakmai szempont nélkül. A kormányzati ámokfutásnak köszönhető, hogy a múlt hét folyamán pepói időkre emlékeztető, súlyos szakmai hibának tűnő személyi döntés született, melynek következménye, hogy három köztiszteletben álló, politikai előélettel nem vádolható természetvédelmi szakembert indoklás nélkül, méltatlan körülmények között szerdán elbocsátottak.

Csiba Katalin LMP szóvivő az elbocsátások kapcsán megjegyezte, hogy Rácz András, környezet- és természetvédelemért felelős helyettes államtitkár korábbi szavaival ellentétben a törvény lehetővé teszi az elbocsátások indoklását.

Salamon Gábor, az Aggteleki Nemzeti Park igazgatója, Sándor István, a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatója és Márkus Ferenc, az Őrségi Nemzeti Park igazgatója munkájának köszönhető, hogy az általuk vezetett nemzeti park igazgatóságok teljesítménye kiváló. Az LMP elfogadhatatlannak tartja, hogy érdemi indoklás nélkül, méltatlan körülmények között kerülnek elbocsátásra szakemberek egy olyan szakterületről, ahol nincs ésszerű alternatíva a pótlásukra - közölte Sallai R. Benedek LMP szóvivő a minisztérium előtti mai sajtótájékoztatóval egybekötött demonstrációján.

Már belőlem sem lett természetvédelmi őr. Az MSZP már a diplomám átadása (2009 dec.) előtt csökkentette a természetvédelmi őrök számát. Erre most jön a Fidesz és az egész őrszolgálatot át akarja alakítani (megszüntetni)?

Ezek után milyen motivációval tanuljanak tovább azon kitűnő szaktársaim (diplomás kollégáim), akik - nem úgy, mint én, maradva az egyenes úton -, a természetvédelmi mérnök BSc után a természetvédelmi mérnök MSc-re felvételiztek?

Abban reménykedünk, hogy a Fidesz után eljön egy ökológiai párt (nekem mindegy, hogy Élőlánc Magyarországért vagy LMP) korszaka, amikor a "fejlődés" fenntarthatóságot fog jelenteni, a "Nemzeti Együttműködés Rendszere" pedig azt, hogy egy ország a minden létalapját és minden erőforrását jelentő természeti értékeit nem hagyja elkótyavetyélni!!!

         27 hozzászólás

Címkék: vélemény politika fidesz természetvédelem lmp élőlánc magyarországért

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

· 1 trackback         

Ökopártnak nem támogatni az ökoállamfőt: NEM MENŐ!

PPJ         2010.05.08.

Az ökopárt nem támogatja az ökoállamfőt?

A legyen újra Sólyom László az elnök azaz a www.ke2010.hu weboldalt a mai napig nem írták alá "a nagy ökofenntarthatózöldek", az LMP nagy része. Az eddigi leg ökotudatosabb köztársasági elnököt nem támogatja aláírásával a magát a legökobbnak mondó párt?

A mai napig nem írta alá:
- Dorosz Dávid
- Ivády Gábor
- Jávor Benedek
- Kaufer Virág
- Kukorelly Endre
- Mile Lajos
- Osztolykán Ágnes
- Scheiring Gábor
- Schiffer András
- Szabó Rebeka
- Szabó Tímea
- Szilágyi Péter
- Vágó Gábor
Ők  a 16 fős LMP frakció 13 tagja.
Kilóg a sorból:
- Szilágyi László (vállaltan oda is írta, hogy képviselő)
- Ertsey Katalin (vállaltan oda is írta, hogy képviselő)
- Karácsony Gergely (ilyen névvel egy "szociológus" aláírása van)

Nem mondok semmit, csak tények.

Az LMP-nek Sólyom László mellett kötelessége lenne kiállni! Többek közt sok, anno Védegyletesnek (mostmár LMP-snek) szerepe volt, hogy 2005-ben megválasszák őt, illetve Sólyomnál zöldebb és ökologikusabb nincs.

De nem igazán teszi azt az LMP, ami elvárható lenne. Így akarnak nyalni a Fidesznek?

         30 hozzászólás

Címkék: vélemény politika sólyom lászló védegylet ökológia lmp ke2010 sólyom for president

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

        

 
 
süti beállítások módosítása