Az orosz organikus kiskertes tanyák (dácsák) mozgalmának története

PPJ         2013.08.14.

Amikor igencsak javasolt, hogy az élelmiszer termelő rendszerünk milliónyi organikus kiskertre és közepes családi gazdaságra alapuljon, szinte mindig akad valaki, aki azt mondja, hogy ez nem reális. Aztán gúnyosan beszólnak, hogy „Lehetetlen ellátni a világ növekvő népességét kertekkel, pláne organikussal.” Ó, igazán?! Tájékoztatta Oroszországot erről valaki?!

Az "Oroszok bizonyítják, hogy a kisméretű organikus gazdaságok elláthatják élelemmel a világot" és az ÖkoKlikk-en megjelent "Egy hektáros öröklét" című posztjaink folytatása következik. Ebben most az előzőleg megismert, úgynevezett dácsa kertek mozgalmának történetét mutatjuk be. (Csókoltatom Csányit és a többi globalista gigabirtokos nagyipari, vegyszeres, monokultúrás agrobizniszes oligarchát: úgyis meg fogjuk változtatni a világot, vagy veletek, de inkább nélkületek!)

Forrás: http://www.ringingcedarsofrussia.org/vladimir-megre/dacha-movement.html
Még több látnivaló: https://www.facebook.com/pages/Ringing-Cedars-Of-Russia/177578508922457
Magyarra fordította: GreenR blog

792211_686525978027705_1423739620_o.jpg

Amikor az olvasók Vladimir Megre (honlap) könyveiből a Ringing Cedars of Russia (A Zengő cédrusok) című kötetet kinyitják, szembesülnek a “dácsnik” fogalmával (a tulajdonosa egy dácsának – ami egy nagy vagy kis tanya vidéken, kerti parcellákkal). A könyvekből megtanulhatjuk, hogy Anasztázia (tulajdonképpen a szibériai Gaiai ősanya – a ford.) kedveli és elismeri a dácsnikat, és példaként mutatja be, demonstrálva hogy a vidék miképpen tudja az extrém krízis periódusait túlélni. Valóban, a Szovjetunió összeomlásakor, amikor a nemzeti valuta csereértéke tizedére csökkent, a lakosság megtakarításai eltűntek, a kormánynak semmije sem volt a bérek fizetéséhez, – és mégis – az emberek nem maradtak éhesek, nem volt általános felkelés, és a vidék nem onlott össze teljesen, köszönhetően annak, hogy tényszerűen a lakosság nagy hányada megművelt parcellákkal és földekkel rendelkezett, olyanokkal, amiket dácsáknak hívnak.

A dácsa mozgalom az 1960-as évek elején kezdődött. Abban az időben egy rendelet született, amit megengedte a polgároknak, hogy saját földparcellát szerezzenek. A rendelet robbanásszerűen sokasította a dácsákat, a kis- és nagyvárosok körül dácsa telepek bújtak elő.

Először a parcellákat cégek adták a munkásaiknak és irodai alkalmazottaiknak határozatlan idejű használatra, miután már öt évet dolgoztak. De aztuán kötelezővé tették a földek művelését, máskülönben a parcellát elvették. Ráadásul a nagyobb volumenű építkezések tiltva voltak, csupán egy viskót, fészert, vagy ideiglenes lakóházat lehetett felállítani.

A lefoglalt földek terméketlenek voltak, teljsen elgyomosodva. Ezek azok a földek, amiket a dácsnikok virágzó kertekké alakítottak az évek sokasága alatt. A dácsa mozgalom csúcsa az 1980-as években volt, amikor vidéken nyilvánvalóvá vált az élelmezési probléma. A totális élelmezési elégtelenség körülményei közepette a dácsa kertek jelentették a túlélést.

A Szovjetunió összeomlása (tervezett bedöntése – a szerk.) után a földeket teljesen a privatizáció útjára tették, a körülmények és megszorítások lazultak. De az új, kapitalista gazdaságban, ezentúl semit sem adtak ingyen.

A dácsnikok először gyümölcsfákat és eperfákat ültettek a parcelláik közepére és határszéleire; valamint bokrokat a telekkerület mentén kerítésgyanánt. A fennmaradó részek szolgáltak a gyökérzöldségek, zöldségek és bogyós gyümölcsök helyéül. No és persze virágokkal is díszítették a parcellákat.

Milyen terméshozam nyerhető egy 600m2-es parcelláról?

Vegyünk egy tipikus területet Közép-Oroszországból, amit 25 évig műveltek már (egy érett dácsa kora). Található rajta egy almafa, két eperfa, két homoktövis bozót, hét fekete ribiszke bokor, tizenöt málna bokor, és két egres (köszméte) bokor. Van két 180x240 cm-es üvegház paradicsommal, egy 80x150 cm-es ágyás uborkával, egy 150x200 cm-es ágyás répával és céklával, egy 200x250 cm-es ágyás káposztával, egy 200x200 cm-es ágyás cukkinivel, egy 150x150 cm-es ágyás fűszerekkel, és három 60x300 cm-es ágyás eperrel. A virágágyások pedig szétszórva az egész területen. Természetesen vannak nem művelt területek a parcellán és található rajta egy házikó, egy csűr és egy komposzt gödör.

A terméshozam megközelítőleg a következők szerint alakul egy ilyen területen:

1. Alma - 50 kg
2. Faeper - 20 kg
3. Homoktövis - 30 kg
4. Fekete ribiszke - 16 kg
5. Málna - 70 kg
6. Eper - 70 kg (egy szezon alatt)
7. Paradicsom - 150 kg
8. Uborka - 60 kg
9. Répa - 18 kg
10. Cékla - 15 kg
11. Káposzta - 35 kg
12. Cukkini - 20 kg

Ennek egy részre frissen kerül fogyasztásra, a másik része tartósítva lesz.

A paradicsom és uborka sózott és pácolt, krémek készülnek a cukkiniből és padlizsánból, a káposzta sózott, marinált és céklával vagy anélkül pácolt, a hagyma és fokhagyma céklával vagy anélkül marinált. Dzsemek, kompótok és szörpök készülnek gyümölcsökből és bogyókból. Ízek készülnek az édespaprikából és változatos zöldségekből, valamint gyümölcsszószok. Minden dácsniknak saját speciális receptjei vannak, és minden emer tartósítmányainak sajátos ízvilága.

Minden családnak mindig adódik többlete is a 600 nm2-es területről. Az élelmiszerválság alatt az emberek egymásnak adták a többleteiket, végeredményben minden család felhalmozott egy változatos zöldség- és gyümölcsállományt.

Említésre méltó, hogy a dácsnikok szintén szerették a szomszédos erdők vad gombáit és bogyósgyümölcseit gyűjteni. Ezen ínyencségekből változatos készítmények lettek télére. Nemkülönben a poszt-szovjet idők válsága alatt, további földek lettek foglalva a burgonya számára.

A dácsa mozgalom volt és jelenleg is a legelterjedtebb és legnépszerűbb mozgalom a Szovjetunióban és a poszt-szovjet Ororszországban. Mind a mai napig 40 millió (!) család rendelkezik dácsával, és nagyjából 120 millió ember, vagyis a népesség 85%-a táplálkozik a saját dácsájáról. Manapság 20 különböző magazint jelentetnek meg dácsnikoknak, 5 televízió műsort, hatalmas számú weboldal foglalkozik a témával és van elektronikus program is a dácsák témájában. Még egy társadalmi szervezet is létezik: az “All-Russian Gardeners Union”.

Néhányan úgy hiszik, hogy a dácsa mozgalom eltűnik és a modern ifjúságot nem érdekli a föld. De a dácsa mozgalom helyébe egy új került – a Kin’s Settlements – és ez viszont szignifikánsan növekszik és nyereséges.

U.i.: 2013-ban egy új törvény lépett életbe, megengedve a dácsnikoknak, hogy áttehessék a címüket a dácsájukra és a dácsájukat tehessék a hivatalos tartózkodási helyükké.

Tudjuk-e, hogy Oroszországban alanyi jogon jár 1 hektár annak, aki vállalja, hogy ökológiai módon megműveli?! Lehetséges-e mindössze 1 hektárból teljesen megélni az élelmezés tekintetében? Természetesen! Ennek gyakorlata Petró Tibor előadásából világosan kiderül. - Egy hektáros öröklét: ÖKOklikk.hu

Magyar Anasztázia könyvek és dácsa mozgalom linkek:
http://boldogfalva.blogspot.hu/2011/10/anasztazia-konyvek.html
http://www.anasztazia.hu/a-konyvek/

1151011_686527001360936_665493346_n.jpg

1151011_686527004694269_926766144_n.jpg

1151011_686526998027603_137981222_n.jpg

1151008_686528481360788_365465774_n.jpg

1151008_686528478027455_422095182_n.jpg

1151008_686528471360789_571059536_n.jpg

1151011_686527014694268_189075978_n.jpg

1151011_686527008027602_1185676647_n.jpg

1146574_686529764693993_638115405_n.jpg

1146574_686529758027327_635547103_n.jpg

1151008_686528468027456_271055061_n.jpg

1149294_686528474694122_367966799_o.jpg

1146574_686529774693992_717657979_n.jpg

1102687_686527838027519_521748719_o.jpg

531891_686529181360718_253583206_n.jpg

1146574_686529761360660_641690386_n.jpg

531891_686529178027385_650974457_n.jpg

531891_686529194694050_217343638_n.jpg

531891_686529191360717_1387916336_n.jpg

998945_686525971361039_908076957_n.jpg

792211_686525968027706_192179295_o.jpg

999165_686527828027520_1654956712_n.jpg

998945_686525964694373_147002468_n.jpg

1102687_686527824694187_2124610043_o.jpg

998945_686525974694372_1136580893_n.jpg

1102687_686527831360853_1199936433_o.jpg

999165_686527834694186_2130617235_n.jpg

Ha tetszett, kérünk szavazz a GreenR blogra
a civil/fenntarthatósági kategóriában
a HVG Goldenblog 2013 versenyén!

         12 hozzászólás

Címkék: oroszország mezőgazdaság bioélelmiszer biogazdálkodás kertváros gyep fenntarthatóság agrárium agrárpolitika pázsit ökológiai mezőgazdálkodás családi gazdaságok dácsa kertek dácsa mozgalom

Tetszett? Oszd meg!

Share/Bookmark

        

A bejegyzés trackback címe:

http://greenr.blog.hu/api/trackback/id/tr115460417

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

csepke 2013.08.15. 18:08:19

bájos naiv szemlélet, de a kertek tényleg cukik

burakefendi 2013.08.15. 18:30:19

Engem érdekel az organikus háztáji gazdálkodás, de minél többet olvasok róla, annál több az ideológia és vele együtt az ellentmondás...

collinger 2013.08.16. 05:34:43

A képek nagyon szépek . A terméshozamok a bogyós gyümölcsöknél szerintem túlzóak .70kg málna 15 tőről ? Mehetnénk tapasztalatcserére !

PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.16. 13:51:51

@csepke: @burakefendi: @collinger:

"Bájos" a hitetlenségetek még a valóság láttán is. Pedig, nos, ezek nem csupán "elméleti" programok: hanem a legkőkeményebb pragmatikus tapasztalatok, tudományos terepkísérletek, mikro- és markrotápanyag beltartalmi kimutatások, permakultúrás teszteredmények által is szerte a világon igazoltak! De felőlem hihettek a "Csányiknak" és a Monsanto bérenceknek is, no meg annak a fantasztikus 200 éves "petrolkémiai tudománynak" a minimum 10.000-20.000(?) éves tapasztalattal szemben, hogy csakis nagyban és vegyszerrel lehet "élelmezni"... Mindeközben csak az EU-ban 900 millió tonna élelmiszer kerül egyenesen kukába!

Talán az a bájosan naiv, hogy valaha bárki elhitte, hogy vegyszerekkel legyőzheti és uralma alá hajthatja Gaia-t, ráadásul "büntetlenül"...

A klímaváltozás és a nagyipari mezőgazdaság kapcsolatát pedig most nem is részletezném.

Szóval nincs más út, vagy rengeteg szenvedés, vagy belátás során, de így is úgy is az lesz, ami a természettel egyezik! :)

PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.16. 13:57:35

@csepke: @burakefendi: @collinger:

Még egy kicsit hergelnélek titeket, ha már számomra úgy tűnik a rövid hozzászólásaitokból, hogy elkerülhette a figyelmetek az egyik legélesebb helyzet tapasztalata: így, és csakis így - vészelték át egy világrend megroppantásának élelmezési válságát!

Csak úgy rendszerelméleti, rendszerbiológiai értelemben kérdezem: vajon a centralizált vagy a decentralizált struktúra vészeli-e át könnyebben a válságos helyzeteket?!

Igen, menni kell, meg kell látni ezt is, ugyanakkor itthon is megvannak már a csírái a valódi fenntarthatóságnak, itthon is mehettek meglátni az ilyen kezdeményezéseket!

cm121 2013.08.16. 19:55:04

@Pacsker: 2013.08.16. 13:57:35
A decentralizált vészeli át jobban. De az nem is fejlődik annyira, mint a centralizált.
Minden egyes kg. - eddig piacon vásárolt, de most saját kertben termelt - mezőgazdasági termék növeli a munkanélküliséget valahol a mezőgazdaságban.
A Római Birodalom utáni decentralizáció hazavágta az életszínvonalat és számos iparos jólétét.

PPJ · http://greenr.blog.hu 2013.08.17. 00:45:30

@cm121: ugye tudod, hogy zagyvaságokat hordasz össze?! milyen "fejlődés"?! ezt a szót már szanaszét szedte az ökológiai közgazdaságtan de a fenntarthatóság filozófiája is. az önellátás nem munkanélküliséghez vezet, hanem önellátáshoz... ennek semmi köze a "munkanélküliséghez"! a római birodalomról - minden idők legbrutálisabb, legbarbárabb és legprimitívebb birodalmáról meg nem itt kéne beszélni semmilyen értelemben. Pártus birodalomról esetleg ugyanakkor lehetne szót ejteni! de visszatérve a lényeghez - nem következik a decentralizáltságból a koordináció hiánya és a "fejlődés" "nem annyira" bekövetkezte. Lásd pl. energia esetében Dánia 1980-2013...

Theologosz · http://www.magyartheologia.lapunk.hu 2013.12.11. 12:02:16

Növeli a munkanélküliséget??? Ez aranyos! :) Ha valami növeli a munkanélküliséget az a nagybirtok. Nem szabad összetéveszteni a az állást a munkával. Ha valaki a saját kertjében, különösen, mint amiről itt szó van 1 hektáron, termel, az nem szorul állásra. Az bizony egy munkahely! Ellátja magát, s ha ügyes még kis többletet is tud adni, abból pedig megvannak a járulékok.

Fluoro 2015.12.28. 18:29:05

Régi szép telkes idők! Jó volt, csak azt utáltam, hogy a szomszéd telkeken sehol nem volt egy gyerek sem... Őszintén, akinek van egy ilyene, az heti 40 órában gürizik, utána ellátja a háztartást, hétvégén meg csak a telek... Hol van akkor az Élet? Már akinek nem a Dácsa lenne az élete, hanem szabadidejében pl. horgászni, vagy kirándulni szeretne? Jó ez, de ha már kötelező, akkor elvész a varázsa...

doszi2 2016.07.31. 19:49:44

Dehogy szednek le 16 to malnarol 70 kiló málnát ugyan mar.....amugy nagyon jó a kezdemenyezes...

krakki 2016.08.11. 19:37:43

Ha te a fent leírt terményeket és azok terméshozamát komolyan veszed akkor csak azt bizonyítod, hogy teljesen komolytalan a cikked. Valóban nem jó út amin van a mezőgazdaság, de az legalább létezik, azzal szemben amit te állítasz. Olyan nincs és talán sosem volt. Plusz ha még azt nem is nézzük, hogy semmi köze nincs a valósághoz azoknak a terméshozamoknak amiket leírtál, akkor sincs semmi esélye annak, hogy te ezeket úgy tudd tartósítani, hogy később ne az éhhalál szélén kínodban edd meg a kovászos uborkákat almával. 1/50 részét ha fedezi a fent leírt élelmiszer mennyiség egy ember éves energiaigényét.
Nem mellesleg hiába akarsz jót, csak ártasz ennek a mezőgazdasági/élet irányzatnak! Új telekszomszéd, bérelt helyen, kb 1,5 hónapig dolgozott, egész család, bérmunkás. Ráköltött 100 ezret, a fél hektáros területből kb 20 négyzetmétert sikerült beültetni, azt is ott hagyták a madaraknak. Felhagyták, még egy tapasztalt, ebben felnőtt embernek is kemény lett volna ez a hely!
Másik emberke, kicsit messzebb tőlünk:
Kiköltöztek családostól egy 40 négyzetméteres hétvégi házba, nagy kerttel, villany van, víz nincs. Bírták 1 évet. A kedvencem az volt, hogy február végén vetette a paradicsom magot. Szabadföldbe... :)
Végszó: Többet ártanak a permkultúrának és az embereknek az ilyen cikkek mint amennyit használnak.

antirandom 2017.07.17. 19:17:06

Magyarországon meg elrabolják a magyarok földtulajdonait. Csőbejuttatják őket az aszálykár megsokszorzó, növény mérgező és a növényeket életrövidítő és ivartalanító hatásúvá, mérgezővé tevő károkozó káliumos műtrágyákkal. Ezután pedig az eladósított, kipusztított magyarok földjeit ingyen vagy olcsón megszerzik az az állami és egyéb éingatlanspekulánsok és "letelepülőknek" értékesítik. Ezek biológiai hatás mérési bizonyítékokat lásd a www.tejfalussy.com honlapon!